Скачивающих из Интернета взяли под колпак
#31
Отправлено 17 марта 2009 - 23:04
#38
Отправлено 18 марта 2009 - 00:04
Разве что теперь по закону требуется все это содержать по определенным правилам.
Для юзеров так вообще ничего не меняется. Шум из ничего.
http://rus.postimees.ee/?id=95407
#40
Отправлено 18 марта 2009 - 00:23
http://rus.delfi.ee/...date=1185055627
DimKin, а в чем маразм? все эти данные и так сохраняются.
и эти данные нужны в первую очередь самим провайдерамданные о дате и времени начала и окончания интернет-сеанса вместе с адресом интернет-протоколах
ничего сверхестественного не требуют
это же не владельцев пиратских ресурсов логи хранить заставляют
#41
Отправлено 18 марта 2009 - 00:28
если не возможно определить содержомое трафика...
По словам исполнительного директора организации по защите авторских прав Эрика Мандре, в Эстонии растёт интернет-пиратство, чаще всего выражающееся в незаконном скачивании файлов, содержащих музыку, фильмы и программное обеспечение, пишет Postimees.
как они вычислят что заплатил ли за фильм или скачал его на халяву?
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#42
Отправлено 18 марта 2009 - 00:30
я в сетях не силен,мож и ошибаюсь...
#43
Отправлено 18 марта 2009 - 00:35
к тому же я думаю этого мало, нужно будет найти следы на самом компьютере
фильмы за деньги скачивать не дают кроме порнокак они вычислят что заплатил ли за фильм или скачал его на халяву?
они распространяются на носителях информации
На торрентс.ру например все раздачи по Microsoft и Adobe закрывают, по просьбам правообладателей.
И нужно понимать, что кто и что откуда скачал, у провайдеров узнать не смогут. Данные об этом они могут получать только непосредственно от ресурсов, откуда качаете, и далеко не факт что там кому-то что-то выдадут.
#44
Отправлено 18 марта 2009 - 00:47
Да просто тупо сядут на раздачу какого-нибудь торрента,там куча айпишников как на ладони.А пров по требованию будет обязан показать логи,потверждающие или не потверждающие соединение какого-то ими выбранного ип с известным им хостом в определённое время.Не так?И нужно понимать, что кто и что откуда скачал, у провайдеров узнать не смогут. Данные об этом они могут получать только непосредственно от ресурсов, откуда качаете, и далеко не факт что там кому-то что-то выдадут.
#46
Отправлено 18 марта 2009 - 08:41
Нет, провайдеры таких логов не пишут, и писать не будут.А пров по требованию будет обязан показать логи,потверждающие или не потверждающие соединение какого-то ими выбранного ип с известным им хостом в определённое время.Не так?
Это можно отслеживать для одного клиента, но не для десятков тысяч в интерактивном режиме.
У провайдеров есть только записи авторизации клиентов в сети на своей технике.
Начало подключения - конец подключения (mac, ip, login)
#47
Отправлено 18 марта 2009 - 09:36
А вот это пусть докажут. Фаил может иметь какое угодно название =) Бывало качаешь именно адобе, а получаешь тонну порнухи и вирусов, так что, бредятина. Кстати, с каких пор использование нелицензионного ПО в личных целях( а не целях продажи и редистрибюции различными способами, типо торрент, ФТП и так далее ) считается пиратством ?сли ты скачал adobe_photoshop_v10_KEYGEN_INCLUDED.rar с какого-нибудь левого сайта, думаю тут понятно что ты его не купил на adobe.com smile.gif
Сообщение изменено: Otacon (18 марта 2009 - 09:36 )
#48
Отправлено 18 марта 2009 - 09:46
там с лицензиями от правообладателей?Зайди в любой торрент-трекер, набери фильм(хотя и не обязательно фильма, может быть всё, что угодно) ... и первые линки всегда будут вести на платный фаилообменный ресурс.
С таких, что если разработчик хочет за свою программу получить денег (что вполне логично, ты же бесплатно не работаешь?), то незаконное использование с использованием crack-ов, ворованных ключей и т.п. считается пиратством.с каких пор использование нелицензионного ПО в личных целях
Мы же не в детском саду, чтобы таких очевидных вещей не понимать.
Другое дело что просто так к тебе домой это проверять никто не придет.
С официального сайта? Или с купленного компакт-диска?Бывало качаешь именно адобе, а получаешь тонну порнухи и вирусов
#49
Отправлено 18 марта 2009 - 10:11
Ну конечно, будет тебе сайт с лицензиями размещаться на торрент-сайтахтам с лицензиями от правообладателей?
Капитан Очевидность в отпуске.Мы же не в детском саду, чтобы таких очевидных вещей не понимать.
Другое дело что просто так к тебе домой это проверять никто не придет.
© WikipediaОбщая характеристика нарушения авторских прав
Нарушение авторских прав подразумевает несанкционированное правообладателем распространение материала, защищённого авторским правом, такого как программное обеспечение, музыкальные композиции, фильмы, книги, компьютерные игры. Обладание правами на интеллектуальную собственность защищено законами большинства стран.
Под нарушением авторских прав обычно понимаются следующие действия:
* создание копии и её продажа;
* создание копии и передача её кому-либо ещё;
* в некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии.
В сложившейся судебной, правоприменительной и правоохранительной практике нарушение прав правообладателей как правило экспертно оценивается самими правообладателями. Соответственно нарушением прав правообладателей судом и следствием могут быть признаны любые действия, не нравящиеся самим правообладателям и грозящие ему по его же собственному мнению недополучением сверхприбыли
Откуда кто может знать, что я скачиваю ? Фаил может называется, как угодно, хоть Andrus_Ansip_Hardcore_Pron.rar ... =)С официального сайта? Или с купленного компакт-диска?
#50
Отправлено 18 марта 2009 - 10:19
#51
Отправлено 18 марта 2009 - 10:38
Может не пиратством, а нарисуют другую статью. Взлом ПО, недополученная прибыль компании итд. Хотя чисто практически это бред, если я не скачал пиратку это вовсе не значит, что побежал покупать.Кстати, с каких пор использование нелицензионного ПО в личных целях (а не целях продажи и редистрибюции различными способами, типо торрент, ФТП и так далее) считается пиратством ?
Поизучал кстати ссылку о немецких штрафах, народ почти раскусил эту тему. Это полуаферизм и незаконность, простой игнор штрафов и все нормально. Ибо слишком все вилами по воде писано, чтобы на юзера давить. Расчитано на то, что из 1000 штрафов оплатят только 10, и то пугливые немцы, тем самым автоматом признают себя виновными.
#53
Отправлено 18 марта 2009 - 10:50
http://w3.bsa.org/estonia/
Otacon, тупая схема для примера:
Adobe находит на каком-нибудь сайте свой выложенный софт взломанный, жалуется в ФБР. ФБР добираются до сервера, где это лежит, конфискуют его, достают из логов IP тех кто софт скачал. IP передаются провайдерам, те выдают данные, дело идет дальше. ФБР приходит по найденным адресам, конфискует компьютеры, ищет на них следы искомого нелегального ПО. Тем у кого нашли выписываются штрафы.
Аргументы в стиле "ачо, нельзя что ли, имею право" актуальны на форуме, но не в суде.
#55
Отправлено 18 марта 2009 - 11:09
очередной маразм ничего не понимающих чиновников...
Я считаю, этот "маразм" создаеться по определенной причине. Я думаю, стоит понимать, что и откуда, и почему.
Если то пришло со власти, то неповерив в это, человек рискует тем, что это может стать реальностью. Я думаю именно такие способы "борьбы", являються популярными в наше время.
Судите сами. Распространение информации. Ответная реакция общества, которая свободно доступна источнику. Исходя из нее строиться новая стратегия. Население само показывает, из чего оно сделано, и какими способами с ним обходиться.
Грубо говоря, человек сам говорит "власти", как и что с ним делать, причем открыто!
Другими словами: финт -> реакция -> удар.
Придумываються новые комбинации, если старые перестают работать.
Сообщение изменено: _Garik_ (18 марта 2009 - 11:17 )
Whatever you share, you share what's inside.
#56
Отправлено 18 марта 2009 - 11:11
это европейская директива, к которой Эстония присоединилась с 16.03.2009
Евродиректива, на основании которой в Эстонии вводится соответствующая обязанность, принята в свете террористических атак в Лондоне и Мадриде, и ее первоначальная цель заключалась в раскрытии и предупреждении подобных тяжких преступлений.
Поправки к закону требуют исключительно сохранения тех данных связи, которые провайдеры услуг связи обрабатывают в ходе оказания услуги, например, то, каким IP -адресом располагал тот или иной клиент для доступа в Интернет в определенный момент. Право на использование этих данных имеют только ведомства по безопасности и розыску (в Эстонии, например, Полиция безопасности и Криминальная полиция), а также суды.
В рамках, предусмотренных законом, эти ведомства могут использовать данные для раскрытия различных преступлений. Таким образом, это право используется очень четко только в определенных целях, не допуская рутинной слежки за различными пользователями. Также невозможно установить содержание материала, скачиваемого из Интернета.
#57
Отправлено 18 марта 2009 - 11:55
#59
Отправлено 18 марта 2009 - 13:51
Ну так айпи и время сессии тоже уже не мало.Блин,я уже не помню точно,давно в нете вычитал,что в штатах когда началась охота на юзеров,то вроде как раз по этой схеме и работали - заходили в пиринговую сеть,писали все подряд ип и потом их провайдеров нагибали.Но я говорю,что могу и ошибаться.Нет, провайдеры таких логов не пишут, и писать не будут.
Это можно отслеживать для одного клиента, но не для десятков тысяч в интерактивном режиме.
У провайдеров есть только записи авторизации клиентов в сети на своей технике.
Начало подключения - конец подключения (mac, ip, login)