А что если нас нет
#1
Отправлено 20 марта 2009 - 16:04
Причем не "какбы нет" . А нас точно нет И мы точно есть. Сразу сейчас и есть и нет .
Не поочереди то есть, то нет. А вот сразу и есть и нет.
А еще... а еще ... когда мы движемся прямо, то на самом деле мы движемся и вперёд и назад одновременно, но вперёд чуть больше. Вот когда на месте стоим то движение и вперёд и назад одновременное и есть и нет сразу.
Вот попробуйте со всей силой одинаковой идти вперёд и назад . Будете очень напряженно стоять на месте ))) А если абсолютно расслабленно идти в 2 стороны, то стоять все равно будете.
На самом деле мы одновременно взлетаем и падаем, поэтому не всегда падаем. Когда не летаем, то лежим и спим. Нельзя лететь и не падать. Даже в космосе. Если мы кудато летим, то и падаем. Еслиб мы не падали, то долетели кудато мгновенно. Иллюзия движения возникает изза того, что тушка не может мгновенно прилететь туда куда надо, поэтому нужно вертеть под собой планету чтоб планета повернулась к вам нужным место . Т.е. мы летим, падаем , крутим планету, а планета крутит наши ноги чтоб переместить улыбку с головой в нужное время и место.
Кстати метод полетать - если не учитывать наличие тела с ногами и руками, то голова по сути летает.
А если не учитывать наше наличие, то нас нет ... а если не учитывать наше отсутствие то мы появляемся ... а если учитывать одновременно наше наличие и отсутствие сразу вместе то ...
Тихо шифером шурша крыша едет не спеша ( быстро не спеша сьезжает )
Можно очень медленно и одновременно быстро сидеть на полу и улыбаться и грустить одновременно.
Если вы чегото не знаете, значит вы знаете абсолютно всё кроме этого. Знание возникает от незнания всего.
Если вы едите булочку, это не значит что булочка думает также. Причем ошибаетесь именно вы. Чем больше вы считаете, что правы, тем больше вы не правы. Но это одновременно. Нельзя быть то правым, то не правым. Можно быть одновременно правым и левым.
Быть правым и не быть правым. Это Быть или не Быть. Это фигня.
Намного круче одновременно быть и правым и левым.
Самый правильный ответ - согласиться с наличием вопроса
P.S. Воспринимайте всерьёз и в шутку сразу.
#12
Отправлено 22 марта 2009 - 19:03
этот стафф называется *белая вдова", я еше мог отдельно от тела передвигаться, оно лежало на диване в подушках, а дух гулял по берегу и радовался ветерку..
сдвигается точка сборки, все по Кастанеде..
на Вдову не похоже.
болше смахивает на клетку.
#16
Отправлено 25 марта 2009 - 21:48
Обычно есть Я и СверхЯ. А можно создать 2 (Я и СверхЯ) одновременно. Причем действия у них строго противоположные ( это самое главное, иначе они обьеденяются в одну ). В итоге получается 3я личность ( Я+СверхЯ ) , которая начинает думать весьма активно и очень необычно. Т.е. она стремиться разрешить противоречие между 2мя.
В нормальном состоянии есть 2 личности Я и СверхЯ + Тельце. ( можно сказать что 3 личности )
В ненормальном - можно добавить еще одно Я и СверхЯ. Тельце же одно всегда.
Теоретически можно добавить еще и еще. Получалось, но после выхода всё забывается.
Попробуйте одновременно сразу идти в одну сторону и другую. Мозги очень хорошо сами собой начнут обдумывать кудаже идти .
Но текст выше это скорее просто прикол т.к. мысли в таком состоянии примерно такиеже.
Ничего более серьёзного описывать не хочу т.к. это очень сложно и лучше не знать.
Сообщение изменено: Andrew_Sneg (25 марта 2009 - 21:50 )
#18
Отправлено 26 марта 2009 - 00:57
Ничего. Я сам его придумал ))) И конкретно о таком нигде не слыхивал. И вообще о таких глубоких вещах книги не пишут. Точнее пишут как от них лечить, а не как до них доходить )))
Насчет трансиков , чтоб понятно описано ... Буддизм, Кастанеда , Новый Код НЛП .
Но там довольно посредственно всё это описывается, но вообщем сойдет для начала и первых эксперементов.
Только не поддавайтесь бредятине Кастанеды об устройстве мира, но вот упражнения некоторые очень прикольные и полезные.
Библиотека тут ( Есть лимит на скачивание )
http://www.myword.ru/
^Dark Angel^
Это можно и обычным способ сделать.
Сообщение изменено: Andrew_Sneg (26 марта 2009 - 00:59 )
#19
Отправлено 28 марта 2009 - 14:59
Куда торопимся-то? Все равно успеем и после смерти оттуда еще никто не возвращался. У нас будет вечность, чтобы понять и осознать все, что с нами там будет происходить.
Сообщение изменено: Punsher (28 марта 2009 - 15:01 )
The best or nothing!
#21
Отправлено 29 марта 2009 - 17:27
не то.Специфика человеческой сути - всё разобрать и разложить по полочкам. Тем более себя. Другая специфика - этим занимаются только те, кто собой не доволен . короче чувствуют потребность в своем развитии.
Сообщение изменено: Punsher (29 марта 2009 - 17:28 )
The best or nothing!
#27
Отправлено 01 мая 2009 - 15:42
спроси у своих родственников или друзей, есть ты или тебя нет.А что если нас нет?
ах да, их же тоже нет....
если честно, это похоже на какое-то отклонение в работе мозга, такие вопросы.
хотя я не спец. Просто мне никогда не приходило в голову, что меня нет. Достаточно посмотреть на свое дерьмо в унитазе, сразу станет ясно, что это твое и что ты существуешь на этом свете, Еще есть твои творения, произведения, твои поступки и их последствия, влияние на этот мир и окружающую тебя реальность, среду обитания.
Допустим, если Рафаэля также как и тебя не существовало, то кто же тогда создал его Мадонну?
Читал рассказ одного автора. Главный герой в нем считал, что люди, если ты их не видишь, или предметы, перестают существовать в нашем мире. Закончил свою жизнь вылетев из люка космического корабля в космосе, сам выбросился за борт.
Или корабль разбился и он там оказался... или это уже другой расказ был, как-то так.
Сообщение изменено: Punsher (01 мая 2009 - 17:26 )
The best or nothing!