Тема закрыта
Отправлено 25 марта 2009 - 22:41
водородный двиг не расщепляет воду на 2 газа, он просто работает на водороде, я говорил про машину.и назвали его ВОДОРОДНЫМ двигателем
еще раз читай -Вечный двигатель это двигатель (воображаемая машина), способная бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов.
так понятней?
вечный двигатель сам по себе не реален
Отправлено 25 марта 2009 - 22:43
+1это не будет называться вечным двигателем.вечный двигатель должен вырабатывать энергию сам для себя.с таким успехом можно и двигатель внутреннего сгарания назвать вечным
Как уже писал nightwolf80, они пускают в работу генераторы только при тарможении, дабы не тратить инерционную силу впустую.у нас по улицам ездят электромобили И ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ ОНИ ЕЩЕ ПОПУТНО ЗАРЯЖАЮТ СВОИ ЖЕ БАТАРЕИ!!
Сообщение изменено: Vitalts (25 марта 2009 - 22:52 )
Отправлено 25 марта 2009 - 22:44
Отправлено 25 марта 2009 - 22:52
что читать? я это сам написалеще раз читай -
угу, он хочет ещё собрать чудомикросхему, которая позволит зарядить аккумулятор !!!не факт что автор хочет вечный двиг. он про это и не писал. это уже вы додумали за него.
так изобрели колесо...Stigmat, думаю что то принцип который автор описал, его еще пещерные люди по люму насчет костра пытались как то применить))
Отправлено 25 марта 2009 - 22:53
), ну тоже вариант не плох по тому времени то)))
Отправлено 25 марта 2009 - 22:56
Ну как же? Разве это можно понять как-то иначе?не факт что автор хочет вечный двиг. он про это и не писал. это уже вы додумали за него.
Поясните мне бестолковомуэлектро мотор(12в) должен крутить генератор(12в) и получать питание от него же. понятно что для старта всей системы без акума не обойтись.
Отправлено 25 марта 2009 - 22:58
), над всеми великими изобретателями когда-то смеялись.ну кого в бан не тебе решать, но тебе молчанку на пару недель могу устроитьКОА- бан. пусть уроки учит, а не в форуме сидит
Отправлено 25 марта 2009 - 23:03
начни с себяну кого в бан не тебе решать, но тебе молчанку на пару недель могу устроить
Отправлено 25 марта 2009 - 23:03
Отправлено 25 марта 2009 - 23:05
Сообщение изменено: :o) (25 марта 2009 - 23:07 )
Отправлено 25 марта 2009 - 23:05
), не ломай автору моск
Отправлено 25 марта 2009 - 23:13
Можно спросить, к чему это? Даже учитывая небольшое кол-во моих постов, ума не приложу к какому же, и к какой его части это высказывание. Quote - облегчает пониманиеVitalts, просто при если учесть падение мошности только изза трения))) и там и там,на примере есть на автомобиле 2 показателя мощности на коленвале и на заднем мосте, разница есть , и исходя их етой разницы можно прикинуть сколько сьедает мощи всякие детальки движущиеся)))
Отправлено 25 марта 2009 - 23:18
Отправлено 25 марта 2009 - 23:19
Какой бы мощности геник не взять, он не выдаст энергии больше, чем сожрет. Или я сново неправельно понял?Vitalts, к тому что тебе надо генератор как минимум большей мошности брать
Отправлено 25 марта 2009 - 23:20
Отправлено 25 марта 2009 - 23:24
Все равно нельзя. Обратись к Вики, коли моим словам не веруешь, она разъяснит, что же такое вечный двигатель. Система хоть и будет работать до скончания дней своих, она не даст выработку. КПД должен быть >100%в общем, если будет генертор со 100% кпд и электромотор со 100%кпд, то они смогут в паре работать в абсолютно безводушном пространстве при постоянной темперетаре, равной нулю без потерь и это можно будет назвать вечным двигателем. и то при условии, что энергией, которая нужна будет для старта этой аЦкой машины мы принебрежём
Сообщение изменено: Vitalts (25 марта 2009 - 23:31 )
Отправлено 25 марта 2009 - 23:29
выработку не даст, согласен. но вечным двигателем назвать её уже можно. оно не требует затрат энергии для работыВсе равно не будет. Система хоть и будет работать до скончания дней своих, она не даст выработку. КПД должен быть >100%
Отправлено 25 марта 2009 - 23:37
Придеться цитироватьвыработку не даст, согласен. но вечным двигателем назвать её уже можно. оно не требует затрат энергии для работы
Это определение берет свое начало в далеком XIII веке. Именно тогда многие ученые пытались его изобрести. И двигатель со 100% КПД никого не интересовал, т.к. он не даст выработку. Искали именно возможность получения полезной энергии из ничего.Ве́чный дви́гатель (лат. Perpetuum Mobile) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу, большую, чем количество сообщённой ему энергии (КПД больше 100 %).
Сообщение изменено: Vitalts (25 марта 2009 - 23:45 )
Отправлено 25 марта 2009 - 23:41
Отправлено 25 марта 2009 - 23:42
Сообщение изменено: Judzen (25 марта 2009 - 23:46 )
Отправлено 25 марта 2009 - 23:48
Сдаюсь, сам-то я вики не читалВечный двигатель это двигатель (воображаемая машина), способная бесконечно совершать работу без затрат топлива или других энергетических ресурсов.
Не думал что имеються современные классификации вечных двигателей. Меня все как-то в прошлое тянет
Сообщение изменено: Vitalts (25 марта 2009 - 23:50 )
Отправлено 25 марта 2009 - 23:52
Отправлено 25 марта 2009 - 23:55
Отправлено 26 марта 2009 - 00:00
Дык, это, рванет - мало конечно не покажеться. Но это все же не водородная. Для нее особые условия нужны.а рванёт
Отправлено 26 марта 2009 - 00:02
Отправлено 26 марта 2009 - 00:03
Дык, это, рванет - мало конечно не покажеться. Но это все же не водородная. Для нее особые условия нужны.
Отправлено 26 марта 2009 - 09:40
Точно подмеченоно согласись ты бы рядом очутиться не хотел
Отправлено 26 марта 2009 - 09:46
Отправлено 26 марта 2009 - 09:53
58 мегатон она была - царь бомбаа так к примеру когда жахнули 20 мегатон то взрывная волна 3 раза вокруг шарика облетела
Отправлено 26 марта 2009 - 10:03
