Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Товарищи атеисты


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
322 ответов в этой теме

#301 Jenot

Jenot
  • Постоялец
  • 1 663 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 23 Май 2009 - 15:42

Ага, а бомбы они как делают, потом американцы и европейцы по 5 лет домают голову, какие безобидные химические реактивы они превратили в мощную бомбу. Если бы они были тупыми, то америкосы уже давно бы прикрыли бы их лавочку.


если для тебя - бомба - это показатель интелектуального превосходства, то обращу твое внимание что штаты с совком по большому счету из кремниевой руды сварганили ядерные более полувека назад....

+ добавлю.. в 48 году, только созданный и провозглашенный Израиль беззаветно и единовременно выдал пипдюлей Египту, Сирии, Ливану, Трансиордании, Саудовской Аравии, Ираку и Йемену - всем весьма "интелектуальным" странам, причем некоторые арабы вместо того, чтобы решать как то вопрос, по сей день заручившись аллахом отгребают по полной программе и сидят в изоляции. вот уж воистину бараны.. непонятно о каком превосходстве вообще речь.

про америкосов - пурга.. если бы они так боялись муслимов, то не полезли бы в ирак и афганистан.

Сообщение изменено: Jenot (23 Май 2009 - 16:33 )

  • 0

#302 -X3-

-X3-
  • Постоялец
  • 3 560 сообщений

Отправлено 23 Май 2009 - 18:58

Sansero,

Бог умирает? Я эту тему люблю... Бог принёс себя себе в жертву ради того что сам сделал... Ну не абсурд?С чего вы взяли что Ийсус- сын божий? В коране он тоже фигурирует, только без кровных связей с богом.С любовью и её силой спорить не буду, согласен - штука мощная!

Да, звучит как абсурд. Но с другой стороны, это свидетельство того, что мы не безразличны Богу, Который идёт на крайность "нас ради человек и нашего ради спасения" - как поётся в Символе Веры. Пусть человек является сволочью, но Бог нас любит даже такими. Другие религии молчат о таком высшем проявлении любви со стороны Бога, любовь до крайности.
Такой сравнение: какой бы скотиной сын не был, мать его всё равно любит и простит.

В Библии читаем: "Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него.
В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши" - а теперь представь, чтобы Аллах шёл бы на смерть даже ради ненавидящих его, или Будда идёт на смерть ради своих учеников. Не надо быть верующим, чтобы осознать то, что идти на смерть ради того, кого так сильно любишь, - это высший предел любви, "сам умру, но любимую спасу".
Я предпочту того, кто не струсит в самый ответственный момент. Поэтому уже по этой причине я предпочту Христа всем другим религиям. Где гарантии того, что Будда не убежит как последний трус? А христианство показало и доказало эту любовь до крайности. Поэтому только оно имеет полное право называться в собственном смысле слова религией, т. е. союзом с Богом

Да, Христос и в Коране засветился, но не как Бог. В Новом завете множество мест, где говорится, что Христос и есть Бог. Читаем такие слова: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга." Новую заповедь может дать только Бог. Сейчас это звучит глупо, но 2 тысячи лет назад, учитывая нравы того общества, заповедь мог дать либо полный псих, либо действительно Сам Бог.

Если сказать ещё пару слов о Коране, то там человек должен: "поклоняться Богу одинокому (Коран 112.1), далекому (Коран 12.31) и жестокому (Коран 17.58), источнику равно и добра и зла (Коран 10.107; 39.38), которым всё, что случается, предопределено (Коран 33.38)." - мне такой бог не нужен. А христианство говорит: "Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге.
И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем."

Или:
- Иисус Христос даже распинавших Его на Кресте простил! Своим ученикам Он заповедал: "Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного" (Мф.5:44-45). По учению Мухаммеда: "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы" (Коран. 47:4). Истинность в жестокости существовать не может.

А крестовые походы в муслимские(и не только) страны?Особенно отличились в этом деле испанцы. И даже они не смогли привить христианство повсеместно(хотя много где это вышло), пришлось сменить кнут на пряник и заняться миссионерством)

Давай не будет обсуждать группы людей, которые поступали явно не по-христиански. А вот первые века христианства поражают.

На смерть идут ради истины.

Твои слова, да шахиду в уши)))

Ты про террористов? Но ведь 2+2=4 тоже истина.
Возьмём авторов Нового завета, практически все были убиты, но никто из них не отказался от своих слов. Например, Павел, яростный гонитель христиан, а после автор большей части НЗ был казнён.
Я лично верю больше тем людям, которым нож к горлу подставляли, но от своих слов не отказались. Более того, среди этих людей были очень и очень мудрые люди.

Да кроме вас триединство бога и не нужно никому, так что не аргумент) Выдумали богу двух воображаемых друзей и когда их не видят другие вам кажется что они просто отвергают реальность. Клиника.

Сами апостолы говорят, что мы пишем о том, что видели и слышали, если не они выдумали то кто и зачем?
Нет, это не три друга, а это один Бог и Его три лица. Существенное в христианском учении о троичности состоит в том, что оно, сохраняя во всей неприкосновенности ветхозаветное учение о единстве Божества, через раскрытие догмата о Пресвятой Троице придает учению о единстве Божием особый, новый, чрезвычайно значительный, высоконравственный характер, какого не было и не могло быть ни в какой другой системе монотеизма.

Только христианство, через раскрытие догмата о Святой Троице, дало разрешение вопроса о природе единого Бога в Себе Самом. Только христианство открыло через этот догмат ту истину, что Бог, единый по Своему существу бесконечный Дух, имеет определенные образы Своего бытия, вне отношений Его к миру, в Его Триипостасном Существе, в Котором проявляется бесконечная полнота внутренней жизни, неведомая для нас.
Через тайну Пресвятой Троицы раскрылась новая идея о том, что Бог есть любовь, высочайшая, идеальная любовь и неисчерпаемый источник любви. Блаженный Августин с глубоким основанием утверждал: «Тайна христианской троичности – это тайна Божественной любви. Ты видишь Троицу, если видишь любовь».

И это галочка в графе "за"? Да да да, даёт надежду даже самым пропащим людям обрести мир и покой. Это есть и в Исламе, и в Индуизме, и в Буддизме, и в Иудаизме. Форма иная содержимое тоже. В христианстве - чистилище смывает прижизненные грехи, в Индуизме/Буддизме - закон кармы(со временем карма даже самого злого убийцы очистится на кругах сансары(кроме совсем уж на голову ##нутых рецедивистов, но куда уж без них...)).

В христианстве нет чистилища - это миф. Никаких указаний на чистилище в Священном Писании мы не находим.
А то что форма иная - ты прав, но эта форма очень и очень дерзкая, совершенно не знакома другим религиям. Если это по-твоему "даёт надежду даже самым пропащим людям обрести мир и покой", то ты ошибаешься, по той причине, что в той же Библии множестов примеров, когда человек, который ведёт праведную жизнь не получает той награды, ради которой он живёт, т.е. Царсто Божие. Довольно-таки странный способ вселять таким образом надежду и тут же её отнимать. Круги сансары... а в христианстве возможно спасение "совсем уж на голову ##нутых рецедивистов". Более того, достаточно одной жизни - здесь и сейчас, чтобы достигнуть Бога.

Чистые ноги учеников - показатель правоты? Бред.

У евреев омовение ног гостям было обязанностью слуг. Иисус Христос, умыв ноги ученикам, символически показал, что Он пришел в этот мир ради служения людям: Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих (Мк.10:45). Такой близости человека и Бога нет больше нигде как кроме христианства.

Первое говорит о том что ийсус был тот ещё фрукт(ну да ладно, а кто из нас нормален то?)А на счёт уникальности - вы воооооооообще не знакомы с особенностями других учений. Но на это вы отвечаете чаще всего так: "Мне это не надо, христианство/ислам/иудаизм - вот истинная религия перед богом и мне этого достаточно. Нос за угол не суёте - грех)

Не всё, что уникально, истинно. А слова Спасителя свидетельствуют, что Библия написана не с целью пропоганды своей религии.
Ну как видишь, я не ограничиваюсь словами "Мне это не надо, христианство - вот истинная религия перед богом и мне этого достаточно".


Истина - это то, что останется на всегда, что-бы так кто ни убрал. Так что аргумент - сакс)

Да, согласен, что истина это то, что остаётся навсегда. Но эти слова были сказаны. чтобы показать, что христианство строится вокруг Личности. Уберёшь Христа - грошь всему христианскому учению. т.к. Сам Христос и есть Истина.

Аллах и Яхве сидят в соседних кабинетах, но истина чуть ближе... истина где-то рядом.

Вот именно что сидят, а в христианстве Бог "отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную."

Самуил, Муххамад, Будда, они не претендуют на божественность но что они несут людям если не истину

А также некий дядя после очередного стакана водки учил, как надо правильно жить. Бог один, поэтому должно быть только одно истинное представление о Нём и о жизни.

Ты про пророка Самуила? Он почитается в христианстве, жизнь его описана в книгах Библии: 1 Царств и Сираха.

Муххамед:
Христос сказал, что "все пророки и закон прорекли до Иоанна" (Мф 11: 13) и после Крестителя пророков-законодателей больше не будет. Новый Завет являет совершенное завершение и исполнение Божественной истории, как она изложена в Откровении. Бог не может противоречить себе и давать прямо противоположные заповеди, следовательно, Новый Завет и Коран – это откровения из разных источников, а тот, кто принес Коран, не является пророком Бога, Который даровал христианам Евангелие.

Будда:
Тоже ничего особого не совершил, дабы подтвердить истинность своих слов. В христианстве личность полностью сохраняется после смерти. А тут полное исчезновение человеческого Я - погружение в нирванну, то есть – в "вечное ничто". Идеология буддизма, безусловно, не способствуя становлению и развитию личности.
  • 0
Кирие элеисон

#303 кстати

кстати

    зануда

  • Постоялец
  • 2 121 сообщений

Отправлено 23 Май 2009 - 19:43

Ты просто игнорируешь те слова оппонентов, на которые тебе нечего ответить. Зачем тогда столько текста? Странно.

Давай не будет обсуждать группы людей, которые поступали явно не по-христиански.

Они читали другой текст? Несколько веков к ряду неверно интерпретировали? Убийство неверных в и рабство оправдывали исключительно ссылаясь на Библию. Сегодня в Белфасте тоже читают другой текст? Может кто-нибудь уже съездит, просвятит их? А то дигидальный век уж. ^)

"Я выбрал христианство поверх ислама, т.к. Иисус = Истина". Потрясающе. Адекватная инвитация к дискуссии.

Вот именно что сидят, а в христианстве Бог "отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

Из предложения "Будда и ко сидят в соседних кабинетах" ты не адресовал логичный намек на отсутствие каких-либо адекватных причин выбирать одного бога поверх другого, но атаковал слово "сидят". ^))) Можно просто дверью хлопать. Жалко, хорошего человека съели.

Сообщение изменено: кстати (23 Май 2009 - 19:59 )

  • 0
цицк - цитадель культурного капитала

'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан

'Систематически ср*т в вентилятор' - simply

'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка

'Oвца как там в израиле?' - TikPrav

'Слышь дебил' - Андрей.

'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь

#304 кстати

кстати

    зануда

  • Постоялец
  • 2 121 сообщений

Отправлено 23 Май 2009 - 19:57

Я уж не знаю как ты пришел к этому вот миропониманию, но создается впечатление, что ты не рассматривал аааааааааабсолютно никаких аргументов против твоей позиции. Воааааааабще. Меня аж прррррям удивляет, сколько всего можно понаписать. Но как подумаю, какого размера это будет текст - порыв улетучивается. ^)
  • 0
цицк - цитадель культурного капитала

'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан

'Систематически ср*т в вентилятор' - simply

'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка

'Oвца как там в израиле?' - TikPrav

'Слышь дебил' - Андрей.

'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь

#305 Jenot

Jenot
  • Постоялец
  • 1 663 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 23 Май 2009 - 20:39

Я уж не знаю как ты пришел к этому вот миропониманию, но создается впечатление, что ты не рассматривал аааааааааабсолютно никаких аргументов против твоей позиции. Воааааааабще. Меня аж прррррям удивляет, сколько всего можно понаписать. Но как подумаю, какого размера это будет текст - порыв улетучивается. ^)


чувак просто душит объемами текстов, количество мыслей компенсируется количеством символов. рекомендую ему просто не отвечать.. пустая трата времени. пишет из кельи одинокими ночами, когда женские монастыри на замке :D
  • 0

#306 Нюкуся

Нюкуся
  • Пользователь
  • 148 сообщений

Отправлено 23 Май 2009 - 20:46

Вам надо встретится :) Говорить всё-же легче, чем писать.
Jenot, а как же обет воздержания???
  • 0

#307 Jenot

Jenot
  • Постоялец
  • 1 663 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 23 Май 2009 - 22:24

Jenot, а как же обет воздержания???


ну... тут на помощь приходит религиозная трактовка... никто доподлинно не знает какой буквой знаменовалось окончание слова "обет".. а там глядишь и на ужин уже можно )
  • 0

#308 DDoS web killer

DDoS web killer

    Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд

  • Постоялец
  • 6 935 сообщений
  • Откуда:суровый центр свирепых кибератак

Отправлено 24 Май 2009 - 11:58

про америкосов - пурга.. если бы они так боялись муслимов, то не полезли бы в ирак и афганистан.


Так а если один человек против другого применяет силу, это он делает из-за своего могущества или же из-за слабости, ну потому что задело за живое?

Точно так же и штаты вторглись туда не из-за своего могущества, а именно по причине слабости перед террактами, многие из которых просто скрываются от общественности.

если для тебя - бомба - это показатель интелектуального превосходства, то обращу твое внимание что штаты с совком по большому счету из кремниевой руды сварганили ядерные более полувека назад....


А причём тут гонка вооружений США и СССР? Обе страны пытались пересилить друг друга, ни у кого ничего не получилось.
Кстати, началом развязки их противостояния и стал Афганистан, когда америкосы в своей стране урезали все социальные пособия нуждающимся и на эти деньги спонсировали аль-каиду в противостояние СССР в Афганистане. В конце концов подготовка к звёздной войне поставила точку.

А арабы как бомбят сша? Везут совершенно безобидные предметы в штаты, из которых позже собирают бомбы и тихо закладывают на интересующие их объекты и так же тихо покидают штаты. Нам явно далеко до такого расклада ума. А вроде бы они по мнению многих должны быть дураками, раз верят в аллаха и фанатеют всякими обрядами из своей религии.
  • 0

∫f(пирожок)dпирожок; пирожок ≠ 0


#309 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 24 Май 2009 - 14:07

DDoS web killer,
Ты это так говоришь, как-будто арабы каждый день "лопаются" в штатах ) А сколько людей НЕ попадают в штаты? И сколько из них реально опасных? А?))
  • 0

#310 Jenot

Jenot
  • Постоялец
  • 1 663 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 24 Май 2009 - 20:09

Так а если один человек против другого применяет силу, это он делает из-за своего могущества или же из-за слабости, ну потому что задело за живое?


бессмысленная фраза.. если ты не различаешь атаку и оборону иди учи матчасть )

Точно так же и штаты вторглись туда не из-за своего могущества, а именно по причине слабости перед террактами, многие из которых просто скрываются от общественности.


безусловно, на скрытость от общественности можно списать все что угодно... очень удобная фраза когда более нечего отписать )


А причём тут гонка вооружений США и СССР? Обе страны пытались пересилить друг друга, ни у кого ничего не получилось.


первое, слова вырваны из контекста, вернись и почитай, предложение начиналось "если для тебя бомба - показатель интеллекта"...
второе у обеих держав получилось очень многое, по сравнению с "интелектуальными" арабами, пусть и в гонке вооружений

Кстати, началом развязки их противостояния и стал Афганистан, когда америкосы в своей стране урезали все социальные пособия нуждающимся и на эти деньги спонсировали аль-каиду в противостояние СССР в Афганистане. В конце концов подготовка к звёздной войне поставила точку.


фантастика.. сюжет для 7 серии звездных войн.. мастер йода раздает лазерные мечи аль каиде )

А арабы как бомбят сша? Везут совершенно безобидные предметы в штаты, из которых позже собирают бомбы и тихо закладывают на интересующие их объекты и так же тихо покидают штаты. Нам явно далеко до такого расклада ума. А вроде бы они по мнению многих должны быть дураками, раз верят в аллаха и фанатеют всякими обрядами из своей религии.


во-первых нам это нафиг не надо, к стилю взрывать всех вокруг, на сегодняшний день, мы как "менее цивилизованные" проявляем меньше терпимости нежели те же мехметы, которые вообще поощряют убийство во имя каких то собственных целей или религиозных идей. во-вторых, допустим терракты в США - дело рук аль-каиды, не вижу логики - какой смысл подставлять страну убивая кучу народа в чужой стране на тот момент с самой сильной и прогрессивной армией в мире? они и есть дураки по большому счету.
по поводу взрывов в штатах... окромя 11 сентября не припомню там апокалипсиса, если есть примеры прошу привести, а строчить все фантазии в ветку - увольте, скучно...
  • 0

#311 DDoS web killer

DDoS web killer

    Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд

  • Постоялец
  • 6 935 сообщений
  • Откуда:суровый центр свирепых кибератак

Отправлено 25 Май 2009 - 23:23

Jenot,
ппц, а сколько было попыток взорвать всемирный торговый центр до 11 сентября? Сколько США денег вложило в аль-каиду в начале 1980-х, думая, что аль-каида раздавит СССР в Афганистане до звёздных воин? Но вот только эффект получился обратным - СССР дошёл до звёздной войны, но развалился из-за затраченого бюджета на создание оружия для войны в космосе и данная война так и не началась.

Но с точки зрения их религии, америкосы и прочие белые со свободой выбора, действий и т.д. и т.п. являются попросту неверными. Т.е. несмотря на огромные суммы денег, выделенные некогда США аль-каиде обернулись против них самих же, поскольку с точки зрения ислама, америкосы вообще полная противоположность их ценностей. Хотя в странах побогаче, жизнь идёт вполне в ногу с развитием науки и подчеркнём, у народа, ставящем религию на самое первое место и так сильно ненавидящих америкосов по каким-то бредовым мотивом.

Почему для современного европейца, вера в бога кажется бредом? Это связано с существованием в средние века такой инстанции, как инквизиция. В средние века неверное толкование веры в Европе каралось намного жёстче, чем сейчас неверное толкование ислама у арабов; европейцев в церквях пытали так же, как и в НКВД при СССР. Ну а поскольку пытки сопровождались мучениями и болью, то ныне в сознании современных европейцев бог и религия, скорее, ассоциируется с проявлением агресии, нежели с господином над человеком и всем живым на Земле.

Хотя, в библии вроде сказано, не причини страданий другому, не убей другого; сама же инквизиция кажется противоречащей религии.
  • 0

∫f(пирожок)dпирожок; пирожок ≠ 0


#312 Jenot

Jenot
  • Постоялец
  • 1 663 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 26 Май 2009 - 11:46

мдааа...

мыслей полный рудимент,
покупайте клей момент.
  • 0

#313 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 05 Июнь 2009 - 11:22

Jenot

давай.. базара нет.... в отличие от вас - фанатиков..


Если не заметил, ответы на это здесь и здесь.

Может быть ответишь?
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#314 Кoпетан

Кoпетан

    ▲ неадекват ▲

  • Пользователь
  • 182 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2009 - 13:48

Jesus is Lord, ты еще не умер от своей псевдофантазии?

Сообщение изменено: Кoпетан (05 Июнь 2009 - 13:48 )

  • 0
Машины скорой даже не знают что такое скорость...

грибы :)

#315 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 05 Июнь 2009 - 15:31

Jesus is Lord, ты еще не умер от своей псевдофантазии?

А у тебя есть реальные доводы против написанного? Если нет, чего суетишься?
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#316 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 05 Июнь 2009 - 16:34

Кoпетан,

Бог не спасет вас ни от каких бед, не даст вам никаких благ

Ну да? Разве не помогает вера, например, наркоманам? Или, вот еще пример: сколько благотворительных мероприятий проводиться под эгидой церкви?

Не плюй в чужой колодец )
  • 0

#317 Кoпетан

Кoпетан

    ▲ неадекват ▲

  • Пользователь
  • 182 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2009 - 16:40

Sansero, причем тут наркоманы? Наркоманы верят в себя - drugusers.ru

Благотворительность и церковь не совместимы. В мире частные организации и лица, а также Красный крест и сопутствующие ему организации вкладывают в благотворительность куда больше денег, чем церкви всего мира.
  • 0
Машины скорой даже не знают что такое скорость...

грибы :)

#318 -X3-

-X3-
  • Постоялец
  • 3 560 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2009 - 16:46

Кoпетан, красный крест занимается внешними делами, а церковь также и духовными. Или красный крест теперь начал говорить о величии человека в этом мире?
Ты не путай секты с церковью!

Лучше верить в себя и удачу, тогда все будет гуд в жизни.

а после жизни?
  • 0
Кирие элеисон

#319 Sansero

Sansero

    Аццкий афтар.

  • Постоялец
  • 3 183 сообщений
  • Откуда:Я гражданин Мира

Отправлено 05 Июнь 2009 - 16:58

Кoпетан, много наркоманов завязали с наркотой при "помощи" бога. Я знаю конкретный случай.
Благотворительностью занимаются НЕ только частные организации и фонды, мля, разуй глаза ) Да, блин, церковь сама не редко принимает пожертвования, но и отдача от неё идёт не малая. Стоит только поискать...
Можешь сделать это не отрывая зад от кресла
Ключевые слова: Церковная благотворительность

Сообщение изменено: Sansero (05 Июнь 2009 - 17:00 )

  • 0

#320 Jesus is Lord

Jesus is Lord
  • Постоялец
  • 1 884 сообщений
  • Откуда:Tallinn, Estonia

Отправлено 05 Июнь 2009 - 22:10

Кoпетан, если ты заметил, в той теме рассматриваются в основном научные вопросы. Так что, если есть что сказать, милости просим. Хотя я лично сомневаюсь, что сказать есть что. ;)

А по поводу "этой п...", то ответь себе на простой вопрос: если ты завтра умрёшь, где окажешься?

Кстати, Красный Крест – организация изначально христианская.

А что касается наркоманов, то то я знаю не один конкретный случай освобождения от зависимости. А в одной конкретной церкви таких десятка с два наберётся.
  • 0

"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец


#321 Lamii

Lamii
  • Постоялец
  • 5 408 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 31 Август 2009 - 17:20

Я живу для себя, и верю только в себя. Мне не нужно никакое самовнушение во что либо что бы хорошо жить.

Тот кому это надо может верить, нам атеистам это не нада!
  • 0

#322 Emptiness

Emptiness
  • Постоялец
  • 4 865 сообщений

Отправлено 31 Август 2009 - 18:31

Какой у вас смысл жить?Вот я не могу понять вашей мотивации, для чего?Зачем образование, деньги , семья - если все это обречено?Смысл вообще подвергать себя мучениям или радости или ещё чему то, если ваша жизнь с точки зрения логики, абсолютно бесполезна?Жить для того что бы умереть? Что же вас держит в этом мире?(только не надо писать что мол жить интересно и тд. , потому что если капнуть в смысл вашей жизни, то после смерти вам будет плевать где вас похоронят, что у вас останется(память или материальные ценности). Собственно вот и вопрос .


Бла-бла-бла..) Смотри шире. Образование, деньги и семья нужны не для того, чтоб после смерти тебе кто-то поставил галочку, а потому что это офигенно. Когда ты такой клевый, ты знаешь кучу интересных вещей, ты приходишь домой, где тебя ждет жена со вкусным ужином, дети и любимая собака, такая прикольная, большая и пушистая. А потом ты идешь с ними в кино, например, или едешь отдыхать и валяться на пляже с чистым теплым песочком - для этого нужны деньги. Зачем? Потому что это круто, например. А жить реально интересно, если хоть что-то для этого делать. Мы сами создаем себя и мир вокруг. Бесполезно - не бесполезно.. Ты чувствуешь себя счастливым, значит то, что ты делаешь, уже не бесполезно. А это, пожалуй, и есть главная цель в жизни, к которой стоит стремиться. Любыми, в общем-то, путями..) Для кого-то это образование, семья и деньги - и круто же..)

Мне кажется, загоны на тему "наш мир обречен" и "проще сразу повеситься" - юношеский максимализм какой-то. Лет в 16 все этим переболевают..) Если Вам больше, стоит задуматься.

Но придумать можно только цель, то есть ответить на вопрос: для чего? А при поиске смысла нужно ответить на вопрос: почему?

Потому что достижение цели сделает тебя счастливым.)
Ну.. чаще всего.)
  • 0

#323 Emptiness

Emptiness
  • Постоялец
  • 4 865 сообщений

Отправлено 31 Август 2009 - 18:43

Andrew_Sneg,

Т.е. Атеизм ( или Сатанизм ) существует только за счет наличия Хрестианства.


Бред какой. Сатанизм - еще да, а атеизм - ему все равно на религии. Атеисты и в Японии есть, где основная часть населения - буддисты, и в арабских странах, где государственная религия - ислам. Атеизм не привязан к христианству ни в коей мере.
Нельзя говорить, что атеизм - это отрицание Бога (христианского) либо неверение в него. Это просто игнорирование некоторых учений.
  • 0