Перейти к содержимому


Правила • Контакты
Фото
- - - - -

Какая видеокарта лучше

Started By SergeicO, апр 10 2009 13:10

  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
29 ответов в этой теме

#1 SergeicO

SergeicO
  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 10 апреля 2009 - 13:10

посмоветуите позалусто и какие блоки питания для какои из них надо?
а так зе зелателно какого производителя

Сообщение изменено: EvilMaster (11 апреля 2009 - 23:24 )

  • 0

#2 Yake32x

Yake32x
  • S-Модератор
  • 15 437 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 10 апреля 2009 - 13:50

SergeicO, https://pood.rover.e...product/890990/ думаю по лудче будет, БП нужен 500-600
  • 0

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40

#3 Dronchik

Dronchik
  • Пользователь
  • 204 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 10 апреля 2009 - 21:38

Тут всё очень просто
Nvidia для игр
Radeon больше для графики
  • 0
###################################
#######---Alone In The DarK----#########
###################################

#4 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 508 сообщений

Отправлено 11 апреля 2009 - 09:55

Тут всё очень просто
Nvidia для игр
Radeon больше для графики

Спорить не буду, но и согласиться с тобой я тоже не могу!

В пример приведу результаты тестирования на очень популярной программе 3D Mark 2005.
Да, версия, конечно, не самая последняя..
Я прикрепил screenshot лучшего результата, обрати внимания на модель видеокарты:

Прикрепленные файлы


  • 0

#5 парадокс

парадокс
  • Пользователь
  • 435 сообщений

Отправлено 11 апреля 2009 - 12:20

А я бы не одну карту из этих не брал,можно эти карты уже приписать к прошлому поколению,так как скоро уже появяться карты 5 серии от красных и 3 серии от нвидиа.Просто одна из вышеперечисленных тобой карт в плане производителности игр долго тебе не прослужат...
  • 0

#6 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 11 апреля 2009 - 12:52

thg.ru
overclockers.ru

тестов столько, что читать надоест.

Nvidia для игр
Radeon больше для графики

бред. что значит для графики?

KIMVSR, да ну эти попугаемерялки, древние тем более :)
давно уже драйвера подстраивают под них.
  • 0

#7 Dronchik

Dronchik
  • Пользователь
  • 204 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 11 апреля 2009 - 22:50

Для графики значит то,что Radeon подходит больше для тех,кто занимается:
ну скажем 3д моделированием,видео всякое делает ни не знаю но точно не для игр
И кстати ещё один немаловажный фактор
ВСЕ игры пишутся и тестируются на Nvidia
также Nvidia является рекомендованной картой для игр
сами все наверно видите в каждой игре,при запуске

Единственный + Radeona так это походу то,что он дешевле
а ну да и ещё - у них дрова кривые
  • 0
###################################
#######---Alone In The DarK----#########
###################################

#8 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 11 апреля 2009 - 23:48

Dronchik, если хорошо заплатить, можно сделать чтобы при запуске игры тебе персональный привет передавался :)
так что это ни о чем не говорит ещё.

что касается профессионального применения, о котором ты говоришь, то есть навороченные NVIDIA Quadro FX и ATI FireGL
и это совсем другая песня.

точно не для игр

поэтому 4870 обходит gtx260 во многих играх по производительности? :)
  • 0

#9 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 508 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 00:12

KIMVSR, да ну эти попугаемерялки, древние тем более smile.gif давно уже драйвера подстраивают под них.


Не-не..
Я не спорю!
Просто привёл пример, где Radeon обошёл по производительности карты nVidia, пытаясь этим сказать, что не стоит делить видеокарты на "игровые" и "графические" (IMHO)
  • 0

#10 SergeicO

SergeicO
  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 09:22

парадокс a kakuju ti bi bral kartu? srednei stoimosti? ne za 7000
  • 0

#11 Кобрик

Кобрик

    ♥♥♥♥♥♥♥♥♥

  • Пользователь
  • 338 сообщений
  • Откуда:K2

Отправлено 12 апреля 2009 - 13:13

Тут всё очень просто
Nvidia для игр
Radeon больше для графики

Размещенное изображение
  • 0
Intel® Core™ i5-4690K 4.5GhZ O/C 
STRIX 980ti O/C 
Kingston HyperX 2x8GB, 2000MHz O/C 
ASRock > Fatal1ty Z97x 
Corsair Modular CS850M 80 PLUS® Gold 
BenQ XL2411Z [144hz] 
Logitech G502 Pixart PMW 3366DM <3 
SteelSeries QCK XL+ Edition 
Corsair Strafe 
Cloud II - Kingston 

#12 BECHA

BECHA
  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 13:45

также Nvidia является рекомендованной картой для игрсами все наверно видите в каждой игре,при запуске

а Half Life 2 ?
  • 0

#13 SergeicO

SergeicO
  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 14:25

a kakuju bi sredneju po ceni video vi bi mne porekomendovali esli ne iz etih 2h?
  • 0

#14 BECHA

BECHA
  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 14:48

ATI HD 4870x2 , как где - то было уже написано, карта полностью отрабатывает свою цену.
  • 0

#15 Кoпетан

Кoпетан

    ▲ неадекват ▲

  • Пользователь
  • 182 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 15:48

Если брыть видюхи одной ценовой категории, то ATI лучше.
А когда сравнивают видюху от нвидиа за нную сумму денег и видюху от ати, которая стоит на пару кусков дешевле, результат явно не будет объективным.
  • 0
Машины скорой даже не знают что такое скорость...

грибы :)

#16 Dronchik

Dronchik
  • Пользователь
  • 204 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 12 апреля 2009 - 19:43

Короче мнения разделились
В общем я советую Nvidia
  • 0
###################################
#######---Alone In The DarK----#########
###################################

#17 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 508 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 19:51

a kakuju bi sredneju po ceni video vi bi mne porekomendovali esli ne iz etih 2h?

А какая сумма для тебя является средней?
  • 0

#18 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 508 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 20:16

Вот очень хороший вариант, но автор пока не указал цену:

https://forum.ee/t154724/

Это, конечно, не GTX 260 и даже не ATI 4870..
Но тоже очень мощная штучка (:

(IMHO)
  • 0

#19 парадокс

парадокс
  • Пользователь
  • 435 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 22:58

a kakuju bi sredneju po ceni video vi bi mne porekomendovali esli ne iz etih 2h?


RADEON HD 4890 1GB цена около 4000 можешь взять её,если тебе конечно не втерпёшь.Карта хорошая и гнаться думаю будет довольно хорошё,её штатные частоты вроде 850/800/3900(если не прав кто то поправит).И правельно кто то сказал"не стоит делить карты на игровые и не игровые"Есть конечно специальные карты для графики но радеон и жираф этим направление почти не занимается.А то,что в заставках мы частенько наблюдаем надпись NVIDIA меня это улыбнуло :)...По мне радеон довольно твёрдо укрепился на рынке.
  • 0

#20 BECHA

BECHA
  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 12 апреля 2009 - 23:33

Пол года назад собирал себе новый комп. Выбор пал на 9800gtx+ покачто не разочарован. ГТА нормально работает, Кризис на предпоследних настройках графики и на среднячке по всяким сглаживаниям летает.
  • 0

#21 Anry Le France

Anry Le France

    Fuck Fuckdation (c)

  • Постоялец
  • 801 сообщений

Отправлено 13 апреля 2009 - 01:08

Вот очень хороший вариант, но автор пока не указал цену:

https://forum.ee/t154724/

))) 8800 ГТС? Для настольника это хлам.
у меня и то в ноуте СЛИ 8800 ГТХ заряжены
  • 0
Циник, грубиян и тролль 80го уровня.

#22 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 508 сообщений

Отправлено 13 апреля 2009 - 10:01

))) 8800 ГТС? Для настольника это хлам.


Я ещё раз повторю: среднее по цене видео для каждого является разным (:

у меня и то в ноуте СЛИ 8800 ГТХ заряжены

Интересно, что же за ноут у тебя такой.. волшебный.. (:
  • 0

#23 Anry Le France

Anry Le France

    Fuck Fuckdation (c)

  • Постоялец
  • 801 сообщений

Отправлено 13 апреля 2009 - 17:01

Интересно, что же за ноут у тебя такой.. волшебный.. (:

Чудо-юдо рыба-кит!
  • 0
Циник, грубиян и тролль 80го уровня.

#24 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 508 сообщений

Отправлено 13 апреля 2009 - 17:52

Чудо-юдо рыба-кит!

Да-да.. с 6-ю гигами оперативки.. я помню (:
  • 0

#25 Anry Le France

Anry Le France

    Fuck Fuckdation (c)

  • Постоялец
  • 801 сообщений

Отправлено 13 апреля 2009 - 18:31

Да-да.. с 6-ю гигами оперативки.. я помню (:


Для неверующих лолов линк:
http://configure.us....ils~xpsnb_m1730

Сообщение изменено: Anotomix (13 апреля 2009 - 18:34 )

  • 0
Циник, грубиян и тролль 80го уровня.

#26 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 508 сообщений

Отправлено 13 апреля 2009 - 18:37

Для неверующих лолов линк:
http://configure.us....ils~xpsnb_m1730

Ну google мы все использовать умеем.. (:
  • 0

#27 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 13 апреля 2009 - 18:37

можно так далеко не ходить
http://max.ee/?p=678

Baashind: 41 346 EEK
позитивно =))
  • 0

#28 CiDRoN

CiDRoN

    Конструктивизм на форум.ее

  • Админ
  • 8 434 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 13 апреля 2009 - 18:50

Demetrio, я могу и дороже найти )

для среднего сегмента HD 4890 на данный момент определённо 3700.- 1Gb от SAPPHIRE
либо GTX 275 896MB 448-BIT GDDR-3 примерно на 100 еек дороже.
карточки примерно одинаковы

блок минимум нужно 500-550w

бенчмарки тут смотреть http://www.ixbt.com/...-1680-pcie.html
  • 0
Закон суров, но это закон. Читайте правила.

#29 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 13 апреля 2009 - 18:52

CiDRoN, вряд ли дороже чем это найдешь =)
https://forum.ee/t154414-p2209878/
  • 0

#30 Anry Le France

Anry Le France

    Fuck Fuckdation (c)

  • Постоялец
  • 801 сообщений

Отправлено 13 апреля 2009 - 19:56

можно так далеко не ходить
http://max.ee/?p=678

Baashind: 41 346 EEK
позитивно =))

))) ну да.. ещё здесь есть http://shop.it.ee/no...s/?product=9018

я дал ссылку на делл.ком в плане того, что там можно оперативки с 64битной ОСью поставить 6 и 8 гб.
  • 0
Циник, грубиян и тролль 80го уровня.
Вернуться в Компьютеры


  1. FORUM.EE
  2. → Тематические форумы
  3. → Электроника и Техника
  4. → Компьютеры