Предлагаю любителям фразы "вы не Бог и как вы можете брать на себя право решать кому жить, а кому нет?", ещё раз её перечитать (не бездумно) и обратить внимание не только на столь любимую вторую часть, а на первую. Применимо к этой фразе, вопрос о жизни и смерти трактуется абсолютно идентично и точно - никто не в праве давать жизнь, никто не в праве давать смерть. Рисуя демоном девушек, которые делают аборт, абсолютно верными были бы такие же ярлыки по отношению к роженицам.
Поэтому ставлю под разумное сомнение суждения вышеназванных людей, а также и саму возможность вести конструктивный диалог об абортах. Не могут верные выводы основываться на двояких трактовках и неверных предпосылках.
Я не понимаю "никто не вправе давать жизнь". Совсем. Это звучит очень странно.
Дети - не смысл жизни. Потом вырастет чудо и скажет маме - иди ка ты в дом престарелых, мне хата нужна. Смысл жизни - это ваше духовное развитие. От него зависит, что вы сможете дать ребенку, вложить в него то, чего достигли вы. Растить детей на количество и гордиться этим - имхо быть свиноматкой. Детей нарожать любая дура может, а вот дать ему достойное восприятие мира, это уже удел не каждого.
Ну, понимание смысла жизни наверно всё же у разных людей разное. У меня оно тако, что дети - неотъемлемая его и крупная часть. Но я не навязываю.
По-моему это лучше, чем бредить своим чадом, фоткать по 100 раз в день и талдычить про него сутки напролет. У таких мамаш дитя без глаза. Вырастет либо задрот, либо маменькин сынок. Я не говорю, что ребенка не надо любить, но делать это стоит в разумных пределах и давать ему собственную свободу, как слова, так и действия. Знаю кучу мам, кто мычит, когда ребенку нравится заниматься боксом, а мама вместо этого отдает его в кружок рисования.
Это называется путатьяичницу и Божий дар. Та крайность, которую вы описываете - это не чрезмерная любовь. Это реализация каких-то своих комплексов посредством ребёнка. Т.е. к любви к ребёнку отношение мало имеет. И да, ребёнку это скорей во вред, чем на пользу.
Так же как одевание своих собачек в дизайнерские шмотки и кормление их гусиными пеечёнками. Собачкам от этого ни жарко ни холодно, но вот невротиками собачки у таких хозяев могут бытьзапросто.
Я знаю одну псину, которая на антидепрессантах и ходит на курсы собачей аэробики в воде. Потому что она оченьдёрганая - грызёт собственную лапу; и ужасно жирная.. Это её хозяйка так "залюбила".
Не согласна, что женщина должна быть в первую очередь матерью, мужу - что осталось от ребёнка. Равно как и наоборот нельзя. Всё должно быть в балансе - на то она и семья. А если перетягивать баланс на ЛЮБУЮ из сторон - получается хрень в виде "гордой матери одиночки" или таки с мужем, но дети вечно скинуты на бабушек.
Приоритеты такие: 1-е место - семья как единое целое, 2-е - муж/жена и дети как часть семьи; 3-е место - Я сам(а)как часть... Просто так оно в итоге лучше всего оборачивается.
Сообщение изменено: chickensexer (08 мая 2010 - 19:54 )
Даже если бы Бога не было, его следовало бы выдумать; ибо жить без надежды снова быть с теми, кого мы любим - можно, но незачем. ©