Экзамен по английскому
#92
Отправлено 02 мая 2009 - 16:22
А чему тут улыбаться и удивляться?Читаю комментарии и улыбаюсь)))) Каждый год одно и то же)))
Каждый год задания экзамена становятся всё сложнее и сложнее.
***
Вот меня всегда поражала их манера "проверять знания по школьной программе". Ну и где там задания на времена какие-нить, пассив войс, модальные глаголы и тд? Или они хотят сказать, что вставить непонятные слова или 3 раза the - это проверка грамматики? (меня поразило 1-ое грамматическое задание, где мало того, что 4 лишних слова, так еще некоторые и по нескольку раз могут повторяться)
Сообщение изменено: Marilyn (02 мая 2009 - 16:24 )
#95
Отправлено 02 мая 2009 - 16:30
Может откапаю и предыдущие
http://www.telegram....mplate=printart
Сообщение изменено: Arhy (02 мая 2009 - 16:32 )
#96
Отправлено 02 мая 2009 - 16:33
дааа, мы тут тоже перед экзаменом делали этот листенинг, оказалось, что там про колодец.. ужс, но всё равно мне кажется, что с каждым годом экз всё сложнее и сложнее..а сдать-то сдадим..вот хочется как бы не только 20 баллов получить.. будем надеятся на лучшее.)))вспоминаю милый 2006 год и листенинг про well-dressing.
ВСЕМ УДАЧИ И ВЫСОКИХ БАЛЛОВ
#97
Отправлено 02 мая 2009 - 16:35
Для тех, кто хочет проверить последнее задание.
Может откапаю и предыдущие
http://www.telegram....mplate=printart
пару ошибок нашел минус балл
кстати.. устный экзамен как вообще оценивают? реально ли, особо не блистая мега словарным запасом, говоря по сути, пускай не сильно четко + сделав пару косяков в вопросах, получить 14-16 баллов?
#100
Отправлено 02 мая 2009 - 17:14
[/quote]
вполне реально. главное, чтобы тебе тема попалась подходящая. та, по которой ты хоть что-то можешь сказать. у нас в классе многие получили 14-16 баллов за счет несложной темы =)
удачи!
#101
Отправлено 02 мая 2009 - 17:17
#103
Отправлено 02 мая 2009 - 17:26
#104
Отправлено 02 мая 2009 - 18:29
Полный текст здесь - http://theafrobeat.b...ble-nearly.html.
хоть тут все правильно
кстати.. устный экзамен как вообще оценивают? реально ли, особо не блистая мега словарным запасом, говоря по сути, пускай не сильно четко + сделав пару косяков в вопросах, получить 14-16 баллов?
вполне реально. главное, чтобы тебе тема попалась подходящая. та, по которой ты хоть что-то можешь сказать. у нас в классе многие получили 14-16 баллов за счет несложной темы =)
удачи!
здорово сказать могу по многим темам, просто не до конца в себе уверен
#105
Отправлено 02 мая 2009 - 18:53
writing достаточно хорошо, но все остальное !!!
Что за слушание ??? Не спорю, что во втором задании можно было вставить пару слов, но первое и третье ?!
Чтение и структуры это просто атас..
Про универы текст, если внимательно прочитать, то ответы подходили к 2 а то и 3 вариантам, как такое может быть ?
Какие ШКОЛЬНЫЕ знания должны быть, чтобы сделать этот экзамен я не знаю.
Как отметил один из авторов(выше пост) , где времена, пассив войс, которые в школе долбят все 12 лет, а в итоге и применить негде ?
Надеюсь будут учителя, которые реально оценят экзамен и не побоятся написать в министерство образования или же в комиссию..
#106
Отправлено 02 мая 2009 - 18:56
ужас , ужас!
writing достаточно хорошо, но все остальное !!!
Что за слушание ??? Не спорю, что во втором задании можно было вставить пару слов, но первое и третье ?!
Чтение и структуры это просто атас..
Про универы текст, если внимательно прочитать, то ответы подходили к 2 а то и 3 вариантам, как такое может быть ?
Какие ШКОЛЬНЫЕ знания должны быть, чтобы сделать этот экзамен я не знаю.
Как отметил один из авторов(выше пост) , где времена, пассив войс, которые в школе долбят все 12 лет, а в итоге и применить негде ?
Надеюсь будут учителя, которые реально оценят экзамен и не побоятся написать в министерство образования или же в комиссию..
у нас еще кадр из центра тихо так сделал, что жесть но лисенинг еще более менее
#112
Отправлено 02 мая 2009 - 22:09
Текст про останки детей тоже вызвал затруднения. А грамматика на тему феминизма вообще убила, уж0с просто. Грамматики совсем не увидел, только лишь набор слов, которые знает человек, занимающийся филологией английского. Слишком много тонкостей и прочего. Лучше бы дали больше грамматики по временам, reported speach, passive voice etc.
Первый listening был уж больно объемный, что нетипично для экзамена.
В общем, считаю, что экзамен рассчитан на proficy language, но никак не на intermediate. Составители уж больно много чего намудрили и слишком усложнили экзамен.
Слышал отзывы о 2008 экзамене и пробовал делать его. С моей точки зрения, экзамен 2009 года сложнее 2008 года на 25%, а по сравнению с 2007 годом... В общем, 2009 год выдался очень сложным.
Надеюсь на 70+ баллов за весь экзамен, включая устный.
Сообщение изменено: labtec (02 мая 2009 - 22:11 )
#114
Отправлено 02 мая 2009 - 22:26
Изучая 12 лет английский в школе + 5 лет дополнительно на курсах, ожидал от себя баллов 90+, но этот экзамен ввел меня в шоковое состояние. Смысл текста про Нигерию понял, но найти пару к словам не смог.
Текст про останки детей тоже вызвал затруднения. А грамматика на тему феминизма вообще убила, уж0с просто. Грамматики совсем не увидел, только лишь набор слов, которые знает человек, занимающийся филологией английского. Слишком много тонкостей и прочего. Лучше бы дали больше грамматики по временам, reported speach, passive voice etc.
Первый listening был уж больно объемный, что нетипично для экзамена.
В общем, считаю, что экзамен рассчитан на proficy language, но никак не на intermediate. Составители уж больно много чего намудрили и слишком усложнили экзамен.
Слышал отзывы о 2008 экзамене и пробовал делать его. С моей точки зрения, экзамен 2009 года сложнее 2008 года на 25%, а по сравнению с 2007 годом... В общем, 2009 год выдался очень сложным.
Надеюсь на 70+ баллов за весь экзамен, включая устный.
полностью согласен... словечки с Нигерией - просто попа нереальная... для филологов?
#117
Отправлено 03 мая 2009 - 10:07
http://theafrobeat.b...ble-nearly.html (текст до предложения The dismally partisan performance of the commission in April's election showed that it is now "independent" in name only, остальные абзацы опустили)
Подобрать definition к словам:
slumbering
windfall
squalor
dips
boggled
jaded
dithering
beneficiary
ballot-rigging
receptive
looting
farcical
dismally
Глянул перевод и понял, что некоторые слова легкие, но знать их может лишь носитель языка.
Dismal - гнятущий
squalor - нищета
dithering - сглаживание переходов
ballot-rigging - оснащение для баллотирования?!
#119
Отправлено 03 мая 2009 - 11:22
Не знаю, почему вы так все о тексте про Нигерию...Вполне понятный текст. Все понятия нормально расставлялись. Странно слышать, что кому-то показался экзамен лёгким, но при этом этот текст показался сложным. Ерунда.