Black Jack, Poker
#1
Отправлено 21 апреля 2009 - 13:08
Колимся, интересно
Самого недавно затянула игра Black Jack, а главное - возможность выйграть в нее, а так-же покер. Поэтому собсна и интересуюсь.
BlackJack
#5
Отправлено 21 апреля 2009 - 16:51
Базовая стратегия не работает, карты не посчитаешь, половину брать нельзя, сплитовать только один раз можно, непонятный заморот со страховкой, в общем бесперспективняк.
Оазис больше порадовал. На нем, собственно, и отбилась.
Больше не пойду.
Верю в счастливый конец света.
#6
Отправлено 21 апреля 2009 - 17:29
Кашевар, там фриролы есть?) денег жалко))
Казино тоже не понимаю интернетовское как и все... % мне кажеца мал и от тебя мало что зависит...это и не нравица... покер холд*ем там хотя б не малую роль играет человеческий фактор...
#8
Отправлено 21 апреля 2009 - 17:43
был вкусный фриролл каждый день для балтийских стран - сателлит на турнир-сателлит на ЕПТ в монте карло) шел пару мес, первое место - 141 бакс, призовых - 800 челКашевар, там фриролы есть?) денег жалко))
ну и народу - по 6 к (: в общем, весело было поигрывать по вечерам после универа) вчера закончились)
а так - есть фрироллы-сателлиты, но мне они уже неинтересны) да и время неподходящее
#9
Отправлено 21 апреля 2009 - 17:45
Фонтан, ах ты о блэджеке тогда окей) тут ясно в него и не играю там
#10
Отправлено 21 апреля 2009 - 20:32
а чо галимо? ФРироллы - фактически - лотерея. Кому везет на олл инах - тот и выигрывает, а кто не рискует вылететь - вылетает, но позже, чем вылетел бы (: когда тебе не дают разыгрывать руки олл инами на префлопе - очень тупо играть) плюс - создается неверное впечатление об игреблин галимо конечно тогда..
Я на этих фрироллах столько нервов потратил, что теперь даже рад немного, что их больше нету)
#11
Отправлено 21 апреля 2009 - 20:41
проигрывать начинаю когда в азарт ухажу...а там в сотню вообще элементарно зайти... не такие уж там и профи играют
может мне легче ибо я избрал тактику тайтового игрока а не агрессивного
#13
Отправлено 21 апреля 2009 - 21:44
#14
Отправлено 21 апреля 2009 - 21:50
у тебя АА, на флопе 5 6 7
И игроков в банке - 4-5, потому что одни лимперы собрались )
кто-то кидает рэйз, ты принимаешь (или ререйзишь), он - олл ин, ты на радостях принимаешь и отсасываешь)) колл с АА КК ДД оправдан только очень редко)
#15
Отправлено 21 апреля 2009 - 23:20
я вообще не парился) у меня туз а ты на флопе 3 туза выпало... я колл а там чуваки сразу на понт меня бамс рэйс... я колнул...в след раз оба там начали рерэйзица)) в конце концоф олл ин... ну и молоцы)))
и видишь) есть разница на какой этапе идет игра в турнире... так же большая и разница при розыгрыше на реальные деньги)))
я просто начитался этой всякой лит-ры в свое время... и пришёл к выводу что нечего слушать каждого...можно что то учесть но надо играть только по своему)) и спорить как где кто будет делать бессмыслено... показательней ужэ результаты ведь)
Прикрепленные файлы
Сообщение изменено: AxelV (21 апреля 2009 - 23:22 )
#17
Отправлено 22 апреля 2009 - 12:03
я когда выигрывал на ставках 0.02/04 перешел на 0.05/0.1 ... там еще легко можно поднимать ибо спонсоров лохов полно)) которые сидят с 900 евро и раскидываюца...а вот когда уже больше ставки... там дааа) тактика против новичков камикадзе совсем не катит))) (это уже про реальные деньги)
Сообщение изменено: AxelV (22 апреля 2009 - 12:05 )
#18
Отправлено 22 апреля 2009 - 12:48
#19
Отправлено 22 апреля 2009 - 20:47
это я к твоему скриншоту - поймать на ББ каре тузов, а потом коллить, зная, что у тебя натс - это не показатель хорошей игры (: