"Решение НАТО возмутило Россию
...Дипломатический скандал разгорелся после того, как чиновники Североатлантического альянса попытались выслать из Брюсселя двух российских дипломатов, один из которых, по сведениям местных СМИ, является сыном постоянного представителя Российской Федерации при ЕС Владимира Чижова. Как передает РИА "Новости", высылка может быть связана с задержанием высокопоставленного эстонского чиновника Хермана Симма, который передал российской стороне секретную информацию. НАТО от комментариев отказалось.
Российский МИД распространил комментарий, в котором говорится, что функционеры службы безопасности НАТО хотели бы "под абсолютно надуманным предлогом" выдворить из Брюсселя двух сотрудников постпредства. "Эта возмутительная акция в корне противоречит заявлениям руководства НАТО о готовности нормализовать отношения с Россией, - отмечает МИД.
...В четверг военный эксперт интернет-телеканала Russia.Ru Владислав Шурыгин сообщил, что соотношение российской армии с армиями стран НАТО "очень печально" для России. "На сегодняшний день одному нашему солдату в Европе противостоит три солдата НАТО, одному нашему танку противостоят от полутора до двух танков НАТО, одному нашему самолету противостоят три самолета НАТО". При этом все страны альянса влиты в военную структуру и в случае любого военного конфликта война будет вестись со всем блоком НАТО."
интересно, какую такую инфу передал Симм и почему это вызвало такой переполох?.. может что-то очень скоро будет нехорошее?
39 ответов в этой теме
#1
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
Отправлено 30 апреля 2009 - 15:54
добро победит
#2
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
#3
Борисович
-
- Пользователь
-
- 118 сообщений
- Откуда:Tallinn,Eesti
Отправлено 30 апреля 2009 - 16:49
России по большому счету похрену армия нато.У нас все равно больше,выше,быстрее,сильнее и тд.Да и сравнивать убогих европов с Русскими-смех.
ПС.Тут дело совсем в другом...
ПС.Тут дело совсем в другом...
С уважением,Дмитрий Вальшонок.
#4
андрей борн
-
- Пользователь
-
- 326 сообщений
Очки...
- Откуда:UK
Отправлено 30 апреля 2009 - 17:39
У нас все равно больше,выше,быстрее,сильнее и тд.
Доля боевой техники, которая по своим качествам сопоставима с западной, не превышает 15 - 20%. А если говорить по-другому, то по качеству вооружений Российская армия на 80% остается советской.
Тоесть хлам)
univерсален
#5
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
Отправлено 30 апреля 2009 - 17:43
в чём?...ПС.Тут дело совсем в другом...
да..как не прискорбно, но Российская армия разваливалась и разваливается.Доля боевой техники, которая по своим качествам сопоставима с западной, не превышает 15 - 20%. А если говорить по-другому, то по качеству вооружений Российская армия на 80% остается советской.
Тоесть хлам)
Сообщение изменено: БА3ИЛИО (30 апреля 2009 - 17:55 )
добро победит
#6
Keyzt
-
- Постоялец
-
- 2 511 сообщений
Real Sugar
Отправлено 01 мая 2009 - 15:09
да..как не прискорбно, но Российская армия разваливалась и разваливается.
Обладая ядерным оружием, необязательно иметь сильную армию, а всяких там прихвостиней типа грузин или прибалтов, раскидают в щепки, если уж враг будет с запада, то лови ракету... все просто.
people come, people go
#7
JoBzik
-
- Пользователь
-
- 318 сообщений
- Откуда:Россия, Санкт-Петербург
Отправлено 01 мая 2009 - 15:18
Обладая ядерным оружием, необязательно иметь сильную армию, а всяких там прихвостиней типа грузин или прибалтов, раскидают в щепки, если уж враг будет с запада, то лови ракету... все просто.
+1
Да и с тем оружием что есть грузинам дали звиздюлей хороших с их натовским вооружением (хотя грузия и не состоит в нато)
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
#8
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
Отправлено 01 мая 2009 - 19:46
Keyzt, какую ракету? какое ядерное оружие? никто не будет использовать в здравом уме и твёрдой памяти ядерное оружие в конфликтах.Обладая ядерным оружием, необязательно иметь сильную армию, а всяких там прихвостиней типа грузин или прибалтов, раскидают в щепки, если уж враг будет с запада, то лови ракету... все просто.
ps: как маленькие.
добро победит
#9
андрей борн
-
- Пользователь
-
- 326 сообщений
Очки...
- Откуда:UK
Отправлено 01 мая 2009 - 19:57
Да и с тем оружием что есть грузинам дали звиздюлей хороших с их натовским вооружением (хотя грузия и не состоит в нато)
Этим хорошим натовским вооружением некому было упровлять
univерсален
#10
Kollegah
-
- Постоялец
-
- 1 426 сообщений
Empire Business
- Откуда:estonia p2rnu
Отправлено 01 мая 2009 - 20:41
мда T-90 тоже уже больше 10 лет выпускают !
надеюсь к осени если не миф то покажут Т-95 надеюсь он превзойдет М1a2TUSK leopard 2a6 challanger 2 !!
надеюсь к осени если не миф то покажут Т-95 надеюсь он превзойдет М1a2TUSK leopard 2a6 challanger 2 !!
#11
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
Отправлено 01 мая 2009 - 22:44
и сколько за 10 лет нашлёпали для себя?мда T-90 тоже уже больше 10 лет выпускают !
надеюсь к осени если не миф то покажут Т-95...
.. Российскую армию разваливают , несколько десятков тысяч офицеров в скором времени сократят, ГРУ расформировывают .... - жиды стоят за спинами высшей власти в Россиянии и этим всё сказано...
добро победит
#12
JoBzik
-
- Пользователь
-
- 318 сообщений
- Откуда:Россия, Санкт-Петербург
Отправлено 02 мая 2009 - 04:24
Keyzt, какую ракету? какое ядерное оружие? никто не будет использовать в здравом уме и твёрдой памяти ядерное оружие в конфликтах.
ps: как маленькие.
Если будет крайний случай, то используют...
Этим хорошим натовским вооружением некому было упровлять
было кому управлять оружием натовским... много наемников воевало на стороне грузии
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
#13
BLlNK
-
- Постоялец
-
- 1 077 сообщений
δράκων
- Откуда:100лица
Отправлено 02 мая 2009 - 06:37
одному нашему солдату в Европе противостоит три солдата НАТО
одному нашему танку противостоят от полутора до двух танков НАТО
а против этой хрени нету оружия у факин янки,и их очень много.а главно есть совершеннее...одному нашему самолету противостоят три самолета НАТО
На северном полюсе нет реперов,там очень сложно вырасти на улице.
#14
abimees
-
- Пользователь
-
- 194 сообщений
Отправлено 02 мая 2009 - 07:27
Просто интересно.Как сидя тут на форуме вы делаете заключения в каком состоянии оружие у русской армии?
#15
Keyzt
-
- Постоялец
-
- 2 511 сообщений
Real Sugar
Отправлено 02 мая 2009 - 08:29
Keyzt, какую ракету? какое ядерное оружие? никто не будет использовать в здравом уме и твёрдой памяти ядерное оружие в конфликтах.
ps: как маленькие.
Не тупи... эксперт ты старый.
Говоришь про здравый ум? если ум здравый, какого хера на Россию лезешь? не? ни че не доперло?
people come, people go
#16
JoBzik
-
- Пользователь
-
- 318 сообщений
- Откуда:Россия, Санкт-Петербург
Отправлено 02 мая 2009 - 08:59
Тревожно другое, сейчас сша пытаются навязать России договор по ядерному разоружению СНВ 2... а без ядерного оружия будет уже совсем другой расклад...
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
#17
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
Отправлено 02 мая 2009 - 10:39
я пру не на Россию, а на её высшую гос.власть. на счёт ядерной войны это ко всем относится, т.к. не только Россия не будет применять, но никто не будет. вот, для информации:Не тупи... эксперт ты старый.
Говоришь про здравый ум? если ум здравый, какого хера на Россию лезешь? не? ни че не доперло?
"«Ядерная зима»(отчёт подготовлен Вычислительным центром РАН)
Землю окутает тьма, сотни миллионов тонн грунта, поднятого в атмосферу, дымы континентальных пожаров – зола и, главным образом, сажа горящих городов и лесов сделают наше небо непроницаемым для солнечного света. В дальнейшем произойдет полная перестройка атмосферной циркуляции…
После ядерных пожаров экватор «исчезает», точнее, исчезает его приоритетное положение, там становится также холодно, как и всюду… Теперь воздушные массы поднимаются вверх на севере, движутся к югу, в южной полярной зоне опускаются к поверхности, вдоль которой начинают двигаться к северу. В результате такого движения воздуха пятна сажевых облаков постепенно сольются в одно целое, и через 1,5 – 2 месяца вся Земля окажется окутанной сплошным черным покрывалом, практически не пропускающим света. Уже в первые недели средняя температура Северного полушария упадет на 15-20 градусов ниже ординара. Но в отдельных местах (например, в Северной Европе) падение достигнет 30 и даже 40-50 (на Восточном побережье США и в центральных районах Сибири). Похолодание охватит также и значительно более южные районы… В Аравийской пустыне и Сахаре сделается также холодно, как и в Арктике.
Установится единый цикл, причем черное покрывало сажи постепенно надвинется и на Южное полушарие. В Австралии, Южной Америке и Антарктиде также установится «ядерная ночь» и «ядерная зима». Уже к началу третьего месяца после ядерной катастрофы черное покрывало сажи целиком окутает всю Землю…
Большие разности температур над океаном и сушей приведут к появлению в прибрежной зоне штормов и ураганов – еще одной характерной особенности атмосферной циркуляции времен ядерной ночи…
После ядерной катастрофы все изменится. Верхние слои атмосферы (на границе тропосферы и стратосферы) разогреются до многих десятков и сотен градусов, а у поверхности Земли будут глубокие отрицательные температуры.
… Расчеты были многократно повторены. Модель непрерывно совершенствовалась, но результаты оставались практически – во всяком случае качественно – одними и теми же.
новые расчеты, которые показали, что даже если в ядерной войне будет использовано всего лишь 100 – 150 мегатонн ядерного горючего, но они будут распределены надлежащим образом по основным городам Европы, Азии и Америки, то эти города также сгорят в огненных вихрях. В результате образуются облака сажи такого размера, что «ядерная зима» все равно наступит. Только закончится она не через год, а через несколько месяцев. Но и это достаточный срок, чтобы покончить с жизнью Человека на Земле. ..."
Keyzt, что касается здравого смысла ещё вопросы есть?
правильно, чтобы не разнести планету.Тревожно другое, сейчас сша пытаются навязать России договор по ядерному разоружению СНВ 2... а без ядерного оружия будет уже совсем другой расклад...
добро победит
#18
JoBzik
-
- Пользователь
-
- 318 сообщений
- Откуда:Россия, Санкт-Петербург
Отправлено 02 мая 2009 - 11:17
правильно, чтобы не разнести планету.
И чего тут правильного? разве сша этим приследуют благородные цели? Вот если армия России действительно проигрывает армии нато и ядерного сдерживания не будет, то чего тут правильного? сша - это самое террорестическое государство нашей планеты. Политика обамы ничем не отличается от политики буша... пендосам нельзя верить...
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
#19
Caput Lupinum
-
- Постоялец
-
- 8 040 сообщений
ласнасский интеллигент
- Откуда:Tallinn
Отправлено 02 мая 2009 - 11:24
БА3ИЛИО, о том, что армия разваливается уже слышим последние 16 лет, это перманентный процесс. А наступательная концепция НАТО не объемлет расейских масштабов, то есть бряцать оружием они могут сколько угодно, но реальную угрозу несут лишь китайцы.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#20
Keyzt
-
- Постоялец
-
- 2 511 сообщений
Real Sugar
Отправлено 02 мая 2009 - 12:43
БА3ИЛИО, по твоему лучше быть завоеванным? =)))
никто на рашу не полезет, это самоубийство.
никто на рашу не полезет, это самоубийство.
people come, people go
#21
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
Отправлено 02 мая 2009 - 21:30
да по мне, так все эти разговоры про ядерные дубинки для пипла - смех. на высшем уровне совсем другие правила и понятия..и двойные стандарты.И чего тут правильного? разве сша этим приследуют благородные цели? Вот если армия России действительно проигрывает армии нато и ядерного сдерживания не будет, то чего тут правильного? сша - это самое террорестическое государство нашей планеты. Политика обамы ничем не отличается от политики буша... пендосам нельзя верить...
Quo vadis, ты слышишь, а я вижу..и это не миф. потенциальную угрозу несут все, кто окружает Россию, и эта потенциальность в любой момент может стать реальностью, но дело в том, что по каким то причинам это не происходит. возможно на первых этапах это было именно из-за сдерживающего фактора ядерного ответа, но сейчас, по-моему, есть какие-то другие причины. на счёт масштабов считаю, что была бы шея, а ярмо найдётся если что.БА3ИЛИО, о том, что армия разваливается уже слышим последние 16 лет, это перманентный процесс. А наступательная концепция НАТО не объемлет расейских масштабов, то есть бряцать оружием они могут сколько угодно, но реальную угрозу несут лишь китайцы.
по-моему Россия уже завоёвана. а то, что льётся в Россиянии из радио- и теледебилокультиваторов на мозги россиянам лишнее тому доказательство. и "горячей" войны никакой не надо. в Россиянии русские сейчас не являются государствообразующим народом, а являются "одним из".. так что русские в Россиянии не хозяева, а хозяева - любавические хасиды.БА3ИЛИО, по твоему лучше быть завоеванным? =)))
никто на рашу не полезет, это самоубийство.
добро победит
#22
Caput Lupinum
-
- Постоялец
-
- 8 040 сообщений
ласнасский интеллигент
- Откуда:Tallinn
Отправлено 03 мая 2009 - 13:47
...ммм прямые сводки из Кремля?Quo vadis, ты слышишь, а я вижу..и это не миф
Вот еще в 92 году так же пророчили, что России полюбас кердык, стоит просто объявить войну США и тут же сдаться.и эта потенциальность в любой момент может стать реальностью
..реально еще не порожден на Земле менталитет, с которым можно окучить Россию. Не партизаны, так природа изничтожит. Америка игрушечный Ирак переварить не может, Вьетнамскими потерями (аж 68 000) подавилась, а в России вьетнамом не отделаются, скорей у себя на родине революцию схлопочут.на счёт масштабов считаю, что была бы шея, а ярмо найдётся если что.
..а это уже паранойя. Вот именно, что "горячую" войну кишка тонка начать, так пускают инфо-засылы о якобы проигранной холодной войне, главное шоб все друг в друге врагов увидели, подозревали всех кругом и старались лишь свой кусок пирога урвать.по-моему Россия уже завоёвана. а то, что льётся в Россиянии из радио- и теледебилокультиваторов на мозги россиянам лишнее тому доказательство. и "горячей" войны никакой не надо. в Россиянии русские сейчас не являются государствообразующим народом, а являются "одним из".. так что русские в Россиянии не хозяева, а хозяева - любавические хасиды.
330kw.. КАЖДОМУ!!!
#23
JoBzik
-
- Пользователь
-
- 318 сообщений
- Откуда:Россия, Санкт-Петербург
Отправлено 03 мая 2009 - 13:53
да по мне, так все эти разговоры про ядерные дубинки для пипла - смех. на высшем уровне совсем другие правила и понятия..и двойные стандарты.
ты знаешь какие понятия на высшем уровне? каждый день общаешься с президентом, с правительством?
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
#24
андрей борн
-
- Пользователь
-
- 326 сообщений
Очки...
- Откуда:UK
Отправлено 03 мая 2009 - 14:15
ты знаешь какие понятия на высшем уровне? каждый день общаешься с президентом, с правительством?
А ты знаешь?
univерсален
#25
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
Отправлено 03 мая 2009 - 15:31
у JoBzikа поинтересуйся, он в России живёт и расскажет что там с армией происходит и что планируется (ну если он конечно в теме)..а если он сам отслужил, то и подавно....ммм прямые сводки из Кремля?
ну и ? кирдык и случился: развал союза и всё что потом последовало. Quo vadis, или ты считаешь это мегапрорывом со знаком плюс?Вот еще в 92 году так же пророчили, что России полюбас кердык, стоит просто объявить войну США и тут же сдаться.
её уже окучили. Quo vadis, ещё раз повторяю - русские в Россиянии не хозяева. тут кстати недавно в маскве молодые чеченцы с ингушами гоняли по улицам на машинах и стреляли из оружия, прижимали на своих лексусах дпсников..ещё там что то чудили. в газетёнках потом сказали что это травматика была. а до этого они в интернете свои фото сами размещали с боевым автоматическим оружием в руках. их задержали, подержали в мусарне, а потом ... ОТПУСТИЛИ. зато если русский открывает рот, то ему шьют 282 и обвиняют в фашизме. вот тебе реалии страны Россиянии...реально еще не порожден на Земле менталитет, с которым можно окучить Россию. ..а это уже паранойя. Вот именно, что "горячую" войну кишка тонка начать, так пускают инфо-засылы о якобы проигранной холодной войне, главное шоб все друг в друге врагов увидели, подозревали всех кругом и старались лишь свой кусок пирога урвать.
JoBzik, когда в России к концу года безработица достигнет 40% среди экономически активного населения страны, это и будет ответом тебе. косвенный диалог народа с высшей властью , в котором простых россиян власть посылает куда подальше. а на деле это означает, что Россия продана, т.к. если бы она была суперсамостоятельной державой, то кризис в сша был бы как бальзам на душу, а Россия бы поднялась, а тут всё почему-то совсем наоборот выходит. вот тебе и медвепуты.ты знаешь какие понятия на высшем уровне? каждый день общаешься с президентом, с правительством?
добро победит
#26
Keyzt
-
- Постоялец
-
- 2 511 сообщений
Real Sugar
Отправлено 03 мая 2009 - 15:41
Паранооооя......
people come, people go
#27
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
Отправлено 03 мая 2009 - 15:49
ну так аргументируй, я может не прав и с тобой соглашусь.Паранооооя......
и поконкретнее - что именно по твоему из сказанного мною про Россию не так?
добро победит
#28
milarepa
-
- Пользователь
-
- 43 сообщений
Отправлено 03 мая 2009 - 17:21
А отношения между Россией и НАТО делаются если присмотреться ВСЕ исключительно исходя из надуманных причин -России без видимых причин мешает расширение НАТО(вот кто может на основании логики объяснить вот чем мешает России расширение НАТО по сравнению с деятельностью других окружающих государств например или их объединений?...)НАТО отвечает тем же наверное потому что в государствах НАТО тоже хватает простых людей как и в России так и везде в мире наверное по -этому и способы решения рядовых проблем в отношениях как и с той так и с другой стороны ориентированны на простой принцип "чем проще тем лучше" так что и удивляться всему этому не стоит вот ведь НАТО не принимает никаких мер по поводу расширения России кроме вот этого решения а Россия как по-идее неслабое государство настолько боится НАТО что всю дорогу проводит военные приготовления в связи с деятельностью НАТО и даже вот повоевала с Грузией и собирается наверное совсем покончить с территорией Грузии как неподконтрольной России хотя еслиб я был президентом России то наверное поотбирал бы территорию где нибудь в другом месте кроме как в Грузии и вообще на постсоветском пространстве хотя можно будучи действительно сильным,имея всякое современное страшное оружие жить спокойно и в уже имеемых границах и на то что какая-то Грузия вступает там допустим в какое-нибудь НАТО вообще внимания не обращать ...
#29
JoBzik
-
- Пользователь
-
- 318 сообщений
- Откуда:Россия, Санкт-Петербург
Отправлено 03 мая 2009 - 17:46
А ты знаешь?
нет. А я и не делал никаких громких заявлений.
Действительно, в России очень много делается по-глупому, и многие законы направлены против народа. А про бюрократию я вообще молчу. Получая огромную прибыль от продажи нефти и газа, государство так и не восстановило толком регионы страны, деньги оставались в Питере и Москве. Не смотря на то, что в России производятся новые классные виды вооружений для различных видов войск, лишь малая их часть идет на укомплектование воинских частей... Во многих частях техника устарела. Заработная плата военнослужащих также оставляет желать лучшего. Оставляет не очень хорошее впечатление и огромное сокращение офицеров, которое сейчас проходит в России.
Президентсво Медведева мне не нравится, гораздо лучше дела шли при Путине, хоть они и одна команда. Я надеялся, что президентом будет Сергей Иванов. А у Дмитрия Анатоьевича довольно мягкая политика.
Но я не верю, что когда-нибудь найдется страна, которая сможет захватить Россию. Все эти трудности только укрепляют и без того стойкий Русский характер. Россия уступала в вооружении наполеоновским войскам и фашистской германии... результат противостояний хорошо известен...
а сша рухнет... и очень скоро... а чтобы этого избежать они будут воевать... Возможно, уже в этом году...
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
А любовь стоит того, чтобы ждать
(Кино, Виктор Цой)
#30
БА3ИЛИО
-
- Пользователь
-
- 760 сообщений
- Откуда:пещер и дебрей Индостана
Отправлено 03 мая 2009 - 18:32
собственно тема с задумкой на это была сделана. ведь НАТО от комментариев то оказалось..и Хермана Симма, который передал российской стороне секретную информацию задержали. значит вполне может так быть, что-то нехорошее затевается...а сша рухнет... и очень скоро... а чтобы этого избежать они будут воевать... Возможно, уже в этом году...
ps: тоесть если что, то всем достанется...
добро победит
