Airzone, как ты понимаешь слово "душа"?
Физика - наука интересная
Суть запуска адронного коллайдера :
Всё состоит из молекул, их миллионы. Молекулы состоят из атомов, их больше сотни. От комбинации атомов появляются разные молекулы, могут быть простые и довольно сложные. Называется это методом кобинирования.
С 90-х годов проводят эксперименты по устройстве атома.
Атом состоит из ядра, и электронов, крутящихся вокруг него.
Ядро на очень большом расстоянии от электрона, но заключает в себя массу атома
Ядро состоит из протонов и нейтронов. Нейтроны нейтральны, и почти не содержат массы по сравнению с протоном.
Начинается интересное :
Протон состоит из трёх кварков, ( доказано, уже давно ) они разных типов
Что удерживает кварков вместе ? Какая сила, притяжения ?
Дело в том что эти частицы удерживает некое облако, называемое глюонным облаком.
Это глюонное облако, удерживающее кварки, ни откуда не взялось - Кварки сами создают его, это облако, удерживающее их. Самое интересное, что кварки весят 2 % от массы атома, остальные 98 % весит это облако! Если взять человека с массой 60кг, то сама материя весит 1.2кг, остальные 58.8 кг весят глюонные облака.
Вернёмся к атому
Глюонное облако в ядре атома состоит из частиц - глюонов. Эти частицы пока неизвестны науке, известно только что сами кварки создают глюонное облако. Однако, это облако может жить некоторое время отдельно ! Его можно отделить от кварков, и оно будет существовать отдельно. Представь себе, нематериальный обьект может существовать отдельно.
В адронном коллайдере частицы свинца будут сталкиваться друг с другом, глюонные облака будут соприкасаться, как встречаются две волны и образуется пена, её и будут изучать. Будут изучать саму структуру этого облака.
http://rutube.ru/tra...ea783cf6dd2e17bВернёмся к теме
Как мы знаем, всё состоит из энергии. Понятно что и облако это тоже состоит из энергии, но оно не материально
Даже нематериальное облако состоит из энергии
Так душа это энергия, более тонкая. Материя это конденсированная энергия
Душа - менее конденсированна, она более тонкая. Можно взять сосуд, наполнить его камнями,останется место, засыпать песком,останется место, залить водой,останутся молекулы кислорода и так далее. Одно пронизывает другое.
Существуэт интелект, емоции, инстинкты, память, интуиция. Во что верить то, в существование всех этих параметров?
Интеллект, емоции, инстинкты, память, интуиция есть у всех животных. Такой вопрос, почему человек называется человеком homo sapiens - человек разумный означает, что у него есть разум. Что такое разум ?
Почему человек уходит так далеко вперёд от своих "предков" обезьян ? Есть планктон, есть килька, салака, акула, кит. Есть мышка, крыса, кот с собакой, лев, жираф, слон, дельфин (который считается вторым по уму после человека, с языком в 9 тысяч знаков ) и так далее, обезьяна. Во всех цепочках, подводных и наземных есть логическое продолжение более совершенных типов организмов. В мире миллионы и миллионы разных видов буквально на все случаи. Но человек сильно отстаёт от всех вперёд. А что его тогда так сильно выделяет, если у него есть все качества, присущи животным, и нет качеств, не присущих животным ? Вот и есть - душа. Душа это некое второе тело, это наши мысли. Попробуй освободиться от мыслей, секунд на 10, почувствуй ощущение чего-то внутри, что полностью свободно от всего, то чувство лёгкости, беззаботности, чтото прозрачное, закрой глаза. Это не рассудок, это не благодать, это дух в его чистом виде. Говорится - непоколебимый дух, это не то, когда тебе больно и ты думаешь, скорее бы это прошло, а чувство того, что ты об этом не думаешь и тебе всё равно. Легко почувствовать душу - через сострадание. Когда ты делаешь добро, и чувствуешь себя возвышенно, когда вся твоя сущность говорит тебе что ты делаешь правильно и ты чувствуешь свет. Ты ведь не анализируешь этот поступок "да, я ему помог, я конечно понёс убытки от своей зарплаты, но зато теперь он купит себе буханку хлеба". Когда ты видишь ребёнка инвалида, могут навернуться слёзы. Ты не ставишь себя на его место, ты не можешь потому, что слишком любишь себя, ты просто чувствуешь его боль на уровне подсознания, на уровне души. Душа - это твоя способность не анализируя совершать какие то вещи,необдуманные, которые, подумав, может и не сделал. Так же это относится и к плохим вещам. Ты думаешь что маньяки-убийцы думают , что делают ? Они это не анализируют, это их подсознание. Говорить можно много.
ех... Я думаю, не все так плохо, как ты думаешь, Airzone. 
Это я так думаю, что не всё так плохо, как ты думаешь.
Источник пожалуйсто.
Прочитай из миллионов тонн книг в любой библиотеке, или миллиардов страниц в интернете что нибудь на тему : библия, теософия, спиритизм, буддизм, ислам, оккультизм и т.д, и т.д, и т.д
Советую теософию. Ислам или библию не рекомендую, слишком они старые.
Как не удивительно, самое главное, что все хотят сказать - это то, что у человека есть душа. 60 % населения планеты в это "верят".
Источник пожалуйсто.
Насчёт реинкарнации. Идея в том что душа может перерождаться в другое тело после смерти. Пример тому - есть люди, которые склонны делать добро, другие склонны делать зло. У многих есть таланты, они показывают, к чему был склонен человек в другой жизни. Так же могут возникать какие то воспомиания или знание чего-то больше других. Этому можно перечислить множество фактов, а так же откровений людей.
А смысл перерождения - стать выше, как ты это понимаешь.
Смысл данного вопроса имееться только если существуют определенные предположения, не доказаные и не проверенные научно.
Иначе смысл вопроса теряеться, если существование души научно доказано и всемирно признано. Например g = 9.8 m/s2. Ну как в такое не поверить?
Один человек сказал. Как материальная наука может обяснить нематериальное ? Видимо електронные приборы слишком грубые чтобы сканировать тоную енергию.
Однако, там, где я спрашиваю об источниках, ты довольно уверенно говоришь о душе, как буд-то я пропустил открытие века. Что это само собой разумееться. Я считаю, это всеголишь догадки, предположания, поиск смысла жизни и ответа на вопрос: "как правильно надо жить?".
Есть два пути развития, материального и духовного. Раньше было как то поровну, потом пошли в русло материального. Машины, оружие, вырубка леса. Чем больше техники, тем больше люди забывают о духовных ценностях. Нам кажется, первым делом надо было развиваться духовно,развивать ум. Если не ваши родители, то прародители уж точно верили в какую то святость. Даже если не в святость, то всё равно верили и молились на войне богу. В самые трудные минуты человек начинает молить бога, даже неверующий в него. А правильно жить - хотя бы по закону, не убивать, не врать, не воровать.
Что поменяеться если я поверю в то, что не доказано и не проверено учеными, и не принято всемирно. В таком случае, есть смысл верить, если от этого есть определенная, реальная польза. В чем может быть польза от того, что я поверю в душу? Станет жить легче? Вроде и без "души" понятно, почему так живеться, что надо сделать чтобы "жилось легче". Реинкарнация... Доказательств нет, научно не проверено. Смысл подставлять вторую щеку? Ведь больно же. Лучше здачи дать. Чем ради реинкарнации "щеки подставлять".
Возвращаюсь к понятию "душа". Чтобы развивать что-то, надо четко знать что это. Например, в качалке качают бицепс.
А что такое душа? Что развивать то? От чего отталкиваться? Емоции развивать? Или что? Если вещь научно не проверена и всемирно не принята, на это существуют определенные причины, что говорит о том, что такая вещь четкого определения иметь не может. Но человек ее уже развивает. 
Типо, придумал, поверил, а вдруг правильно будет, и давай развивать. А если не правильно? Если к усилителю присоединить не те колонки. Вроде когда тихо, то играет, и все бы ничего. А сделал по громче, сгорел усилитель. И что, вот так вот, незная, что к чему, Airzone, ты готов рискнуть ради веры, и сделать больше громкость?*1 Ну да и ладно, все посмотрят, что будет. А если другому человеку говорить, что духовно развиваться надо, этож какая ответственность! Представляешь в школах учителей без специального образования? Как другой человек понимает "развиваться духовно", если не понятно что такое душа. Что он будет делать? Что развивать? Какую ручку громкости будет крутить, пока не перегорит его усилок?
Если ты будешь делать добро и не отвечать злом на зло( умножая его при этом), будет действительно лучше тебе и другим. Тебе не приятно, когда ты провинился. Ты боишься, что с тобой сделают, а тебя прощают, и ты за это очень благодарен, не правда ли ? . Всё что от тебя требуется - это не быть эгоистом, и любить других людей. Посмотри фильм "Список Шиндлера", основанный на реальных событиях. Настоящая сила - сила прощать. Терпение как ты знаешь больше ценится, а если ты дашь сдачу человеку, в глазах других ты не будешь выше него самого. Развивать надо сострадание, терпение и любвоь. С такими людьми, как показывает статистика, не происходит плохого. Они не попадают в аварии, их не избивают в переулках и т.д, как не удивительно. Очень советую прочитать книгу Свияша - " Как быть, когда всё не так, как хочется" (
http://www.koob.ru/s...gda_vse_ne_tak) Это настоящее золото, совсем короткая, интересная и простая книга обьяснит многие вещи, не затронув даже таких болезненных тем, как душа. Я тебе про одно, ты мне про усилители
. Ты сам на всё ответил :
Возьмём за звук - например, человеческую агрессию ( человеческий крик, какой то импульс ) Если к усилителю присоединить колонки (внешнюю модель общества), то вроде бы ничего,тихо играет, есть какой то криминал, люди работают, пьют, живут, государству хорошо. Ну, а чё, вроде всё правильно, давай её (модель) развивать. А если к усилителю присоединить не те колонки ( модель ) ? А сделал погромче, сгорел усилитель. И что, вот так вот, не зная, ты готов рискнуть и сделать больше громкость ? А посмотрим что будет... А если человеку говорить, что духовно развиваться надо ?
Что он будет делать ? Что развивать ? Какую ручку громкости будет крутить, пока не перегорит его усилок? А ответ прост - он будет крутить ручку понижения громкости
Может стоит интелектуально развиваться? Искать обяснения вещам? Искать ответы на вопрос: "Почему"? Куда менее рискованно.
Да
Что значит духовно?
Не быть свиньями
Если я узнаю как устроен человек, я понимаю, что стоит за его действиями, как он себя чуствует и все такое. Смогу ему посочувствовать, может быть даже более тонко. Это называеться духовность? По моему, это можно назвать - интеллект. Что такое интеллект? Вот это вопрос куда интересней. Может душа, это то, что счас называеться интелектом? 
Я думаю, это примерно так.
Ну исходя из научных утверждений интеллект - это логика, способность анализировать
Более тонко чувствовать - это и есть духовность
Раньше думали, чтo человек "думает" сердцем. А потом выяснилось, что за это отвечает мозг.
Да вроде никогда не думали, говорили только что сердцем чувствует, а не думает
Так, что такое душа?
Душа - это истинная природа людей.
Опять же, как насчет ауры и науки? Если аура имеет такое большое значение в жизни человека, почему наука молчит? Почему ее не преподают в учебных заведениях? Например - Ауроведенье.
Насчёт ауры я не знаю, в книгах это не описывают. Скорее это просто биология. Так же как и биополе.
1 Я готов забрать свои слова назад, если слова душа и духовность будут конкретно определены.
Сообщение изменено: Airzone (05 мая 2009 - 12:23 )
