Проектор вместо телевизора.
#1
Отправлено 27 мая 2009 - 10:02
Как выбрать хороший проектор для выполнения такой задачи. На, что смотреть, какие фирмы лудше и т.д. Ссылка на арвутикескус с проекторами
#4
Отправлено 27 мая 2009 - 10:33
ну можно ещё видик если есть, подключить, у знакомого так тоже сделано - каналы на видеке настроены, щёлкает на нём, телека нет, и всё через проектор смотрит, очень даже не плохо 3*4 метра картинкаего же через ресивер надо ставить, а не тупо воткнуть телевизионный кабель, лутше вобще через комп это всё замутить чтоб с компа фильмы смотреть, ну и ТВ-карта в комп конечно
через комп, то же не плохо, но если тюнера нет, то докупать придётся полюбому...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#6
Отправлено 27 мая 2009 - 10:50
нечего подобного, если хороший проектор и настроен правильно, всё очень даже хорошо видно в обычном помещении с простыми кардинами или шторами...проэктор шляпа - нужно 100% тёмное помещение и то будет видно всё через зад. нормально видно будет с проэктором за 100к.
не мучайся и купи телек.
не спорю что лучше все же чуть потемнее помещение, но с учётом того что например если сторона солнечная то телек тоже нормально не посмотришь...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#8
Отправлено 27 мая 2009 - 11:37
Если собираешься использовать проектор как ночной кинотеатр для просмотра сравнительно некачественной картинки, то проблема выбора почти пропадает: даже очень недорогие проекторы способны справится с этой задачей.
Второй вопрос: макс разрешение проектора. Если нужен Full HD, то я бы оценил возможность покупки телевизора.
#13
Отправлено 27 мая 2009 - 17:07
Сообщение изменено: плёт (27 мая 2009 - 17:24 )
#14
Отправлено 27 мая 2009 - 21:23
Далее:
Насамом деле, цифры некоторые называют немного страшные... 30к за проектор? Это вы наверное не подумав говорите
А картинка... Ну я видел в паре мест как работает (там правда не телевиденье играло походу... но неважно) Так в вечернее время суток было вполне уютное качество изображения. Не вкоем случае не спорю, что на телеке качество будет лудше... Но... Не только в качестве дело ))
Как подключать: Да, наверное не всё так просто, но я не в курсе насамом деле... Влюбом случае, там где будет эта система, идёт спутниковое ТВ, такчто так или иначе подключим какнибудь
Радует, что имеется народ оценивающий эту идею, и темболее, что есть люди использующие такое. Не так страшно эксперементировать Ксожалению мнения о том, как выбирать проектор, так и не услышал, такчто вопрос остаётся.
#17
Отправлено 27 мая 2009 - 23:15
хороший ФУЛ ХД проектор будет стоить 25-30к
в среднем лампа расчитана на 3-4к часов работы, после чего ее надо менять
новая может стоить до 7к
качество изоброжения будет отменное, будь то игра или кино 1080
за 7-9к можно конечно взять и попроще проектор, но ето будет разрешение 800*600 или в лучшем случае 1024*768 что как мне кажется маловато, есле учесть, что размер екрана может быть 150 дюймов )
и как ни крути лампу всеравно придется менять рас в год - 2-3к
есле есть деньги, фул хд проектор рулит, есле бюджет ограничен, то лучше взять 42 дюймовый телек, фул хд разрешения, купить который можно за 12к уже
и как вас разлечить, узкоглазых, желтомордых любителей собачьего мяса ?
#18
Отправлено 28 мая 2009 - 10:52
ИМХО -Один важный момент при использовании проектора - ЗАБУДЬТЕ про черный цвет!!! Вы его просто никога не увидите.
Предполагаю потому, что экран/поверхность как правило белая (для получения черного необхоимо исключить попадание света на посленднюю, т.е. почти абсолютная темнота как в кинотеатре) и еще, сам проектор является источником света (еще и шума, как правило присутствует кулер), а с таким явлением как дифракция (знакомым нам со школьной скамьи) оч трудно бороться ,т.е. более светлые участки все равно будут подсвечивать темные (которые в свою очередь находятся на белом фоне).
Можно поспорить конечно о несовершенстве подсветки/засветки ЖК-экранов, но спорить о том что при попадании света на темные участки ЖК-экрана они НЕ становятся белыми оч сложно.
#21
Отправлено 28 мая 2009 - 14:09
И проектируют они на черные поверхности...Там есть и черный и контрастность..
ИМХО, Если экран белый, то на черные/темные участки изображения просто не проектируется свет/цвет из проектора, но даже при тусклом освещении комнаты/помещения мы видим белый лист бумаги белым, логично?
Тут можно поспорить только с тем, что более освещенные участки изображения будут "слепить" глаз настолько, что не освещенные проектором будут казаться "как бы черными".
Сообщение изменено: DexterFox (28 мая 2009 - 14:12 )
#23
Отправлено 28 мая 2009 - 14:22
Именно поетому плазма и выифрывает у лцд.Можно поспорить конечно о несовершенстве подсветки/засветки ЖК-экранов
У проектора еще один минус-момент включения-нужно включитй проектор, дождатйся пока прогреется, затем тв ресивер...бррр А если еще и ел-во резко отключится, то вообще жопа лампе может настатй.
#25
Отправлено 29 мая 2009 - 00:04
Тот же sashko утверждал где-то, что behringer это хорошо.
Лет в 17 я тоже так думал.
А потом сравнивая плазменую панель с проектором б2б понимаешь, что к чему.
И даже barco проектор, который посчастливилось использовать, по контрастности никогда не переплюнет даже сипленькую плазму от самсунга или панасоника.
#28
Отправлено 29 мая 2009 - 00:22
в одном помещении нет. Тут качество вообще не сравнимо, если честно, потому как, смотря большой телек HD с HD картинкой - гворишь ах! А смотря проектор - просто офигеваешь, особенно от спецэффектов. На глаз качество одинаковое, если одинаков также источник. Разница только в ощущениях
#29
Отправлено 29 мая 2009 - 01:04
У каждой вещи. свое назначение. Проектор-для кинотеатров с идеальными условиями, либо для конференций, где нужен БОЛЬШОЙ экран.
А для дома-мне даже 50" плазма не подошла, испытывал дискомофрт от просмотра эфира. Взял 42". А свой скромный проектор на 3000лм и контрастностью 2100 к 1 засунул в шкаф
(не думайте, это не тот, что за пол ляма)