Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Cоболезнования родным и близким пассажиров и членов экипажа AF447


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
134 ответов в этой теме

#61 Flamboyant

Flamboyant
  • Пользователь
  • 87 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2009 - 12:29

ещё вопрос - разве на таком расстоянии от побережья работают мобильные вышки?

Скорее всего, пассажир потерял мобильник где-то в Бразилии


GSM вышки работают на расстоянии максимум 30-35 километров, естестенно, посреди океана GSM связи нет.
А историю со звонящим мобильником так и объяснили,что он его просто забыл в Бразилии или поставил переадресацию на настольный в офис.
  • 0

#62 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 427 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 05 Июнь 2009 - 12:35

Flamboyant, вот-вот. А то подняли шум - "мобильник отвечает, значит, они живы"...
  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#63 El_coyote

El_coyote
  • Постоялец
  • 3 038 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2009 - 12:39

Flamboyant, GSM связь есть внутри самолета, а дальше через спутники. Так что позвонить на борт самолета пассажиру возможно, а согласно новым правилам некоторых компаний, вполне даже разрешается. А история эта с мобильником полностью бредовая, наверное замяли, чтоб не смешить никого.

взрыв уже давно исключили... тогда бы на воде не осталось следов топлива и масла....

По последним данным, это пятно мазута от корабля, а не от самолета. И найденные обломки не от потерявшегося А330.

Сообщение изменено: El_coyote (05 Июнь 2009 - 12:40 )

  • 0

#64 Flamboyant

Flamboyant
  • Пользователь
  • 87 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2009 - 12:43

Flamboyant, GSM связь есть внутри самолета, а дальше через спутники.


Есть, но не во всех авикомпаниях. У Air France есть,но только на одном типе самолетов-Airbus A318.
Так что на борту этого самолета GSM связи не было,поскольку это был Airbus A330.
  • 0

#65 Отшельник

Отшельник
  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Откуда:ЭССР

Отправлено 05 Июнь 2009 - 14:57

Ну раз пока ничего не нашли, у родственников есть надежда. А раз смерть не подтвержденна, значит и хоронить раньше времени не стоит.
  • 0
I am running away , just for today...

#66 DDoS web killer

DDoS web killer

    Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд

  • Постоялец
  • 6 935 сообщений
  • Откуда:суровый центр свирепых кибератак

Отправлено 05 Июнь 2009 - 15:24

http://rus.postimees.ee/?id=128148
Да, это не тот самолёт.

Значит можно надеяться, что это чудо техники не запятнало репутации своих инженеров и пропавший арбуз просто сбился с курса и приземлился где-то в пустынной местности. Если посмотрите историю этих самолётов, то А330 без жертв проходили через более тяжёлые испытания:
http://aviation-safe...t...ekey&page=1

Сообщение изменено: DDoS web killer (05 Июнь 2009 - 15:25 )

  • 0

∫f(пирожок)dпирожок; пирожок ≠ 0


#67 T_1000

T_1000

    Twin Pix

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Откуда:StoneIsland

Отправлено 05 Июнь 2009 - 15:32

цитата:
Хочу высказаться по поводу катастрофы А330 над Атлантикой. Наболело!
Причин, повлекших за собой этот кошмар может быть несколько. Рассмотрим две реальных и три экзотических. Начну с экзотических.
1. Попадание молнии в самолёт и, как следствие, - отказ всех приборов и компьютеров. Но, поверте лётчику с приличным экспиеренсом и с родственного типа, даже в этом случае с-т управляем и вполне безопасен, если, конечно, молния не попала прямо в кабину и не ухайдокала обоих пилотов сразу! ( Вероятность 1%).
2. Попадание с-та в грозовой очаг с турбулентностью более чем SEVERE, т.е. EXTREME TURBULENCE! И, как следствие,-разрушение конструкции планера. Но это из разряда полной чуши, т.к. локатор, установленный на А330 – очень хорош! И используя его не попадёшь в грозу. Даже если он откажет, и ты всё-таки вляпаешься в неё, то сам самолёт, так же как и локатор сверхнадёжен и крепок! Поймите, сейчас самолёты просчитывают МАШИНЫ(ЭВМ) и никакакя стихия его не в состоянии разломать! Короче, разрушение конструкции(STRUCTUAL DAMAGE) – маловероятно (0,5-1 %)!
3. Попадание в кабину пилотов метеорита.(Даже комментировать не буду. Вероятность 0,00000001 %)
Теперь о реальных, как мне кажется, причинах.
1. Взрыв на борту! Весьма вероятен. Учитывая тот факт, что Бразилия вообще бардачная страна и за бабло на территорию аэропорта можно протащить хоть слона!, возникает вероятность терракта (процентов 40-50). Трясти в этм случае надо все наземные , да и лётные, службы бразильского аэропорта! И, если найдутся виновные среди них, то казнить их надо публично, и лучше всего содрать шкуру с живых...
  • 0

#68 T_1000

T_1000

    Twin Pix

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Откуда:StoneIsland

Отправлено 05 Июнь 2009 - 15:45

судя по последним news, теперь точно Размещенное изображение
  • 0

#69 Punsher

Punsher

    Я за тобой наблюдаю... да-да... именно за тобой...

  • Постоялец
  • 5 848 сообщений
  • Откуда:Тигроландия

Отправлено 05 Июнь 2009 - 17:51

сказали, что останки, найденные в океане не его остатки, а просто мусор. пятна топлива на поверхности океана тоже не от него, а от судна. Мистика.

я сказал сразу как только самолет пропал, что он улетел в иную реальность.
к Лангольерам.
  • 0

#70 Cabal

Cabal

    Юрист-Фрилансер

  • Пользователь
  • 764 сообщений
  • Откуда:Tallinn-Tartu-Strasbourg-Aberdeen-Kabale-Prishtina

Отправлено 05 Июнь 2009 - 17:55

Террорюги обычно хотят внимания медии и просто так "в пустую" вряд ли бы взорвали самолет. Моя версия - стая птиц одновременно залетела в оба двигателя.

Версия Лост или Лангальеры тоже вероятна.
  • 0
Никогда не сдаваться.

#71 Punsher

Punsher

    Я за тобой наблюдаю... да-да... именно за тобой...

  • Постоялец
  • 5 848 сообщений
  • Откуда:Тигроландия

Отправлено 05 Июнь 2009 - 17:59

у мну книжка есть Александра Мазина, на полке стоит.
Она начинается с того, по новостям (ОРТ) сообщают, что в космосе при выходе за пределы земной атмосферы таинственно пропал (счез с радаров без следов) космческий корабль Союз с экипажем на борту.
Как выясняется из книжки, они попали в Римскую Империю дохристианской эпохи. ))
  • 0

#72 Jenot

Jenot
  • Постоялец
  • 1 663 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 Июнь 2009 - 22:07

у мну книжка есть Александра Мазина, на полке стоит.
Она начинается с того, по новостям (ОРТ) сообщают, что в космосе при выходе за пределы земной атмосферы таинственно пропал (счез с радаров без следов) космческий корабль Союз с экипажем на борту.
Как выясняется из книжки, они попали в Римскую Империю дохристианской эпохи. ))


у мя на полке стоит советсткая энциклопедия )) не р4 ли королева.. запущенная с полувека назад догнала этот рейс? )
а то и хуже вариант )) мысль васермана .. кроет атлантику )

Сообщение изменено: Jenot (05 Июнь 2009 - 22:08 )

  • 0

#73 pol

pol
  • Постоялец
  • 1 670 сообщений

Отправлено 05 Июнь 2009 - 22:31

если бы самолет взорвался в воздухе,вполне логично,найти обломки от него с большим радиусом разброса.Однако обломков нет,как будто самолет приводнился и затонул.ИМХО.
  • 0

#74 DDoS web killer

DDoS web killer

    Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд

  • Постоялец
  • 6 935 сообщений
  • Откуда:суровый центр свирепых кибератак

Отправлено 05 Июнь 2009 - 23:55

цитата:
Хочу высказаться по поводу катастрофы А330 над Атлантикой. Наболело!
Причин, повлекших за собой этот кошмар может быть несколько. Рассмотрим две реальных и три экзотических. Начну с экзотических.
1. Попадание молнии в самолёт и, как следствие, - отказ всех приборов и компьютеров. Но, поверте лётчику с приличным экспиеренсом и с родственного типа, даже в этом случае с-т управляем и вполне безопасен, если, конечно, молния не попала прямо в кабину и не ухайдокала обоих пилотов сразу! ( Вероятность 1%).
2. Попадание с-та в грозовой очаг с турбулентностью более чем SEVERE, т.е. EXTREME TURBULENCE! И, как следствие,-разрушение конструкции планера. Но это из разряда полной чуши, т.к. локатор, установленный на А330 – очень хорош! И используя его не попадёшь в грозу. Даже если он откажет, и ты всё-таки вляпаешься в неё, то сам самолёт, так же как и локатор сверхнадёжен и крепок! Поймите, сейчас самолёты просчитывают МАШИНЫ(ЭВМ) и никакакя стихия его не в состоянии разломать! Короче, разрушение конструкции(STRUCTUAL DAMAGE) – маловероятно (0,5-1 %)!
3. Попадание в кабину пилотов метеорита.(Даже комментировать не буду. Вероятность 0,00000001 %)
Теперь о реальных, как мне кажется, причинах.
1. Взрыв на борту! Весьма вероятен. Учитывая тот факт, что Бразилия вообще бардачная страна и за бабло на территорию аэропорта можно протащить хоть слона!, возникает вероятность терракта (процентов 40-50). Трясти в этм случае надо все наземные , да и лётные, службы бразильского аэропорта! И, если найдутся виновные среди них, то казнить их надо публично, и лучше всего содрать шкуру с живых...



Раз небыло горящих обломков, значит можно предположить, что он сейчас цел и невредим. Не зря ведь инженеры Airbus, рискуя собственными жизнями, тестируют их в самых немыслимых экстремальных условиях, умышленно нарушая правила полётов. У Transat такой же аэробус в 2001 году выстоял без человеческих жертв в более экстремальных условиях, т.е. не зря его разработчики убили кучу нервов и времени, рискнув ещё и собственными жизнями и он за 17 лет наглядно доказал, что над его созданием работали не менее серьёзно, чем это делали в своё время СССР.
  • 0

∫f(пирожок)dпирожок; пирожок ≠ 0


#75 Отшельник

Отшельник
  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Откуда:ЭССР

Отправлено 06 Июнь 2009 - 05:52

Мистика и вправду. А что, если и вправду рано хоронить. Может какие террористы были на борту?! Заглушили датчику, да и махнули на какой-нибудь остров. Да только понту?
  • 0
I am running away , just for today...

#76 Punsher

Punsher

    Я за тобой наблюдаю... да-да... именно за тобой...

  • Постоялец
  • 5 848 сообщений
  • Откуда:Тигроландия

Отправлено 06 Июнь 2009 - 07:37

как будто самолет просто исчез, затерялся в пространстве



фига себе кстати, французы решили использовать атомную подводную лодку для его поисков.
похоже они и правда просто представления не имеют, что могло случиться с этим самолетом.
намного проще было бы объявить какую-нибудь чисто формальную версию и не заморачиваться с поисками...
как поступили бы эстонцы...:)

угон террориствами мало вероятен, я уже думал об этом. Для этого они должны были вступить в сговор с экипажем, просто так в рубку не проникнуть, а сигналов "SOS, на нас напали" не было.
И для чего им самолет битком набитый пассажирами? на органы?
при том что ни один из них (как из числа пассажиров, так и террористов) не связался с властями.

Сообщение изменено: Punsher (06 Июнь 2009 - 07:43 )

  • 0

#77 T_1000

T_1000

    Twin Pix

  • Пользователь
  • 160 сообщений
  • Откуда:StoneIsland

Отправлено 06 Июнь 2009 - 17:41

В районе катастрофы Airbus 330 не было сильной грозы: об этом свидетельствуют снимки со спутников. Одновременно с пропавшим самолетом по схожему маршруту летели еще 12 лайнеров, и ни один из них не сообщил о турбулентности, молниях или грозовых облаках. Что именно привело к 24 последовательным поломкам на борту рейса 447 и вывело из строя автопилот, эксперты не знают.

(с)
  • 0

#78 Отшельник

Отшельник
  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Откуда:ЭССР

Отправлено 06 Июнь 2009 - 19:59

До сих пор непонятно куда он затерялся. Может все-таки так и не найдут?!
  • 0
I am running away , just for today...

#79 Марат

Марат
  • Постоялец
  • 2 611 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 06 Июнь 2009 - 20:09

Как вариант, что самолёт попал в штопор. например, двигатель отказал или ещё какой глюк. И стрелой в воду. Хотя, конечно, маловероятно.
  • 0

#80 jst

jst
  • Постоялец
  • 3 787 сообщений
  • Откуда:TLN

Отправлено 06 Июнь 2009 - 20:10

Обнаружены тела погибших с самолета «Эйр Франс»
Поисковые отряды обнаружили в субботу тела погибших с пропавшего 1 июня над Атлантикой самолета А-330 французской авиакомпании «Эйр Франс», сообщает агентство Reuters со ссылкой на ВВС Бразилии.

Рейс №447 вылетел из международного аэропорта Рио-де-Жанейро и должен был приземлиться в минувший понедельник в парижском аэропорту имени Шарля де Голля. Связь с самолетом была потеряна через четыре часа после вылета, когда борт находился над Атлантикой. На борту находились 228 человек, сообщают «Вести».

Два дня назад спасатели ВМФ Бразилии извлекли из вод Атлантики металлические обломки. Однако позднее оказалось, что эти фрагменты не являются частями пропавшего авиалайнера Airbus А-330.

Сообщение изменено: _lonely_ (06 Июнь 2009 - 20:10 )

  • 0

#81 Отшельник

Отшельник
  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Откуда:ЭССР

Отправлено 06 Июнь 2009 - 21:32

Обнаружены тела погибших с самолета «Эйр Франс»
Поисковые отряды обнаружили в субботу тела погибших с пропавшего 1 июня над Атлантикой самолета А-330 французской авиакомпании «Эйр Франс», сообщает агентство Reuters со ссылкой на ВВС Бразилии.

Рейс №447 вылетел из международного аэропорта Рио-де-Жанейро и должен был приземлиться в минувший понедельник в парижском аэропорту имени Шарля де Голля. Связь с самолетом была потеряна через четыре часа после вылета, когда борт находился над Атлантикой. На борту находились 228 человек, сообщают «Вести».

Два дня назад спасатели ВМФ Бразилии извлекли из вод Атлантики металлические обломки. Однако позднее оказалось, что эти фрагменты не являются частями пропавшего авиалайнера Airbus А-330.


Чего-то вообще все несростается , тела нашли или нет? Обломкин не от самолета..Бред какои-то
  • 0
I am running away , just for today...

#82 sobb

sobb
  • Постоялец
  • 7 594 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 06 Июнь 2009 - 21:34

Отшельник, пока вроде только два тела нашли.
  • 0

#83 jst

jst
  • Постоялец
  • 3 787 сообщений
  • Откуда:TLN

Отправлено 06 Июнь 2009 - 21:47

Да нашли еще сумку где был компьютер и билет на самолет
  • 0

#84 sobb

sobb
  • Постоялец
  • 7 594 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 06 Июнь 2009 - 21:49

Всех полюбому не найдут,раскидало наверно на сотню километров...
  • 0

#85 грубый еврей

грубый еврей
  • Постоялец
  • 1 153 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2009 - 21:56

Всех полюбому не найдут,раскидало наверно на сотню километров...



значит ВЗРЫВ! с*ки террористы.
  • 0

#86 sobb

sobb
  • Постоялец
  • 7 594 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 06 Июнь 2009 - 21:58

значит ВЗРЫВ! с*ки террористы.

Да не знает ещё никто ничего точного,я так,предположил.
  • 0

#87 Отшельник

Отшельник
  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Откуда:ЭССР

Отправлено 06 Июнь 2009 - 22:07

значит ВЗРЫВ! с*ки террористы.


Да мне тоже кажется взрыв, хоть там и пишут что не было , просто все прессе не хотят говорить а тем-более на кану огромная компания айр-франс. Так датчики загасится не могут блин! Техники есть, давайте объясните дураку..не понимаю
  • 0
I am running away , just for today...

#88 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 07 Июнь 2009 - 00:56

просто все прессе не хотят говорить а тем-более на кану огромная компания айр-франс.


наоброт, для авиакомпании выгоднее причина терроризм, чем технические проблемы их самолета.
  • 0
Моя берлога

#89 DDoS web killer

DDoS web killer

    Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд

  • Постоялец
  • 6 935 сообщений
  • Откуда:суровый центр свирепых кибератак

Отправлено 07 Июнь 2009 - 09:22

Да мне тоже кажется взрыв, хоть там и пишут что не было , просто все прессе не хотят говорить а тем-более на кану огромная компания айр-франс. Так датчики загасится не могут блин! Техники есть, давайте объясните дураку..не понимаю

При взрыве обломки разлетелись бы далеко и горели на поверхности воды, т.е. место крушения в первые же часы было бы хорошо заметно. К тому же, он сделан не из алюминия, а из стекла, т.е. предположение о том, что он целиком затонул - бред. Его ближнемагистральный родственник А320 в январе упал на Гудзон и так и не утонул, а оставался до буксировки на плову. Версия об обледенении тоже не клеится с законами физики, поскольку при полёте обшивка трётся о частицы воздуха и за время полёта её температура должна была перевалить за температуру, при которой тает лёд.

Самой логической версией только остаётся неправильный монтаж крепёжных узлов, что подтверждает присланый сигнал о разгерметизации.

наоброт, для авиакомпании выгоднее причина терроризм, чем технические проблемы их самолета.


ппц, докатились...
Вообще-то расследование авиакатастроф проводит NTSB, а не Air France, международные соглашения строго запрещают производителям самолётов и авиакомпаниям проводить расследования крушений.
  • 0

∫f(пирожок)dпирожок; пирожок ≠ 0


#90 Котовский

Котовский
  • Постоялец
  • 1 563 сообщений
  • Откуда:Ласнагорск

Отправлено 07 Июнь 2009 - 15:22

DDoS web killer,

Его ближнемагистральный родственник А320 в январе упал на Гудзон и так и не утонул, а оставался до буксировки на плову


не упал, а образцово приводнился. Если бы треснул, затонул бы только так. А тут - скорее всего падение с высоты. Хотя, конечно, обломки должны быть на воде. Другое дело, что если их не много, а район поиска большой, то искать можно очень долго.

ппц, докатились... Вообще-то расследование авиакатастроф проводит NTSB, а не Air France, международные соглашения строго запрещают производителям самолётов и авиакомпаниям проводить расследования крушений.


но это факт, то в предварительных версиях сами авиакомпании стараются представить дело так, что причина - фактор извне, а не их косяк.

Кстати, смотрел передачу про франсовский Конкорд, так там были версии, что компания, которая является государственной, весьма сильно давила на следствие. В результате, признали причиной кусок обшивки (или чего-то вроде), валявшийся на взлетной полосе. Хотя версии были и такие, что вина целиком на Айр Франс.

Но это, возможно, только спекуляции.
  • 0
Моя берлога