какой наркотик самый опасный?
#1
Отправлено 07 июня 2009 - 18:10
критерии оценки опасности наркотика:
1. Физический вред человеку
2. Аддиктивность
3. Социальный вред
Приведены данные по количеству зависимых и годовой смертности в ЮК.
Этот отчет может заставить многих задуматься над привичными стереотипами.
Пара хайлайтов:
18 место - экстази
14 место - ЛСД
9 место - табак
на каком месте алкоголь и что там ещё в списке - смотрите сами.
обсуждаем *ушел за пивом и попкорном*
#5
Отправлено 07 июня 2009 - 19:07
это менее распространенные вещи.
мулька при правильном приготовлении менее опасна, чем амф (по критерию аддиктивности). вред здоровью наносится вследствии марганцевого отравления мозга (что предполагает: а) кустарное произодство, т.е. немассовость, б) в/в употребление)
Коаксил - это российская тема. полагаю (но не уверен), что в ЮК достать его сложнее (из-за меньшего бардака в стране, в аптечном деле в частности). а даже если и не сложно - зачем, если там каждый второй негр банчит герычем?
дезоморфин - опять же, кустарное производство, немассовость.
А насчет табака - ничего странного. Сигареты курятся одна за другой в течении дня, а марки и мдма кушаются раз в неделю, а то и реже. (в среднем)
Верно, но эффект сигареты длится 2 минуты, разовой дозы экстази 2-3 часа, лсд 10 часов.
Поэтому это нельзя рассматривать как "причину".
Причина столь высокой позиции в рейтинге во вреде самого вещества и способа употребления. Начиная от воздействия горячего воздуха на легкие и заканчивая канцерогенами и вредными соединениями, образующимися при высокой температуре.
+ высокая аддиктивность.
серьезных социальных проблем в курении я не вижу (помимо затрат на здравохранение)
#19
Отправлено 08 июня 2009 - 14:28
на первом месте опиаты. причем на постсоветском пространстве с героином первое место смело может делить и алкоголь (если отправная точка - количество погубленных жизней).
дальше - всякая химия, наверное. клей там, эфир и тд. разрушение полное.
вообще, многое зависит и от степени осознания происходящего у того, кто употребляет тот или иной препарат. т.е., например, для зеленого подростка опасны весьма марихуана, экстази, алкашка та же.
что касается юк, то там триумфаторы круглые. в клубах свои барыги. любой укажет на них. подходишь, берешь. охрана в курсе дела. на крутых вечеринках в барах популярностью пользуется только вода. самый, наверное, малоупотрбляемый наркотик в англии - белый (база). во всяком случае, так было несколько лет тому назад.
Сообщение изменено: косынка (08 июня 2009 - 14:29 )
#24
Отправлено 29 января 2010 - 15:50
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#27
Отправлено 29 января 2010 - 20:19
Аддиктивность?))))))))
Вообще-то, по-русски это переводится как зависимость
не переводится.
"аддиктивность наркотика" - это величина, характеризующая скорость развития зависимости от него.
примерно то же самое, что ускорение по отношению к скорости.
Faus,
какие то статистики левые.. в одной из статистик читал что MDMA(экстази) на втором месте после героина.
я не зря выложил именно эту статистику, а не ту, где экстази идет за героином ))
эта более менее адекватно отображает картину в целом.
хоть и со многими деталями я не согласен.