Снижение родительской зарплаты???
#2
Отправлено 08 июня 2009 - 18:00
Это не значит, что я против тех женщин, кто зарабатывает больше Просто можно и 15к сделать, ничего страшного, чуток подвинутся богатые мамашки
Joga Bonito!
#4
Отправлено 08 июня 2009 - 18:06
Ну,а если ето только начало их благих дел???Ну, на самом деле пускай урежут до 15 тыс Я только за.
Это не значит, что я против тех женщин, кто зарабатывает больше Просто можно и 15к сделать, ничего страшного, чуток подвинутся богатые мамашки
Сначалo 15К,потом 10К,потом 5К и тд,,,
#6
Отправлено 08 июня 2009 - 18:31
Добавлю, что минимальный размер род. зарплаты сделать 8000-10000 и всё будет хорошо.
Плохо представляю женщину (20-30 лет), которая получает за 20000.
А вот ушлые дочки, которым папа в своей конторе рисует такие зарплаты ни за что - идут лесом
#7
Отправлено 08 июня 2009 - 18:44
Где я живу цены всегда были много выше Эстонских, аренда жилья, электричество отопления было в разЫ дороже. Огромная роскошь машина- очень доргие страховки и налог на машиу за засоренеи окружающей среды. И прочее, жизнь очень дорогая. (садик стоит минимально 500-600 евра, а садик по-лучше 800-900, крутые садики 1200)
И на ребёнка дают только 250 евро в месяц до 4 лет, потом 160 и никаких денег по рождению...
Я просто не знала, что в Эстонии можно было поулчать такие! родительские зарплаты... И не понимаю откуда у Эстонии такие деньги?
Сообщение изменено: Waterrose (08 июня 2009 - 18:46 )
#8
Отправлено 08 июня 2009 - 18:45
#10
Отправлено 08 июня 2009 - 18:48
shb, всё равно в шоке , такие бабки мамаши заколачивали... теперь ясно почему некоторые мамашки первые годы разъезжают между Эстонией и Ирландией (не смотря на то, что билеты в Эстониан эйр Таллинн-Дублин весьма дорогие), чтоб в Эстонии иметь пособия, что весьма выше.
Сообщение изменено: Waterrose (08 июня 2009 - 18:49 )
#14
Отправлено 08 июня 2009 - 18:54
Eliisa, продый что-нить ненужное
+ муж есть, тоже пускай не лентяйничает
Joga Bonito!
#16
Отправлено 08 июня 2009 - 18:58
Нет у меня никаких больших кредитов,да и муж неплохо получает..на ребёнка я трачю много,так как покупаю ему игрушки,качелки и тд,,,и кстати одежда тоже не дешовая,,,только я сеичас не об етом,,,просто лозунги Центристов гласили-всё для народа,а в реалности фиг вамEliisa, чё? Только не говори, что ты все 20к на ребенка тратишь! "У детей нельзя отбирать". Конечно нельзя! У тебя там половина выплаты кредитов
Eliisa, продый что-нить ненужное
#17
Отправлено 08 июня 2009 - 18:58
Кстати о птичкая у нас до 4,5 лет было 250 евро в месяц дет. пособие, и в апреле выпустили новый бюджет, что до января теперь будет 200 евра в месяц, а с января 160., как и всем детям, что страше 4,5 лет, но теперь будет абсолютно всем такое пособие... вот такая финита ля комеди, тоесть могут уже вовсе не платить пособие, у нас 160 евро- это не деньги, это всего где-то 7-8 часов в садике оплатить, тоесть один день за садик в месяц. *ругаюсь матом* и как жить на пособие в месяц, что равняется одну дню за садик заплатить?! (ссорри накипело, хорошо муж работает)
Сообщение изменено: Waterrose (08 июня 2009 - 19:00 )
#18
Отправлено 08 июня 2009 - 19:01
Joga Bonito!
#21
Отправлено 08 июня 2009 - 19:02
Я вам ещё раз говорю,если бы в своё время реформисты не приняли этого популистского решения о снижении налогов,то центристам сейчас может и не пришлось бы это Г разгрцеловать,а Реформа опять в чистеньком и красивая.Мне абсолютно неприятны и первые и вторые,но факт есть факт - центристы сейчас делают неблагодарное,но нужное дело (это если не принимать во внимание ваши личные сиюминутные интересы).просто лозунги Центристов гласили-всё для народа,а в реалности фиг вам
Сообщение изменено: sobb (08 июня 2009 - 19:10 )
#22
Отправлено 08 июня 2009 - 19:03
О том, что "сделать одинаково" может значить "привести к общему значению" не думают
Joga Bonito!
#24
Отправлено 08 июня 2009 - 19:11
ДА, нас шандарахнуло, вроде к концу года будет 17 процентов безработицы.
Но! Пока что каждый безработный получает 200 евро в неделю по безработице(все, даже те, кто сам сработы ушёл), получают нехилые деньги по сокращению.
По безработице им оплачивают аренду жилья/или кредит на дом.(весьма в хороших суммах, если живёшьтв нормлаьном доме, не дворце, то будет покрываться полностью)
И ещё есть кое-какие бонусы по тратам на помойки, электричество, отоплением, и мед карты имеет вся медицина и! лекарства и дантист- бесплатно безработному.
Безработный имеет деньги на отдохнуть, одеться, а не просто существовать, он ещё имеет возможность откладывать, подкапливать запасы....ага, чтоб себе время от времени подарки покупать.
Конечно, государству тяжело, не знаю, если станет хуже, то что будет с пособия и массой безработных, но сейчас безработные гуляют и наслаждаются жизнью, конечно, если у них не куча долгов и детей жён, за которых им надо платить и потому точно работать.
sobb, ужё написала.
срок год, но после года переходишь на другое пособие ещё на год, оно слегка ниже 180 в неделю + все соцухи/льготы.
Да и далее можно канитель тянуть.
Мамы- одиночки на подобном социале до 18 лет ребёнка, если ребёнок учистя, то до 22. (хоть мамой-одиночкой становиться чтоб у ребёнка всё было нахаляву) Мама-одиночка с данными пособия ещё имеет право полставки работать.
Есть ещё у них один класс пожизненных социальщиков(не инвалиды, а аля плохого класса джипси-цыгани), туда, конечно, иммигрантам хрен попасть.
Потому в Ирландии и жопа такая(ко всем социальщикам приплюсуйте массовый потом беженцев, у них тоже всё есть в материальном плане), но ссорри Эстония всё равно в сравнении нищая, без обид, наша семья любит Эстонию, муж грезит каждый день вернуться.(тьфу,ёмаё)
Сообщение изменено: Waterrose (08 июня 2009 - 19:21 )
#25
Отправлено 08 июня 2009 - 19:11
Joga Bonito!
#26
Отправлено 08 июня 2009 - 19:12
#28
Отправлено 08 июня 2009 - 19:15
sobb, в этом плане да, социальная защита, если остался безработным- не конец света, а если честно работаешь и ребёнка имеешь, то получаешь по нашим меркам копейки на дитя, правда, на велосипед хватит
Сообщение изменено: Waterrose (08 июня 2009 - 19:15 )
#29
Отправлено 08 июня 2009 - 19:15
Ну если вы считаете что ошибка заключаетца в снижении налогов,то почему бы их сново не поднять,,,,я думаю опять будут многие против,,,разве не такЯ вам ещё раз говорю,если бы в своё время реформисты не приняли этого популистского решения о снижении налогов,то центристам сейчас может и не пришлось бы это Г разгрцеловать,а Реформа опять в чистеньком и красивая.Мне абсолютно неприятны и первые и вторые,но факт есть факт - центристы сейчас делают неблагодарное,но нужное дело (это если не принимать во внимание ваши личные сиюминутные интересы).