Вот оно ключевое слово varasem sissetulek так что тут ещё можно ждать сюрпризов
654 ответов в этой теме
#331
Дядя Фёдор
-
- Модератор
-
- 5 044 сообщений
- Откуда:Пригород
Отправлено 11 июня 2009 - 10:34
несвоевременность - вечная драма, где есть он и она
#332
SluttyNurse
-
- Постоялец
-
- 3 809 сообщений
Отправлено 11 июня 2009 - 10:38
Вот оно ключевое слово varasem sissetulek так что тут ещё можно ждать сюрпризов
Ну да именно ключевое. Я хочу свой варасем сиссетулек, а не подставу вместо этого.
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.
#333
Eliisa
-
- Пользователь
-
- 711 сообщений
Отправлено 11 июня 2009 - 10:40
Я тоже,именно СВОЙНу да именно ключевое. Я хочу свой варасем сиссетулек, а не подставу вместо этого.
#334
SluttyNurse
-
- Постоялец
-
- 3 809 сообщений
Отправлено 11 июня 2009 - 10:41
Я тоже,именно СВОЙ
Я с вами не ругаюсь и не спорю. Я просто подробно рассказываю, почему я права.
#335
DDoS web killer
-
- Постоялец
-
- 7 197 сообщений
Тяжёлая артиллерия 5000-байтных снарядов по 1000 секунд
- Откуда:суровый центр свирепых кибератак
Отправлено 11 июня 2009 - 14:23
по поводу родительских зарплат, из гумманистических соображений (сразу предупреждаю, что на экономические рассуждения даже не претендую) считаю, что та система родительских зарплат, что мы имеем сейчас - несправедлива.
такое ощущение, что одни дети стоят дороже других.
одним детям нужно купить новую коляску, а другим детям придётся одеваться в б/ушке.
я - за одинаковую всем род. зарплату. (естественно не минималку, а все-таки более или менее среднюю или специально высчитанную)
Ну а как ты это в сознание отписавшихся против понижения до 15 000 вобъёшь? Так и будут продолжать дети разделяться на дорогих и дешёвых (несмотря на то, что они ещё только родились и не успели за свои прожитые 30 дней чем-то отличится, чтобы судить, дешёвый ли он или дороже 15000, упомянув, что разговор идёт о совершенно живых и наделённых сознанием людях, пусть и проживших к этому моменту мало, а не о неодушевлённых предметах).
Да даже если в некоторых не отличившихся умом головах так и не созрела мысль о том, что рождение ребёнка должно быть желанным, а значит и хорошо осознаным шагом и вы считаете делающими благо для государства, а не своей семьи, то тогда задумайтесь - выполняете одну и ту же работу по госзаказу за государственную зарплату, т.е. воспитываете ребёнка, так какого чёрта оплата одной и той же работы должна различаться? По всем устоям капитализма вообще-то предусмотрена одинаковая зарплата за выполнение одной и той же работы +/- незначительные проценты. Так о чём ноем?
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#336
Pixie
-
- Постоялец
-
- 1 374 сообщений
furi curi
- Откуда:Мостогорск
Отправлено 11 июня 2009 - 14:30
дык не могу же я свои идеалистические принципы встроить в головы капиталистамНу а как ты это в сознание отписавшихся против понижения до 15 000 вобъёшь?
на то они и капиталисты.тоже думаю, что ребёнка рожать все-таки лучш для себя, а не ради бонусов.
I've never seen your face
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#337
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 11 июня 2009 - 14:40
Так, а кто вообще знает как это всё устроено - зарплата эта родительская?
Я так понимаю - государство (как общность налогоплательщиков, за чей труд в денежном эквиваленте живёт и кормится госаппарат и бюджетники) субсидирует средства, недополучаемые матерью по причине временной нетрудоспособности, для взращивания ребёнка = будущего члена государства = налогоплательщика.
Хм. Да уж. Короче система с этими кредитами - ловушка. Как ни крути. Никто ж не обязан чей то кредит выплачивать. Поэтому, по сути, вообще по уму можно было бы ограничиться минимальными выплатами, чтобы на жизнь хватало.
Или вообще пускай отдельно каждый ходатайствует о размерах выплат за кредиты - получает авансом временно, а потом назад отрабатывает и отдаёт все переплаченные деньги. Так было бы справедливей... вроде.
Я так понимаю - государство (как общность налогоплательщиков, за чей труд в денежном эквиваленте живёт и кормится госаппарат и бюджетники) субсидирует средства, недополучаемые матерью по причине временной нетрудоспособности, для взращивания ребёнка = будущего члена государства = налогоплательщика.
Хм. Да уж. Короче система с этими кредитами - ловушка. Как ни крути. Никто ж не обязан чей то кредит выплачивать. Поэтому, по сути, вообще по уму можно было бы ограничиться минимальными выплатами, чтобы на жизнь хватало.
Или вообще пускай отдельно каждый ходатайствует о размерах выплат за кредиты - получает авансом временно, а потом назад отрабатывает и отдаёт все переплаченные деньги
. Так было бы справедливей... вроде.
#338
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 11 июня 2009 - 15:00
Посидел, подумал.
Человек устраивается на работу, под это дело (уверенность в завтранем дне = стабильном доходе на одном уровне) берёт в банке кредит на квартиру. Работает и выплачивает проценты.
Бац! Внезапно кризис нагрянул. Да - государство виновато, что опрокинула все надежды и уверенность человека через *уй.
А с другой стороны - родил ты дитятю. Ты за него в ответе. Ты его себе на шею повесил. И кредит сам повесил на себя... Так кто виноват? Нестабильное государство или ты - не думающий о будущем?
Короче, обе стороны должны быть каким то образом вписаны в урегулирование данной проблемы, но государство состоит из живых единиц человеческой расы. И, соответственно, КАЖДЫЙ отдельный член этой общности является лицом государства. Следовательно, если ты баран - то возьмёшь на себя долговые обязательства в надежде на подлечку со стороны третьих лиц. Нахрена нам такое тупое население?
Утрирую, конечно. Короче, каждый сам кузнечик своего счастья. И умираем мы наедине с самим собой. Об этом не надо забывать.
Человек устраивается на работу, под это дело (уверенность в завтранем дне = стабильном доходе на одном уровне) берёт в банке кредит на квартиру. Работает и выплачивает проценты.
Бац! Внезапно кризис нагрянул. Да - государство виновато, что опрокинула все надежды и уверенность человека через *уй.
А с другой стороны - родил ты дитятю. Ты за него в ответе. Ты его себе на шею повесил. И кредит сам повесил на себя... Так кто виноват? Нестабильное государство или ты - не думающий о будущем?
Короче, обе стороны должны быть каким то образом вписаны в урегулирование данной проблемы, но государство состоит из живых единиц человеческой расы
. И, соответственно, КАЖДЫЙ отдельный член этой общности является лицом государства. Следовательно, если ты баран - то возьмёшь на себя долговые обязательства в надежде на подлечку со стороны третьих лиц. Нахрена нам такое тупое население? Утрирую, конечно. Короче, каждый сам кузнечик своего счастья. И умираем мы наедине с самим собой. Об этом не надо забывать
.
#339
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 11 июня 2009 - 15:12
Pixie, а ты хорошая. Я тоже за гуманистические ценности .
"С каждого по способностям, каждому по труду!"
."С каждого по способностям, каждому по труду!"
#340
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 11 июня 2009 - 15:27
Да кто ж спорит, что понижение до 15к плохо?
А вот минимальную бы повысить,. хотя бы до 5к. А еще следить, что тот кто получает зарплату эту действительно не работает.
А вот минимальную бы повысить,. хотя бы до 5к. А еще следить, что тот кто получает зарплату эту действительно не работает.
Сообщение изменено: Niesch (11 июня 2009 - 15:27 )
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#341
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 11 июня 2009 - 15:41
Пока в мире не прекратятся операции с "плавающей запятой" - стабильности не будет . Особенно в умах. Что больше всего настораживает.
. Особенно в умах. Что больше всего настораживает.
#342
Дядя Фёдор
-
- Модератор
-
- 5 044 сообщений
- Откуда:Пригород
Отправлено 11 июня 2009 - 16:24
Да кто ж спорит, что понижение до 15к плохо?
А вот минимальную бы повысить,. хотя бы до 5к. А еще следить, что тот кто получает зарплату эту действительно не работает.
Минимальную повысить всем ? работающим и не работающим ?
несвоевременность - вечная драма, где есть он и она
#343
Eliisa
-
- Пользователь
-
- 711 сообщений
Отправлено 11 июня 2009 - 16:25
Вот видите как,кто то РАБОТАЛ,и получал хорошую зарплату,так им понизить,а кто то ДОМА СИДЕЛ,,так им минималки мало,а что они сделали что бы её получать??Да кто ж спорит, что понижение до 15к плохо?
А вот минимальную бы повысить,. хотя бы до 5к. А еще следить, что тот кто получает зарплату эту действительно не работает.
Я не против конечно что бы минималку повысили,но тогда ненадо рассуждать что 15К ето очень много
Сообщение изменено: Eliisa (11 июня 2009 - 16:30 )
#344
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 11 июня 2009 - 16:58
Eliisa, Знаете девушка, в жизни многое бывает. Сегодня она сидела дома, а муж зарабатывал, а завтра он ее бросил беременную. Вот вы на 15 ребенка не можете прокормить, а теперь представьте как это сделать на 3800.
И почему вклад только деньгами. Люди в детские дома ездят, представления там дают. Бесплатно. Или у нас только так, если не работает-значит сидит дома и телик смотрит.?
И почему вклад только деньгами. Люди в детские дома ездят, представления там дают. Бесплатно. Или у нас только так, если не работает-значит сидит дома и телик смотрит.?
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#345
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 11 июня 2009 - 17:04
согласен - минималку повысить надо, а потолок понизить
#346
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 11 июня 2009 - 17:04
И что за разделение такое, действительно.? Чем ребенок безработнои мамы хуже того у кого мама 25к зарабатывает? Студенты рожают, безработные. Какая разница? Вот ребенок уже родился, его надо кормить и одевать. Лучше немого забрать у тех у кого есть деньги и дать тем у кого их нет.
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#347
Eliisa
-
- Пользователь
-
- 711 сообщений
Отправлено 11 июня 2009 - 17:09
Все прекрастно знают условия материнской зарплаты,если вас устраивал вариант сидеть дома и потом получать минималку,то ето был ваш выбор!!Eliisa, Знаете девушка, в жизни многое бывает. Сегодня она сидела дома, а муж зарабатывал, а завтра он ее бросил беременную. Вот вы на 15 ребенка не можете прокормить, а теперь представьте как это сделать на 3800.
И почему вклад только деньгами. Люди в детские дома ездят, представления там дают. Бесплатно. Или у нас только так, если не работает-значит сидит дома и телик смотрит.?
#348
Keyzt
-
- Постоялец
-
- 2 511 сообщений
Real Sugar
Отправлено 11 июня 2009 - 17:10
Лучше немого забрать у тех у кого есть деньги и дать тем у кого их нет.
нормально)
Нет денег? Иди работать! какого х.. рожаешь!
Залетела? Нет денег? есть аборт!
Я понимаю те кто офицально до родов работал, но всякие бездельники скакого х.. что то получать должны?
people come, people go
#349
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 11 июня 2009 - 17:10
Понимаю, главное свои бочек погреть.
И где я что-то про себя написала?
И где я что-то про себя написала?
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#350
Eliisa
-
- Пользователь
-
- 711 сообщений
Отправлено 11 июня 2009 - 17:11
Ну а почему ви тогда не работали чтоби получат потом хорошую материнскую зарплату???значит вам подходили условия получат минималку,а если нет,то могли би поработат до декретаИ что за разделение такое, действительно.? Чем ребенок безработнои мамы хуже того у кого мама 25к зарабатывает? Студенты рожают, безработные. Какая разница? Вот ребенок уже родился, его надо кормить и одевать. Лучше немого забрать у тех у кого есть деньги и дать тем у кого их нет.
#351
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 11 июня 2009 - 17:12
Keyzt, А бездельники это кто? Не работала, родила, дохни с голоду вместе со своим ребенком.
Ладно, позиция понятна.
Ладно, позиция понятна.
Я хоть слово про себя сказала?Ну а почему ви тогда не работали чтоби получат потом хорошую материнскую зарплату???значит вам подходили условия получат минималку,а если нет,то могли би поработат до декрета wink.gif
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#352
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 11 июня 2009 - 17:13
Eliisa, а как же само рождение новой жизни как чудо? Без оглядки на деньги.Все прекрастно знают условия материнской зарплаты,если вас устраивал вариант сидеть дома и потом получать минималку,то ето был ваш выбор!!
#353
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 11 июня 2009 - 17:14
А это уже не важно стало...а как же само рождение новой жизни как чудо? Без оглядки на деньги.
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#354
Keyzt
-
- Постоялец
-
- 2 511 сообщений
Real Sugar
Отправлено 11 июня 2009 - 17:15
Именно, времена всеми ненавистного СССР прошли.Keyzt, А бездельники это кто? Не работала, родила, дохни с голоду вместе со своим ребенком.
Ладно, позиция понятна.
Что значит не работала и родила? Значит мужчина должен заботится или родители...
Как вообщ можно вот так не имея средств, взять и родить, я чето не понимаю...
people come, people go
#355
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 11 июня 2009 - 17:17
Keyzt, Не понимаешь потому что не сталкивался. Родители не у всех есть, а муж и подавно.
Забеременеть и родить.
Забеременеть и родить.
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#356
Eliisa
-
- Пользователь
-
- 711 сообщений
Отправлено 11 июня 2009 - 17:18
Вы-ето образно,к вам лично не относитца,могу писат девушкаА это уже не важно стало...
#357
PitiPit
-
- Постоялец
-
- 5 144 сообщений
Вулли
Отправлено 11 июня 2009 - 17:19
а вы хотите, чтобы ваши дети заботились о вас и исключительно о вас в старости? о какой государственности вообще речь тогда? нехрен таким вообще какую то зарплату платить - работали, родили, пока не можете работать пусть муж заботится и вообще нехрен зарплату получать, вы же сейчас не работаете при маленьком ребёнке.
честно? честно. вот и всё
честно? честно. вот и всё
#358
Keyzt
-
- Постоялец
-
- 2 511 сообщений
Real Sugar
Отправлено 11 июня 2009 - 17:19
Keyzt, Не понимаешь потому что не сталкивался. Родители не у всех есть, а муж и подавно.
Забеременеть и родить.
можно и по пьяне голову комунибудь проломить... не вижу разницы... сори, не будем ссорится) позици ясны...
people come, people go
#359
Niesch
-
- S-Модератор
-
- 11 942 сообщений
Сущность...
- Откуда:Эстония, Таллинн
Отправлено 11 июня 2009 - 17:20
А можно узнать, что нужно покупать ребенку, что бы 25к тратить?
Красивых любят чаще и прилежней,
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#360
Eliisa
-
- Пользователь
-
- 711 сообщений
Отправлено 11 июня 2009 - 17:21
A питатся ребёнок тозе чюдом будет,и оденет на себя тоже чудо???Интересная логикаEliisa, а как же само рождение новой жизни как чудо? Без оглядки на деньги.
