Снижение родительской зарплаты???
#62
Отправлено 08 июня 2009 - 20:12
ну 15000 да соглашусь нормально(на сегодняшний день)надеюсь что ето будет первый и последний разDemon, хочешь на своем опыте скажу как много получают люди с нетрудоспособностью и на сколько он увеличил пособие, на 90 крон, вот и проживи ты на минималку.
Eliisa, Думаю больше чем до 15000 они не урежут, а это нормальная сумма для содержания одного ребенка.
+10000000000000000000000000000000000Агнесса хочет спросить у Waterrose, цитирую:
"если так плохо в Ирландии, как она пишет, чо ж она до сих пор там? Между прочим мало мам, которые получают больше 15 штук род. зарплаты, пусть не кудахчет и не кричит. Я считаю, что нормально, когда мамы получают ту Зарплату, которую они заработали, а не ту, если прировняют. потому что если прировняют, то работающие мамы и студентки будут получать одинаково - а это несправедливо. "
PS. Девченки, все понимаю, но я не почтальон, и телефоном работать тоже не буду Так что это первый и последний раз передаю пост
Могу вам сказат,что знаю много случаев когда люди просто берут болничний,так как хотят отдахнут,а до отпуска ешё далеко,,,,,я считаю цто ето не нормално!!Кстати вот на чем не надо экономить это на здоровье людей, а то реформисты решили уменьшить сумму выплачиваемого больничного. Вот это идея ужасная
Или ешё лудше когда молодая мамаша идёт к врачю и врёт что её ребёнок болеет,,,,для того что би посидет дома и получат 100п от зарплати!!!
сорры за транслит
Сообщение изменено: Eliisa (08 июня 2009 - 20:14 )
#63
Отправлено 08 июня 2009 - 20:12
Люда,а как тебе живётса с твоей родительской зарплатой?сомневаюсь что ты получaла больше 10,скорее всего на порядк меньше.Значит ты плохо училась,работала или у тебя просто нет папы с толсым кошелькомАгнесса хочет спросить у Waterrose, цитирую:
нет,не надо прирвнивать,но предел тоже нужен
#66
Отправлено 08 июня 2009 - 20:18
Вы богачи оказывается все, а ноетесь...(но я смотрю так многих эта реформа затрагивает)
а вот это уже серьёзная проблема... куда круче ваших 15 000.а то реформисты решили уменьшить сумму выплачиваемого больничного. Вот это идея ужасная
Подождите, вопрос, а если мама болеет, а выдаёт, что ребёнок тоже более чтоб получить 100 процентов, это тоже плохо?
Сообщение изменено: Waterrose (08 июня 2009 - 20:20 )
#69
Отправлено 08 июня 2009 - 20:33
А вот если болеешь ты, то платят больничный в соцухе.
И да, все мамы обманывают государство и врачи закрывают на это глаза, при больном ребёнке делают вид, что тоже болеют, чтоб на себя получить больничный, какие-то деньги и ухаживать за больным ребёнком.
И я их понимаю.
Да, и я всё это к тому пишу, чтоб вы знали, что в Эстони всё далеко неплохо ещё. как оказывается и за ребёнка 100 процентый больничный дают, а где-то ничего, хоть увольняйся и на социал вставай.
Поэтому если мама заболела в Эстонии, то я вполне её понимаю, когда она приводит ребёнка и врёт, что тот вчера температурил, чтоб получить по ребёнку полный больничный...
shb,
и не занимайся таким неблагодарным делом, это показуха, у меня лс тоже работает, захочет, то пусть мне и пишет, мне никто ничего не писал и не спрашивал.PS. Девченки, все понимаю, но я не почтальон, и телефоном работать тоже не буду smile.gif Так что это первый и последний раз передаю пост smile.gif
Сообщение изменено: Waterrose (08 июня 2009 - 20:34 )
#71
Отправлено 08 июня 2009 - 21:40
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#73
Отправлено 08 июня 2009 - 21:43
Что это вообще за ***ня - ещё не окончили институт, ещё даже диплом не получили, а кто-то вовсе ограничился ПТУ и уже детей рожают??? Налогоплательщики рабы какие-то?
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#74
Отправлено 08 июня 2009 - 21:45
Что за градация такая? Люди без ВО не имеют право на семью?Что это вообще за ***ня - ещё не окончили институт, ещё даже диплом не получили, а кто-то вовсе ограничился ПТУ и уже детей рожают??? Налогоплательщики рабы какие-то?
Сообщение изменено: Niesch (08 июня 2009 - 21:52 )
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#76
Отправлено 08 июня 2009 - 21:48
Так государство должно всё делать, чтобы недопустить ситуацию в Финляндии - когда бомж получает пособие и на него бурно живёт в эстонии. Это уже плевок в лицо налогоплательщиков.Что за градация такая? Люди без ВО не имеют право на семью.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#77
Отправлено 08 июня 2009 - 21:49
спроси у Агнессы, почему если так плохо в Эстонии, то она сама ещё не где-нибудь в другом месте?Агнесса хочет спросить у Waterrose, цитирую:
"если так плохо в Ирландии, как она пишет, чо ж она до сих пор там? Между прочим мало мам, которые получают больше 15 штук род. зарплаты, пусть не кудахчет и не кричит. Я считаю, что нормально, когда мамы получают ту Зарплату, которую они заработали, а не ту, если прировняют. потому что если прировняют, то работающие мамы и студентки будут получать одинаково - а это несправедливо. "
PS. Девченки, все понимаю, но я не почтальон, и телефоном работать тоже не буду Так что это первый и последний раз передаю пост
на форум можно из Австралии ходить
#79
Отправлено 08 июня 2009 - 21:50
это то причём?сколько человек получал,исходя из этого и платят.и,да,даже не имеющие детей и платящие налоги на такие пособия,тем самым участвуют в общеей социальной программе.откуда ж тогда потом будут идти поступления налоговые для пенсий?Что это вообще за ***ня - ещё не окончили институт, ещё даже диплом не получили, а кто-то вовсе ограничился ПТУ и уже детей рожают??? Налогоплательщики рабы какие-то?
другое дело,что бездарно это всё организовано было изначально,все же помнят,как устраивались на работу девочки с фиктивной астрономической зарплатой,а потом сразу вдруг неожиданно беременели.
#81
Отправлено 08 июня 2009 - 21:54
А мне вот нежалко,даже если и поднимут налог по безработитце,я где то даже за,,,,так как сеичас много людей без работы ,,,,пусть им дотации хорошие платят,чтобы жит было на что,,,а работающим людям на еду думаю хватитТак государство должно всё делать, чтобы недопустить ситуацию в Финляндии - когда бомж получает пособие и на него бурно живёт в эстонии. Это уже плевок в лицо налогоплательщиков.
#83
Отправлено 08 июня 2009 - 21:57
Просто неувереным лицемерно казалось, что они уверены. А так как пособиями активно пользовались наркоманы и прочие алкаши, то возникает вопрос о целесообразности уплаты налогов. Я вкалываю и оплачиваю налоги, а кто-то на эти деньги бухает в более дешёвой стране? Это уже довольно грубое неуважение к работающему населению.А как можно быть социально уверенным, даже обклеив туалет дипломами?
Жизнь непредсказуема. Вон, сколько домов и квартир народ в кредиты понабрал, а сейчас платить нечем. А когда брали, казалось что "социально уверены"
Я согласен платить со своих налогов на матерей-одиночек или семей, сталкнувшихся с какими-то несчастными случаями или ещё какими-то трудностями; но платить за просто так - извините, но это уже неуважение к отдающим своё время и силы на то, чтобы ещё из заработаных денег уплатить налог.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#87
Отправлено 08 июня 2009 - 22:01
Очень не правильная позиция.Да,кто-то использовал дотации что бы пробухать их,а кто-то решился заиметь ещё одного ребёнка,который в перспективе будет налогоплательщиком и за деньги которого в вашей старости будет работать на вас сиделка)Шутка про сиделку конечно,но общий смысл такой)Просто неувереным лицемерно казалось, что они уверены. А так как пособиями активно пользовались наркоманы и прочие алкаши, то возникает вопрос о целесообразности уплаты налогов. Я вкалываю и оплачиваю налоги, а кто-то на эти деньги бухает в более дешёвой стране? Это уже довольно грубое неуважение к работающему населению.
Я согласен платить со своих налогов на матерей-одиночек или семей, сталкнувшихся с какими-то несчастными случаями или ещё какими-то трудностями; но платить за просто так - извините, но это уже неуважение к отдающим своё время и силы на то, чтобы ещё из заработаных денег уплатить налог.
#88
Отправлено 08 июня 2009 - 22:01
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#89
Отправлено 08 июня 2009 - 22:02
Детским домам или больницам или пострадавшим от несчастных случаев - не жалко, а вот рождение ребёнка невозможно отнести к форс-мажорной ситуации.А мне вот нежалко,даже если и поднимут налог по безработитце,я где то даже за,,,,так как сеичас много людей без работы ,,,,пусть им дотации хорошие платят,чтобы жит было на что,,,а работающим людям на еду думаю хватит
Раз рожали, значит знали; а если нет социальной уверенности, то и рожать нету смысла. А если так сильно хочется родить, значит стремится надо к этому, а не капризничать о помощи от дяди Эдгара. Он не резиновый.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две