"Full HD" LCD телевизоры
#1
Отправлено 26 июня 2009 - 15:56
пример: http://www.onoff.com...markID=75-10-25
Возникло желание купить телевизор, поэтому хочется знать, за что предстоит платить деньги (-:
HD, насколько я знаю, это High-Definition (высокая чёткость).
А причём тут приставка "Full" ? Ахрененно высокая чёткость? (-:
И ещё такой вопросик: эта фишка работает со всеми телеканалами, или только со специальными HD каналами (я имею ввиду цифровое телевидение). И есть ли смысл покупать телевизор с такой опцией, если моё подключение - Elion Digi TV.
Заранее благодарю за консультацию!
#2
Отправлено 26 июня 2009 - 16:02
если у тебя есть диги бокс, то некоторые каналы идут в хд формате, и можешь их смотреть с высоким качеством, в отличии от простого телевещания...
как правило HD трансляция идёт с минимальным разрешением 1280*720...
подробнее читай тут http://www.ferra.ru/...me/72701/print/
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#4
Отправлено 26 июня 2009 - 16:02
Сообщение изменено: DimKin (26 июня 2009 - 16:03 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#6
Отправлено 26 июня 2009 - 16:07
Я примерно всё так себе и представлял, просто хотел уточнить (-:
У родителей дома тарелка с пакетом НТВ+, так там есть 5 HD каналов. Только вот ресивер их не принимает. А из-за пяти каналов покупать новый ресивер желания нет!
Значит "Full HD" телевизоры можно обходить стороной, т.к. планировалось подключать именно Elion Digi TV.
Спасибо.
one, спасибо, почитаю!
#12
Отправлено 26 июня 2009 - 16:11
Хмм.. об этом я даже и не подумал (-:зато можно скачавать фильмы в хд формате с торрентов и смотреть их с компа на фулл хд телеки - после этого обычный тв эфир вообще смотреть не захочешь
Дим, просто дело то в чём: я не себе.. родители собрались покупать, сестре в комнату..
А ей то кроме всяких там Джетиксов, Никелодионов и Картун Нетворков для счастья больше ничего не надо (-:
Но за идею спасибо!
#13
Отправлено 26 июня 2009 - 16:15
ну я бы всё же посмотрел вариант с фулл хд...А ей то кроме всяких там Джетиксов, Никелодионов и Картун Нетворков для счастья больше ничего не надо (-:
ибо если например телек 42" с фулл хд - картинка хд формата будет намного красивее чем на такого же размера телеке с HD Ready 1366*768...
Тем более если ещё например приставку подключить, типа третей сони плэйстэйшн, которая кстати на блурей дисках, то не пожалеешь о фулл хд телеке...
да и фильмы с приставки тоже можно смотреть...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#14
Отправлено 26 июня 2009 - 16:17
Они планируют 32" покупать..ну я бы всё же посмотрел вариант с фулл хд...
ибо если например телек 42" с фулл хд - картинка хд формата будет намного красивее чем на такого же размера телеке с HD Ready 1366*768...
Тем более если ещё например приставку подключить, типа третей сони плэйстэйшн, которая кстати на блурей дисках, то не пожалеешь о фулл хд телеке...
да и фильмы с приставки тоже можно смотреть...
Но дело даже не в этом!
Просто цены на "Full HD" почти в два раза выше (-:
Сообщение изменено: KIMVSR (26 июня 2009 - 16:17 )
#16
Отправлено 27 июня 2009 - 12:08
Рекомендую:
эконом за 8500.-
http://euronics.ee/p...p...1&group=545
или за 12500
http://euronics.ee/p...p...2&group=545
#17
Отправлено 27 июня 2009 - 15:09
Смысла брать "Full HD" нет никакого. Все равно качать фильмы по 30гиг ты врядли будешь. ЛЦД телик брать так же не советую - быстродействие и черный хромают. 32" брать глупо - картинка меньше,чем у кинескопного (и хуже). На сегодня оптимальный вариант 42" плазма HD Ready. Небольшая разница с Full HD заметна лишь с расстояния меньше метра. Full HD и 32" имеют смысл лишь для компьютерного монитора.
Рекомендую:
эконом за 8500.-
http://euronics.ee/p...p...1&group=545
или за 12500
http://euronics.ee/p...p...2&group=545
+1 за предложенные варианты
Valge Klaar
#20
Отправлено 29 июня 2009 - 21:27
Смысла брать "Full HD" нет никакого. Все равно качать фильмы по 30гиг ты врядли будешь. ЛЦД телик брать так же не советую - быстродействие и черный хромают. 32" брать глупо - картинка меньше,чем у кинескопного (и хуже).
Афтар застрял в 2006-ом?
рекомендованную им плазму - нафиг. вчерашний день.
#22
Отправлено 29 июня 2009 - 22:01
#23
Отправлено 29 июня 2009 - 22:09
Плазма = бяка.Голословные утверждения.(а что остается,если уже куплен лцд? И фотоаппарат наверно не меньше 15мп с электронным зумом до 100) Я недавно в магазине провел часа 2 - сравнивал несколько 42 ТВ.По тестам и фильмам. Плазма уделала всех легко. ЛЦД телевизоры станут конкурентноспособны лишь с внедрением точечной диодной подсветки - они и сейчас есть по цене от 50000.-
#26
Отправлено 30 июня 2009 - 10:37
То то этих плазм с гулькин нос в магазинах...
Euronics, тип экрана: CRT (2), LCD (62), LED (1), Plasma (7)
В конце концов жрут электричество эти плазмы, как полчайника
вот и не правда
сравнивал 2 телевизора 42"
лцд: 192w
плазма: 210w
большая разница?
плазма рулит!
не один десяток раз с клиентами сравнивали картинку ... и эфир и двд и HD
Valge Klaar
#27
Отправлено 30 июня 2009 - 16:55
#29
Отправлено 02 июля 2009 - 22:51
Зачем, когда есть уже LED-TV от 20 штук 40", и скорее всего за ними будущее, как только цены снизятся и пойдут в массы.ЛЦД телевизоры станут конкурентноспособны лишь с внедрением точечной диодной подсветки - они и сейчас есть по цене от 50000.-
сейчас FullHD LCD телеки 100hz 42 дюйма с динамичным контрастом от 80000:1 идут по 10 штук с отличным качеством, несравнимым с теми, что делали пару лет назад.
#30
Отправлено 02 июля 2009 - 22:57
1.Эти LED по 20тыс совсем не то - в них просто лампы подсветки заменены на диоды. А надо матричную подсветку.Зачем, когда есть уже LED-TV от 20 штук 40", и скорее всего за ними будущее, как только цены снизятся и пойдут в массы.
сейчас FullHD LCD телеки 100hz 42 дюйма с динамичным контрастом от 80000:1 идут по 10 штук с отличным качеством, несравнимым с теми, что делали пару лет назад.
2.Как раз такой Philips за 10к проиграл плазме по всем параметрам.