Дело не в датчике и не в стоимости и даже не в безопасности, а речь идёт о новом законе, который одновременно нарушает другие установленные.
Те кто уже купил - защищают уже не объективность сути, а её последствия.
Но каковы методы закона??? НЕ гуманные, я никому ничего не должен в свободной стране, да ещё под угрозой штрафа.
я так или иначе должен компенсировать ущерб с случае пожара другому владельцу квартиры по своей вине. Для этого существуют суда, где можете требовать компенсации за ущерб.
Всё работает, пользуйтесь!
Но я прекрасно понимаю молодых мам сидящих с младенцами одних дома, пенсионеров и прочие обстоятельства, при которых создаётся угроза для жизни.
Если в ходе пожара выяснилось, что датчика не было...штрафуйте!!!
Про сам датчик никто ничего плохого не говорит, это хорошо, только права человека нарушать не надо, как и право выбора.
Вам завтра скажут пожарную лестницу иметь со стороны кухни ( коммент из дельфи), пойдёте ставить ? Или разговор уже не серьёзный???
Я уже не говорю о кучи минусах дешёвых датчиков.
Закон в виде ультиматума -плохо, а так вроде вещь неплохая, когда качественная и продуманная, а не за 100 крон.
Поэтому люди и разделились на тех кто купил(говорят только о безопасности) и на тех, кто думает по-другому.
Да, и о безопасности слово:
Вспомнил дядю с суперпылесосом, который ходил по домам и устраивал рекламу и рассказывал про скрытых клещей и всякой нечести которая водиться у нас в коврах, подушках, книжку страшную показывал с иллюстрациями клещей всяких и влияния их на нас, о страшных болезнях.
Страх нагонял реально, только пылесос ценой кусался.
Все пылесосы купили за 25000.- ? Пример плохой?
А тут рекламировать ничего не надо, страх нагнать словом безопасность и словом- штраф.
Те кто хотят обезопасить себя от пожара серьёзно, пойдут проконсультируются, выложат денег и установят у себя дома хорошую безопасность.
Не о безопасности речь, не о датчике и его цене.
http://rus.postimees.ee/?id=137687 (контрольный в голову)
Сообщение изменено: Legend Day (03 июля 2009 - 01:32 )