Лесбиянки и геи
#511
Отправлено 30 ноября 2009 - 20:37
Хочу понять, в чём ужас того, что детей воспитывают геи. Читаю мнения и высказываю своё. Чем дальше заходит разговор, тем больше каких-либо мелочей вспылывает, ибо в беседу включаются разные люди.
#516
Отправлено 01 декабря 2009 - 00:26
Если ты не можешь этого понять, то я тебе объясню.Хочу понять, в чём ужас того, что детей воспитывают геи.
Ситуация. Мальчик + Мальчик. Берут очень маленького ребёнка из детдома. Мальчика.
Мальчику становится 4 года. Он идёт в детсад. Его спрашивают - кто твой папа? Он говорит - экономист. А кто твоя мама?
А мамы у него нету. Мальчики начинают над ним смеяться. У сыночка появляются комплексы. Избежать их - невозможно никак, потому что при любом воспитании ребёнок в это время жрёт информацию именно в детсаде и школе.
Мальчику становится 6-8 лет. Он идёт в школу. Учится спокойно до 2-3ого класса. Тот же вопрос. Ребёнок говорит, что у него родители - оба мужчины.
над ним смеются, у мальчика ещё больше возникают комплексы. Дальше, мальчика начнут бить. По-детски, не палками, но бить. Он становится изгоем. Над ним шутят, пинал прячут, портфель кидают. Комплексы увеличиваются, моральная трамва неизбежна.
Ребёнок вырастает запуганным, с комплексами и замкнутый.
Ребёнка можно водить к психологу, можно говорить с ним - но в школе и садике его будут обижать. Это - факт. 100% факт, который имел место быть в тех странах, где геям разрешено усыновлять детей. Процент - почти 90% детей находятся в полном ауте. Самоубийства у детей геев - в огромных количествах.
Можно сказать, что ребёнку было бы хуже, если бы он остался в детдоме, можно сказать, что он бы бил всех палкой, кто над ним смеётся, но эти вещи не будут выбиты из голов ещё много лет.
Можешь хоть сальто в стенку сделать, но этого не изменит НИКТО, потому что дети в маленьких классах - очень легко провоцируются. Все хотят с ранних лет показать своё доминирование. А мальчик, чьи родители геи - прекрасное начало.
Если ты считаешь, что это не так - то мне тебя искренне жаль.
#519
Отправлено 01 декабря 2009 - 01:20
Если ты не можешь этого понять, то я тебе объясню.
Ситуация. Мальчик + Мальчик. Берут очень маленького ребёнка из детдома. Мальчика.
...
Можешь хоть сальто в стенку сделать, но этого не изменит НИКТО, потому что дети в маленьких классах - очень легко провоцируются. Все хотят с ранних лет показать своё доминирование. А мальчик, чьи родители геи - прекрасное начало.
Если ты считаешь, что это не так - то мне тебя искренне жаль.
Все это говорит знаете о чем?
Только и единственно о том, что проблема в восприятии общества и адекватного воспитания детей этим обществом. Гнобят и наносят травмы именно "нормальное" общество, и именно из-за них у ребенка могут быть проблемы,а вовсе не из-за того, что папа экономист, а другой папа инженер.
Теперь вспомните, на что ещё дети реагируют жестокостью и издевкой, и идите засуньте в печь процентов 30 традиционных пар.
- с необычной внешностью (заметные шрамы, хромота, косоглазие и т.д.);
- страдающий энурезом или энкопорезом (недержанием мочи и кала);
- тихий и слабый, не умеющий за себя постоять;
- неопрятно одетый;
- часто пропускающий занятия;
. - неуспешный в учебе,
- слишком опекаемый родителями;
- не умеющий общаться.
И что теперь? Что делать с этими забиваемыми детьми?
И пожалуйста, конктретную статью и статистику про "Это - факт. 100% факт, который имел место быть в тех странах, где геям разрешено усыновлять детей. Процент - почти 90% детей находятся в полном ауте. Самоубийства у детей геев - в огромных количествах." Иначе, сами понимаете, "Пи*деж и провокация"(с)
#520
Отправлено 01 декабря 2009 - 14:17
С лезбиянками проще.Марат, а если с лесбиянками такая тема,что взять ребёнка,что тогда? я чото подумать не могу
Там есть мама. Часто - биологическая. Ведь женщины идут на артифилш оплодотворение, либо просто спецом залетают от какого-нибудь мужчины. Там всё проще. Да и ребёнку никто никогда не заменит мать.
Ну что ты такое говоришь?Все это говорит знаете о чем?
Только и единственно о том, что проблема в восприятии общества и адекватного воспитания детей этим обществом. Гнобят и наносят травмы именно "нормальное" общество, и именно из-за них у ребенка могут быть проблемы,а вовсе не из-за того, что папа экономист, а другой папа инженер.
Теперь вспомните, на что ещё дети реагируют жестокостью и издевкой, и идите засуньте в печь процентов 30 традиционных пар.
- с необычной внешностью (заметные шрамы, хромота, косоглазие и т.д.);
- страдающий энурезом или энкопорезом (недержанием мочи и кала);
- тихий и слабый, не умеющий за себя постоять;
- неопрятно одетый;
- часто пропускающий занятия;
. - неуспешный в учебе,
- слишком опекаемый родителями;
- не умеющий общаться.
И что теперь? Что делать с этими забиваемыми детьми?
Общество - такое, какое оно есть. И за 1 день его не поменяешь.
А другие дети с проблемами.... Да - это очень и очень плохо. Но зачем дальше всё усугублять? Зачем увелечивать кол-во детей с проблемами? Изменится общество - будет думать, но это вопрос даже не 10 лет. Сейчас - это абсурд. И не стоит вообще даже эту тему поднимать.
Если будет не лень - поищу. Но даже одиночные случаи в известных газетах из Штатов постоянно проскакивают в прессе.И пожалуйста, конктретную статью и статистику про "Это - факт. 100% факт, который имел место быть в тех странах, где геям разрешено усыновлять детей. Процент - почти 90% детей находятся в полном ауте. Самоубийства у детей геев - в огромных количествах." Иначе, сами понимаете, "Пи*деж и провокация"(с)
#521
Отправлено 01 декабря 2009 - 14:28
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#522
Отправлено 01 декабря 2009 - 14:40
The bullying continued when King transferred to E.O. Green Junior High School in the seventh grade, and intensified when he began attending school wearing women's accessories and clothing, high heels and makeup in January 2008. King's younger brother Rocky also suffered bullying because of Larry's appearance.[2] The school could not legally stop King from dressing as such because of a California hate crime law that prevents gender discrimination, although teachers at the school thought that his clothing was clearly in violation of school code, which prevents students from wearing clothing considered distracting.
King also taunted boys in the halls, saying "I know you want me."
light that shit up, let us fly and reach the sky
cuz i keep being so high until the day that i die.
#523
Отправлено 01 декабря 2009 - 17:10
Вы, я вижу, очень информированный молодой человек. Продолжайте черпать информацию из желтых СМИ и высказывайте стереотип за стереотипом, перемежаемые банальностями. Получается ловко,но предсказуемо и скучно.просто спецом залетают от какого-нибудь мужчины. Там всё проще. Да и ребёнку никто никогда не заменит мать.
Так сидите дальше в своей норе и нойте о детях с проблемами,и о том что это нереально исправить.А в это время смелые гомосексуальные люди меняют общество сейчас и в свою пользу :рОбщество - такое, какое оно есть. И за 1 день его не поменяешь.
А другие дети с проблемами.... Да - это очень и очень плохо. Но зачем дальше всё усугублять? Зачем увелечивать кол-во детей с проблемами? Изменится общество - будет думать, но это вопрос даже не 10 лет. Сейчас - это абсурд. И не стоит вообще даже эту тему поднимать
Да и вытаскивать из общей массы детей с проблемами этот ничтожный % из однополых семей и пытаться надавить на жалость и сознательность...не выйдет
Ищите-ищите пожалуйста, а то очень подтасованной единичной выборкой попахивает.Если будет не лень - поищу. Но даже одиночные случаи в известных газетах из Штатов постоянно проскакивают в прессе.
Сообщение изменено: choko (02 декабря 2009 - 00:20 )
#528
Отправлено 02 декабря 2009 - 20:23
А про жертв журналистов, так далеко ходить не надо. Достаточно знать и иметь в друзьях пару журналистов, которые работаю на какие-то известные газеты. Спроси у них в задушевной беседе, про то как, зачем и что они пишут.
#529
Отправлено 03 декабря 2009 - 00:28
Марат, какую же ты информацию почерпнул и из каких же СМИ?
А про жертв журналистов, так далеко ходить не надо. Достаточно знать и иметь в друзьях пару журналистов, которые работаю на какие-то известные газеты. Спроси у них в задушевной беседе, про то как, зачем и что они пишут.
Да это он обиженно иронизирует
#530
Отправлено 04 декабря 2009 - 13:35
Только дибил читает газету или статью, а потом либо пожирает эту информацию, либо отбрасывает её нафиг.
Оно понятно, что чем больший фурор новость произведёт, тем лучше, но не верить ей нельзя. Эту информацию надо обрабатывать. Желательно - мозгом.
Вот ты спросил, почему я считаю, что геям нельзя брать детей.
Я тебе ответил. Ты ни 1ого слова даже не сказал. Тебе нечего сказать. Но ты всё равно будешь упорно доказывать свою точку зрения следующему идиоту как я, который попытался что-то кому-то объяснить в Интернете
#531
Отправлено 04 декабря 2009 - 23:19
Никаких заключений учёных нету и никого эта, якобы проблема, не интересует. Кроме таких как ты, которые пьют, принимают наркотики и выкидывают детей в детские дома. Но зато, очень яро высказываются за протест предоставления прав усновления гомосексуалистам.
А на твой вопрос, очень умно ответила choko.
#533
Отправлено 05 декабря 2009 - 10:40
Сообщение изменено: eL fantasmA (05 декабря 2009 - 10:41 )
#534
Отправлено 05 декабря 2009 - 12:30
Давай не будем. Статьи на заказ пишутся на заказ. Не на раз два, а на заказ. А другие статьи пишутся, чтобы привлечь внимания к тому или иному журналу/газете/сайту. Иначе смысл?слушай, давай не будем детьми. Статья на заказ пишуться на раз два. Ты лично с авторами статей разговаривал?
С авторами разговаривал. С одним из Daily Mail говорил. Человек ненавидит свою работу, но получает отличные деньги.
Кто им даст зелёный свет? Пискнут - сразу же под суд.Никаких заключений учёных нету и никого эта, якобы проблема, не интересует. Кроме таких как ты, которые пьют, принимают наркотики и выкидывают детей в детские дома. Но зато, очень яро высказываются за протест предоставления прав усновления гомосексуалистам.
Я пью очень редко и остаюсь одним из редких 22-летних парней, которые никогда даже траву не курили из принципа. Так что не надо ля-ля.
Фантазма, честное слово, я был настолько лучшего о тебе мнения. Где она ответила на моё высказывание?А на твой вопрос, очень умно ответила choko.
Перечитай. Она сказала лишь то, что я - сижу в норе и ничего не пытаюсь поменять, что я пожираю всю информацию из СМИ. Она попыталась привести пример, что дети, которые больны чем-то тоже являются объектом для насмешек в детстве. Я этого не отрицаю, но зачем увеличивать это, так называемое, количество объектов?
#535
Отправлено 05 декабря 2009 - 12:55
ты что, тупой совсем?choko, содержательные собщения, интересно читать.
кстати и Лондон, причём тут одежда?
статью прочитай. или "одежда" это единственное слово, которое ты понял?
light that shit up, let us fly and reach the sky
cuz i keep being so high until the day that i die.
#540
Отправлено 05 декабря 2009 - 15:51
Я имел в виду людей, которые пишут статьи о гомосексуализме и его якобы вреде.С авторами разговаривал. С одним из Daily Mail говорил. Человек ненавидит свою работу, но получает отличные деньги.
И что с того, что ты не пробовал травку и редко пъёшь?Кто им даст зелёный свет? Пискнут - сразу же под суд.
Я пью очень редко и остаюсь одним из редких 22-летних парней, которые никогда даже траву не курили из принципа. Так что не надо ля-ля.
Кто-то из гетеросексуалов не доживает до 20 по причине передоза или алкоголизма.
По поводу ответа.
Если ты не понял, то общество делает людей больными, а люди составляют общество. Если бы нашёлся человек, который дал между глаз первому посмеявшемуся над тем, что у парня родителеи гомосексуалисты или сам бы парень двинул, то вопрос бы был решён на раз два. Ну так у нас же есть и ненавистники гомосексуалистов, темнокожишь, кавказцев. У людей просто нет смысла в жизни и они срываются на других. Вот это и страшно, вот по этой причине и защищают права темнокожишь и гомосексуалистов. Всё по причине дибилизма, не умения уважать и безкультурия общества!
Лондон, выдели главную мысль оттуда, умник мля, или в перчатка 44-го голова как у тупого фритца работает?