Лесбиянки и геи
#1171
Отправлено 30 мая 2011 - 19:59
До тех пор пока мне не навязывают эти отклонения, мне глубоко параллельно на носителей этих отклонений.
Гей-парады, я не считаю навязыванием. Как и любые другие парады и митинги.
#1173
Отправлено 30 мая 2011 - 20:42
Wildboar, где же ты видел, чтобы некрофилу кто-то возражал?вот это вообще левый аргумент
во первых голословно,
во вторых объекты вожделения этих ребят (зоофилов, педофилов, некрофило) явно возражают против соития с ними
а у геев все добровольно, так что сравнение некорректно
а зоофилам? животные даже вот в браки с людьми вступают.
о педофилах вообще отдельный разговор. девочки с 10-12 лет уже за пачку сигарет отдаются по доброму своему желанию.
так что данный твой "контрагрумент" не засчитан.
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#1174
Отправлено 30 мая 2011 - 22:26
"Я спрашивал у светил медицинского мира: это болезнь? Они сказали — отклонение от нормы. Но есть и другие отклонения от нормы, скажем, клептомания. Но ведь ее никто не рекламирует! Почему же это отклонение так широко рекламируется? , — заметил Предстоятель Русской Церкви."
Святейший Патриарх Алексий
Хотя для меньшинств это конечно не авторитет.
для меня тоже не авторитет, и чо
а по поводу отклонений, формального определения психологического здоровья, признанного всеми не существует
психические болезни диагностируются медикаментозно, анальные сношения диагностируются никак
Wildboar, где же ты видел, чтобы некрофилу кто-то возражал?
а зоофилам? животные даже вот в браки с людьми вступают.
о педофилах вообще отдельный разговор. девочки с 10-12 лет уже за пачку сигарет отдаются по доброму своему желанию.
так что данный твой "контрагрумент" не засчитан.
я кстати ждал такого ответа, а че то никто не додумался кроме тебя
ТЫ ЧТО, УМНАЯ ЧТОЛЕ?
вообщем с некрофилами такая тема, что против осквернения трупа выступают родственники трупа
далее, если ты намазала клитор валерьянкой это одно, а вот когда ты сношаешь собачку сзади, ей может быть неприятно, хоть она и не скажет. когда ты пинаешь собачку, ей ведь тоже неприятно, а она не говорит.
ну а про девочек тоже не в тему, для большинства детей это психологическая травма на всю жизнь, к тому же дети у нас недееспособные и за них отвечают родители, которые обычно против.
#1175
Отправлено 30 мая 2011 - 23:12
а как тебе такая ситуация?я кстати ждал такого ответа, а че то никто не додумался кроме тебя
ТЫ ЧТО, УМНАЯ ЧТОЛЕ?
вообщем с некрофилами такая тема, что против осквернения трупа выступают родственники трупа
далее, если ты намазала клитор валерьянкой это одно, а вот когда ты сношаешь собачку сзади, ей может быть неприятно, хоть она и не скажет. когда ты пинаешь собачку, ей ведь тоже неприятно, а она не говорит.
ну а про девочек тоже не в тему, для большинства детей это психологическая травма на всю жизнь, к тому же дети у нас недееспособные и за них отвечают родители, которые обычно против.
1)умирает идейный некрофил, завещает свой труп фонду некрофилов, они его пехают и даже завещание у них есть нотариально оформленное. И вот они уже идут на парад
2) может быть неприятно, а может и приятно, когда надо будет британские ученые докажут, что собачке приятно, и вот эти тоже идут на парад.
3)девочка сирота, никто не против. А еще дядя педофил ее накормил хлебушком, иначеб умерла и заемерзла зимой на улице и вот он тоже идет на парад
как видишь, по шаблону оправдывания геев можно даже поедание вчерашних какашек оправдать
Volvo. Made by Sweden
#1176
Отправлено 30 мая 2011 - 23:24
1) пусть идут
2) голословно
3) если девочка сирота, то за нее отвечает государство, государство против такого обращения
да, и если ребенку больно - то он наверняка и сам может возразить, без опекуна
ну и вопрос еще, что хуже, смерть или педофил
по этому поводу не дояъывайтесь, я не имею точки зрения по этому вопросу
вообщем не вижу я
и насчёт оправдывания геев тоже не понимаю, чего им оправдываться то
а с какашками всё проще - они воняют. вообще природа создала такой механизм, что если вредно, то невкусно, воняет и некрасиво выглядит. а геи как раз вкусно пахнут и такие милашки ололо
#1177
Отправлено 30 мая 2011 - 23:37
воо, тоесть и это уже нормальноLaCroix,
1) пусть идут
а сегодня государство против геев, по крайней мере наше. пока. Я же говорю, дайте права геям и эти подтянутся.3) если девочка сирота, то за нее отвечает государство, государство против такого обращения
Volvo. Made by Sweden
#1178
Отправлено 30 мая 2011 - 23:48
а что? группа людей соберется в колонну и пройдётся по улицам, держа в руках таблички "некрофилы тоже способны любить"воо, тоесть и это уже нормально
что изменится?
с чего бы это? парад не разгоняют, энджел процветает, геи на сайте знакомств набирают рейтингиа сегодня государство против геев
права на брак и прочее это вопрос времени
Сообщение изменено: Wildboar (30 мая 2011 - 23:58 )
#1179
Отправлено 31 мая 2011 - 03:57
У вас в голове тарканы или отсутствие мозгов?
Почему в тему про любовь между двумя однополыми людьми вы суёте собак, детей и трупов?!
Вы больны?
Вот просто ответьте и объясните зачем вы так делаете, вам больше нечего сказать?
Можете понять, что то что вы приводите в пример это совершенно другие вещи, они в корне отличаются. И если для вас мясо и варенье еда, то не значит что их можно есть вместе!
Чего тупите то? Каждый раз в одно и то же упираемся. Вы хоть что-то по умнее написать можете или только переводить стрелы на то, что некрофилы выбегут на улицы сношаться с трупами, зоофилы будут в городе сношаться с животными и взрослые дяди будут насиловать девочек на глазах толпы?
#1180
Отправлено 31 мая 2011 - 14:48
вообщем с некрофилами такая тема, что против осквернения трупа выступают родственники трупа
далее, если ты намазала клитор валерьянкой это одно, а вот когда ты сношаешь собачку сзади, ей может быть неприятно, хоть она и не скажет. когда ты пинаешь собачку, ей ведь тоже неприятно, а она не говорит.
ну а про девочек тоже не в тему, для большинства детей это психологическая травма на всю жизнь, к тому же дети у нас недееспособные и за них отвечают родители, которые обычно против.
некро: некро - женщина, и родственники считают, что это мегакруто засадить тётке даже после смерти - это уже нормалёк?
зоо: то есть, например в этом случае акт зоофилии следует считать няшным, так как животное не пострадало?
педоф: не нравятся девочки, возьми мальчиков. у меня оноклассник в 14 лет отцом стал, та, которая от него родила тоже не считается педофилкой, так как "никто ведь никого не принуждал, не-не-не, это не считается"?
Wildboar, ПРОСТО ТЫ РАЗВОДИШЬ ТУТ ШАБЛОННУЮ ДРАМУ.я кстати ждал такого ответа, а че то никто не додумался кроме тебя
ТЫ ЧТО, УМНАЯ ЧТОЛЕ?
верно, кстати, подметил. обычно такие ассоциации у людей на ровном месте не возникают?Почему в тему про любовь между двумя однополыми людьми вы суёте собак, детей и трупов?!
И если для вас мясо и варенье еда, то не значит что их можно есть вместе!
фэйл
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#1181
Отправлено 31 мая 2011 - 16:26
Маленькая заметочка.а по поводу отклонений, формального определения психологического здоровья, признанного всеми не существует
психические болезни диагностируются медикаментозно, анальные сношения диагностируются никак
Очень даже существует: международная классификация психических заболеваний. И гомосексуализм был из этого списка убран только в 1970-каком-то году, после долгой и упорной борьбы "гомо-лобби".
Ну на самом деле, если человек своими глазами видящий, что для многих людей отношение к гомосексуализму сравнимо с отношением к прочим гнусным филиям, продолжает ожидать, чтоб они резко этот самый гомосексуализм залюбили - то ещё большой вопрос, кто тут на самом деле тупит..Чего тупите то?
#1184
Отправлено 31 мая 2011 - 17:26
некро: некро - женщина, и родственники считают, что это мегакруто засадить тётке даже после смерти - это уже нормалёк?
зоо: то есть, например в этом случае акт зоофилии следует считать няшным, так как животное не пострадало?
педоф: не нравятся девочки, возьми мальчиков. у меня оноклассник в 14 лет отцом стал, та, которая от него родила тоже не считается педофилкой, так как "никто ведь никого не принуждал, не-не-не, это не считается"?
некро: нипонял
зоо: ну да. более того животному было приятно, а мужик сам знает что делает
педоф: если та, которая родила, его возраста, то она считается не педофилкой, а дебилкой. Если совершеннолетняя - то она педофилка. Тут конечно можно развести демагогию про соответствие реального возраста биологическому, но так как адекватных и объективных методов оценивания мы не знаем, то будем придерживаться буквы закона.
а вообще я не очень понимаю к чему это ведёт уже. да, и там было слово "нормалёк", так вот, я не знаю что такое нормально. нормально ли то, что мы с тобой, два умных и чертовски красивых человека сейчас не занимаемся сексом в позе наездницы на моей одноместной кровати, а ведем беседы про сексуальных извращенцев в интернете? видишь, я сказал "извращенцы", я готов признать что это отклонение от большинства, но я не понимаю почему это плохо по-дефолту.
Wildboar, ПРОСТО ТЫ РАЗВОДИШЬ ТУТ ШАБЛОННУЮ ДРАМУ.
ты преувеличиваешь мой эмоциональный вклад в эту дисскусию. я по сути ж не воинствую здесь, да и смысла это не имеет, потому что как и в случае с поборниками смертной казни (а я кстати еще и против смертной казни ололо), главным контраргументом для большинства любителей покричать "пострелять надо всех <insert stereotype here>" будет то, что дальше пустых разговоров у них дело никогда не зайдёт))
Маленькая заметочка.
Очень даже существует: международная классификация психических заболеваний. И гомосексуализм был из этого списка убран только в 1970-каком-то году, после долгой и упорной борьбы "гомо-лобби".
это та самая, в которую каждый год добавляют эти самые заболевания десятками? ну да, ну так раз в таком авторитетном издании на данный момент гомосексуализм как заболевание не фигурирует, тогда о чем речь?))
#1187
Отправлено 31 мая 2011 - 21:35
Wildboar, да я просто обширно прикапалась к твоей фразе о том, что коли если по согласованию, то уже вроде как не развращение. так что, в общем-то никуда не ведёт, чисто потрёкать.а вообще я не очень понимаю к чему это ведёт уже
лан, не буду тут при всех эту нелицеприятную тему развиватьнекро: нипонял
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#1189
Отправлено 31 мая 2011 - 22:21
Мораль - что только не сделаешь ради любви.
Йошь, если что, поправит, рассказывала года 2 назад, и за реальность истории не ручаюсь. =)
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#1190
Отправлено 01 июня 2011 - 17:28
лет ~100 назад тоже вряд ли кто-то мог подумать, что гомики будут парады устраивать и гордиться пидарствомЧего тупите то? Каждый раз в одно и то же упираемся. Вы хоть что-то по умнее написать можете или только переводить стрелы на то, что некрофилы выбегут на улицы сношаться с трупами, зоофилы будут в городе сношаться с животными и взрослые дяди будут насиловать девочек на глазах толпы?
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
#1191
Отправлено 01 июня 2011 - 19:33
лет ~100 назад тоже вряд ли кто-то мог подумать, что гомики будут парады устраивать и гордиться фантомством
ну вы реально историю читайте, раньше гомики были привелигированной кастой, в основном богатые и при власти, им не нужно было права качать
это сейчас стало у низших слоев популярно
и вообще, с****е модераторы матерятся в открытую?
Сообщение изменено: Jonnyk (02 июня 2011 - 07:04 )
#1194
Отправлено 01 июня 2011 - 19:58
Хотя бы при последнем из Романовыхкогда это было, при Юлии Цезари?
Против.Как бы вы отнеслись к тому если в Этоснии разрешат браки между однополыми партнерами?
Нет не много.Много ли вы встречали геев или лезбиянок лично? (по моему они маскируются,тк никогда не встречала)
Это типа ревновал бы или нетМальчики,как бы вы отнеслись если бы узнали, что любимая вами девушка с которой вы встречаетесь БИ?
#1195
Отправлено 01 июня 2011 - 20:57
когда это было, при Юлии Цезари?
ладно, буду голословным, имён знаменитостей геев столетней давности не назову, называйте меня форумским треплом 2 ыы
но вроде в начале 20 века стали появлятся первые общества геев, открытые статьи на эту тему, большевики вообще отменили статью за мужеложество
#1196
Отправлено 01 июня 2011 - 21:01
Да того же Климова почитать можно. Было бы желание, Интернет давно шагает по планетено вроде в начале 20 века стали появлятся первые общества геев, открытые статьи на эту тему, большевики вообще отменили статью за мужеложество
А тут Цезаря вспомнили
Далековато однако, в степь товарищ решил забраться.
Сообщение изменено: Kadaffi (01 июня 2011 - 21:02 )
#1199
Отправлено 02 июня 2011 - 08:28
Изолироватьа ты тоже хочешь сжечь всех пидapгов?
А потом может зародятся дипломатические отношения, может туры будут устраиваться друг к другу =))))) Если они там не вымрут от неразмножения
Joga Bonito!
#1200
Отправлено 02 июня 2011 - 12:30
ну вы реально историю читайте, раньше гомики были привелигированной кастой, в основном богатые и при власти, им не нужно было права качать
Так любопытно стало, а ты можешь привести реальные примеры ?)
Возможно, некоторые важные особы и были гомосексуалистами по своей природе, но кажется никаких каст там на этом основании не создавалось, тем более привилегированных)). Быть может я ошибаюсь, поэтому и прошу дать конкретный источник.
А еще, ребят, не советую вам учить историю по фильмам американского кинематографа, там утрировано все, подогнано под современные попсовые шаблоны.
Если спартанцы, так заядлые фитнессисты, ну а коль великий правитель, то непременно благородный гей)). Надо же перчинку добавить. Все это неподтвержденные факты, слухи, домыслы - раздутые с течением веков сплетни.
Да и в конце концов просто глупо ссылаться на историю, как-никак не одна сотня лет прошла. Вы еще скажите, вот в средневековье нормально жилось: убийства, насилие - все нормировано, там же и гомосексуализм недалеко.
Сообщение изменено: Дон Кихот (02 июня 2011 - 12:39 )









