Исследование Марка Регнеруса показало, что меньше в разы.
Вы об этом:
http://ru-antidogma....om/1541756.html ?
Как понимаю его нельзя и близко принимать за "исследование"
Отправлено 28 марта 2013 - 11:15
Исследование Марка Регнеруса показало, что меньше в разы.
Отправлено 28 марта 2013 - 11:34
Отправлено 28 марта 2013 - 11:54
Противники однополых браков, разумеется, могут приводить сколько угодно аргументов того, почему мужчины и женщины не должны быть взаимозаменяемыми в браке. (Заметьте, насколько редко эти противники выступают против взаимозаменяемости в других традиционных видах деятельности, таких, как, к примеру, голосование.) Эти аргументы вряд ли смогут просуществовать достаточно долго, поскольку они противоречат главной цели либерально-демократического общества – намерению стереть границы между людьми.
Придумать аргументы против однополых браков в либерально-демократическом обществе так же трудно, как придумать аргументы в пользу однополых браков в христианском сообществе. В каждом конкретном случае игровая площадка не может быть ровной: архитектура общественного порядка воплощает определенные установки, касающиеся того, что такое человек и кто устанавливает эти правила - в том числе, кто с кем может вступать в брак.
Читать далее: http://inosmi.ru/wor...l#ixzz2OpFWbSWE
В свое время так же бились за то, что нельзя жениться православным и католикам, евреям и лютеранам.Ну да, то есть если гомосексуалистам не нравится то, что их так мало в обществе - из 3 кусков иследованных нашлось меньше 10 процентов имевших однополые отношения, и уже даже в этом количестве такой процент косяков, что заставялет усомниться в нормальности и допустимости подобных отношений, то да - это плохое исследование
Думаю, уже давно всем понятно, что не все исследования одинаково полезны. И, прежде всего, нужно смотреть на то, кто был заказчиком исследования. Ибо из одного и того же материала(особенно человеческого) можно получить о-о-очень разные результаты.Ну да, то есть если гомосексуалистам не нравится то, что их так мало в обществе - из 3 кусков иследованных нашлось меньше 10 процентов имевших однополые отношения, и уже даже в этом количестве такой процент косяков, что заставялет усомниться в нормальности и допустимости подобных отношений, то да - это плохое исследование
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Отправлено 28 марта 2013 - 12:04
Думаю, уже давно всем понятно, что не все исследования одинаково полезны. И, прежде всего, нужно смотреть на то, кто был заказчиком исследования. Ибо из одного и того же материала(особенно человеческого) можно получить о-о-очень разные результаты.
Отправлено 28 марта 2013 - 12:06
Плохой-не плохой... Какой заказчик, таковы и результаты.Ну да, заказчик-то то совсем плохой. Консервативный. They cling to guns and religion - no wonder they get bitter, да? Вот если б гомосексуалисты заказали - было бы правильно и полезно.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Отправлено 28 марта 2013 - 12:39
Ну да, то есть если гомосексуалистам не нравится то, что их так мало в обществе - из 3 кусков иследованных нашлось меньше 10 процентов имевших однополые отношения, и уже даже в этом количестве такой процент косяков, что заставялет усомниться в нормальности и допустимости подобных отношений, то да - это плохое исследование
Отправлено 28 марта 2013 - 13:01
Косяки не у исследуемых, а тех кто исследует. Если бы их был даже 1% - их надо запретить? Инвалидов в обществе (физических) и процента нет. При этом пандусы и 4 см на поребриках уже обязательны.
Отправлено 28 марта 2013 - 13:27
Ага, только инвалиды не отрицают,что они инвалиды- и это проблема, недостаток, заболевание, а не норма.. И не призывают других быть инвалидами. И даже понимают прекрасно, что на 100% равными с неинвалидами- никогда не будут.
Я ни разу не сказал в данной теме, что их надо запретить. И инвалидов по-моему тоже никоим образом не задел. Я просто понять не могу, почему их "разрешить" надо, как ты выражаешься. Свиней вот куда побольше будет, но мы к их мнению не прислушиваемся, когда их жрём.
Отправлено 28 марта 2013 - 13:30
Отправлено 28 марта 2013 - 13:36
Каких свиней? О чем это?
По факту. Если смотреть в разрезе указанном вами, то как раз и стоит остановить "травлю".
Отправлено 28 марта 2013 - 14:26
Да ты что?! А вот эстонская статистика говорит, что инвалидов 10% - т.е. 1% физический и 9% чисто умственных - как все плохо то...Инвалидов в обществе (физических) и процента нет. При этом пандусы и 4 см на поребриках уже обязательны.
Разница в термине, а не в сути. Мне вот все-равно каким термином называют. Особенно взрывает мозг термин: "люди с ограниченными возможностями", как будто есть люди с неограниченными - супермены, что-ли. И инвалиды не будут бороться за признание себя не инвалидами - это безумие. Ведь тогда все пенсии и льготы можно отменить все учреждения закрыть и т.д. Наоборот исправно каждые 1-5 лет каждый инвалид должен ходить и доказывать, что он все еще инвалид. И еще у инвалидов нет такого сильного лобби почему-то...Как раз отрицают ../..//public/style_emoticons/default/smile.png И требуют, что бы их называли "лица с физическими недостатками".
Сообщение изменено: POPEYE (28 марта 2013 - 14:49 )
Отправлено 30 марта 2013 - 06:43
Я посмотрел это видео целиком. Скажите, как мне теперь это развидеть.всем кто за, советую посмотреть это видео
Сообщение изменено: POPEYE (30 марта 2013 - 06:50 )
Отправлено 02 апреля 2013 - 09:50
Сообщение изменено: T T (02 апреля 2013 - 10:32 )
Отправлено 03 апреля 2013 - 06:14
Ну да. Только для того, чтобы лечить и успешно вылечивать гомосексуалистов, нужно законодательно признать это явление заболеванием.творение на злободневную тему
http://vimeo.com/62599951
Так что... Не забываем подписываться против обнаглевших товарищей:
https://saptk.ee/ab/...php/petitsioon/
и читаем, что пишут на тему гомосексуализма психологи
http://www.invictory...сексуализм.html
Сообщение изменено: Dixi (03 апреля 2013 - 06:17 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Отправлено 05 апреля 2013 - 22:49
юноша бледный со взором горящим
Отправлено 22 апреля 2013 - 11:00
Сообщение изменено: T T (22 апреля 2013 - 11:14 )
Отправлено 22 апреля 2013 - 12:14
Глупо. Грести всех под одну гребёнку. Я уважаю, как гетеросексуалов, так геев и бисексуалов.mRusik, не одно и тоже. негры - они то не виноваты, что они черные. их нужно только контролировать, что бы не лазали по деревьям в центре города.
а геев еще можно спасти - электрошоком, например)))
ну или таблетки какие нибудь