Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Линзы или очки?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
34 ответов в этой теме

#1 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 07 Июль 2009 - 19:39

Что вы думаете по этому поводу? Если зрение не позволяет без них, а снимать надо, что удобнее в работе? Очки или линзы?
  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#2 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 500 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 07 Июль 2009 - 20:51

Что вы думаете по этому поводу? Если зрение не позволяет без них, а снимать надо, что удобнее в работе? Очки или линзы?

Разумеется, линзы!
Не представляю, как можно в очках в видоискатель смотреть!

А вообще, в зеркальных камерах Canon и Nikon (про другие говорить не буду, т.к. не уверен) есть диоптрийная настройка видоискателя!
На Canon EOS 50D, например, от -3'х до +1'го..
На Nikon D90 от -2'х до +1'го..

Так что, если вы в этот промежуток укладываетесь, то можно как без очков, так и без линз снимать (:
  • 0

#3 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 07 Июль 2009 - 21:26

KIMVSR, спасибо за мнение!
  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#4 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 500 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 07 Июль 2009 - 21:28

KIMVSR, спасибо за мнение!

Где можно посмотреть ваши работы? (:
  • 0

#5 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 07 Июль 2009 - 21:31

KIMVSR, Вы знаете, я только-только начинаю. Пока еще с техникой не определилась, вот просматриваю, что предлогает Canon, тяжело немного, многое пока не понимаю =) Именно с технической точки - сколько светосил, сколько нужно, для чего...
  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#6 SoftVirus

SoftVirus
  • Пользователь
  • 164 сообщений
  • Откуда:Moscow

Отправлено 07 Июль 2009 - 22:07

Одно могу посоветовать - (не в тему топика, но по делу) - если не имеете к вашему зеркальному цифровому другу нормальной вспышки - то ОБЯЗАТЕЛЬНО КУПИТЕ ЕЁ - ибо без неё фотографии внутри помещений получаются тусклыми, не естественными и не объёмными.
Так же вспышка может помочь и на природе, когда нужно что-то немного подсветить - можно же отрегулировать силу и бить не в полную силу ;).

Так же нужна тринога - ибо фотографии вечером, а тем более ночью и без штатива - это зря потраченные кадры.

ЗЫ. Поделились бы своими работами с общественностью то :).
  • 0
Всем привет из МОЗГквы =)

#7 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 500 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 07 Июль 2009 - 22:27

KIMVSR, Вы знаете, я только-только начинаю. Пока еще с техникой не определилась, вот просматриваю, что предлогает Canon, тяжело немного, многое пока не понимаю =) Именно с технической точки - сколько светосил, сколько нужно, для чего...

А вы спрашивайте, не стесняйтесь..
В фото-разделе всегда ответят (:
  • 0

#8 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 07 Июль 2009 - 23:33

вспышка

на что посоветуете обратить внимание при выборе вспышки?

ЗЫ. Поделились бы своими работами с общественностью то

если что-то найду на компе, прикреплю ^_^

А вы спрашивайте, не стесняйтесь..

спасибо, приятно, что так встретили новичка!
  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#9 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 07 Июль 2009 - 23:46

на что посоветуете обратить внимание при выборе вспышки?

На цену. Чем дороже-тем лучше.
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#10 Мёд есть?

Мёд есть?
  • Пользователь
  • 534 сообщений

Отправлено 08 Июль 2009 - 08:34

Не представляю, как можно в очках в видоискатель смотреть!


просто ;)
  • 0

#11 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 500 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 08 Июль 2009 - 09:51

на что посоветуете обратить внимание при выборе вспышки?

Тут всё просто: если Canon, то:

Canon Speedlite 430EX II
Canon Speedlite 580EX II

Если Nikon, то:

Nikon SB-600
Nikon SB-800
Nikon SB-900

Как выбрать вспышку:

http://fototips.ru/t...vybrat-vspyshku

А вообще, всё зависит от размера вашего кошелька..

просто ;)

Иногда забывал снимать солнечные очки перед началом съёмки..
После этого понял, что очки лучше оставлять дома (:

Спорить не буду, может вам и удобно! Лично мне очень дискомфортно..
  • 0

#12 k0rCh^

k0rCh^
  • Пользователь
  • 148 сообщений

Отправлено 08 Июль 2009 - 10:06

нашцёт отчков - дело привычки. это тоже самое, что кому то удобней 400д нежели к примеру 1д.
насчёт вспышки, возмите хай-енд. не прогадаете! ведь никогда не знаешь, что придётся снимать! 430 может и не хватить. да и тробоскоп у 580 будет полуцше - дольше прослужит.
  • 0

#13 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 08 Июль 2009 - 13:51

Чем дороже-тем лучше.

С этим, я думаю, никто не спорит. Но все-таки хочется покупать не только глядя на цену, но и разбираясь, что лучше, для чего и при какой съемке.

А вообще, всё зависит от размера вашего кошелька..

Думаю, технику можно со временем и обновить, чтобы было куда расти +)

http://fototips.ru/t...vybrat-vspyshku

спасибо за статью, ознакомилась!

А что вы думаете по поводу покупки техники, например, вспышки, в России? Или большая вероятность покупки не оригинала?

И многие ли из вас пользуются внешним источником питания для вспышки?
  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#14 KIMVSR

KIMVSR
  • Постоялец
  • 1 500 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 08 Июль 2009 - 22:33

А что вы думаете по поводу покупки техники, например, вспышки, в России? Или большая вероятность покупки не оригинала?

Цены в России ниже!
Если есть возможность - покупайте!
Разумеется, по базарам ходить не стоит.. в специализированных магазинах проблем возникнуть не должно!
  • 0

#15 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 09 Июль 2009 - 00:47

С этим, я думаю, никто не спорит. Но все-таки хочется покупать не только глядя на цену, но и разбираясь, что лучше, для чего и при какой съемке.

Чем дороже, тем более она универсальна будет.

Думаю, технику можно со временем и обновить, чтобы было куда расти +)

Хороший обьектив лет 10 прослужит не требуя замены и устареет только физически. Но не морально. Их реже выпускают.
Вспышки лет на 5 хватит, до выпуска новой серии.
Ну а тушки можно хоть раз в полгода менять. Коммерция, да и пространство для роста-бесконечное. Светочувствительность в ИСО, плотность матрицы в МП, скорость, навороты типа видео в фулл хд, лайф вью итп. Производители обязаны стимулировать потребителя новинками. И проще всего им воплощать это именно в тушках.
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!

#16 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 09 Июль 2009 - 20:20

в специализированных магазинах проблем возникнуть не должно!

Нужно будет ознакомиться с магазинами через инет и съездить ))

Хороший обьектив лет 10 прослужит не требуя замены и устареет только физически

Я это прекрасно понимаю, но для человека, который только-только начинает снимать репортажную съемку, тяжело приобрести сразу 1d mark 3, хочется осваивать по-тихоньку, заменяя более мощной и новой.

Ничего не бывает сразу, надо начинать с малого, тогда большое покажется достижением чего-либо.
  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#17 k0rCh^

k0rCh^
  • Пользователь
  • 148 сообщений

Отправлено 10 Июль 2009 - 22:05

byharalambada, если Вы имеете весомый доход от фотографии, то взять 1д мк3 имеет смысл - это будет вашим инструментом. в противном случае - дорогой игрушкой. имно!
  • 0

#18 ●.Котофеi.●

●.Котофеi.●

    Mario Leonette

  • Постоялец
  • 1 058 сообщений
  • Откуда:World Of Techno

Отправлено 10 Июль 2009 - 22:36

+ просто их незамечаешь на протяжении дня, не забудешь нигде ,
фейс будет как фейс без каких-либо изменнений ( если только линзы не цветные )

- линзы будут служить вам определённый срок, после нужно будет покупать снова (лавэ$, я каждый месяц плачу 450еек.)
каждое утро одевать, вечером снимать. поначалу это пздц испытание, (зависит ещё от типа линз, есть такие с которыми можно и спать)
организм может просто не принять ,( глаза будут слизиться,краснеть,и вообще вытекать!! )
если оставаться где-нибудь, нужно помнить что вы с линзами, и для таких случаев брать спец. контенеры, со спец. жидкостью!
  • 0
Oтказываюсь от вашей реальности, и заменяю её своей . ...

#19 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 11 Июль 2009 - 21:26

Нет-нет, играться такими вещами не имею желания, хочу заняться фотографией профессионально и

1d mark 3

будет второй покупкой если запал не пропадет (:
  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#20 k0rCh^

k0rCh^
  • Пользователь
  • 148 сообщений

Отправлено 12 Июль 2009 - 09:20

byharalambada, а Вы хотите заниматся репортёрской съёмкой или студийной. 1д - если не ошибаюсь - это очень мощный агрегат. его любят для съёмок свадеб и журналистики. а вот если снимать студийное фото, то скорее может понадобится полнокадровый 1дс.
п.с. я не знаю в чём их конкретное отличие в исползовании. всё выше - это имхо. если кто знает, буду рад увидеть вразумителный ответ.
  • 0

#21 Jason X

Jason X
  • Пользователь
  • 615 сообщений

Отправлено 12 Июль 2009 - 11:39

Внешний источнк питания вряд ли пригодится так сразу,проще взять 2 комплекта аккумов и один внутри впышки,хватит надолго
  • 0

#22 Dixi

Dixi

    Жить нужно в кайф!(с)

  • Постоялец
  • 10 585 сообщений
  • Откуда:от верблюда

Отправлено 12 Июль 2009 - 11:43

По ситуации. Вообще линзы лучше. когда подразумевается активная деятельность.
  • 0

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.


#23 null

null
  • Постоялец
  • 15 928 сообщений

Отправлено 12 Июль 2009 - 11:50

я выбираю очки. Уже... 11-й год
  • 0

#24 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 12 Июль 2009 - 13:46

а Вы хотите заниматся репортёрской съёмкой или студийной

Намерена только репортажной.

я выбираю очки. Уже... 11-й год

Отлично:)

Сообщение изменено: byharalambada (12 Июль 2009 - 14:59 )

  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#25 Jason X

Jason X
  • Пользователь
  • 615 сообщений

Отправлено 12 Июль 2009 - 17:29

А что значит-репортажной-в газете работать ?
  • 0

#26 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 13 Июль 2009 - 23:43

Jason X, Нет, хотя могла поступить на фак.журналистики. Снимать события, ситуации - делаясь незаметной для окружающих :)
  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#27 shidoarikato

shidoarikato
  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Откуда:Estonia, Tallinn

Отправлено 14 Июль 2009 - 00:06

а у меня вопрос , я с очками уже месяцев 9-10 и понял , что с ними надо аккуратно ( при физических упражнений снимать их , вечно протирать ну и всякое такое )
а вот с линзами интересно , удобно ли их одевать , в какие промежутки дня их снимать , что будет если буду 24/7 носить не снимая , удобно с ними на всяких игр ( футбол , атлетика и т.п ) и заметно они смотрятся на человеке ??
  • 0
Размещенное изображение

#28 Jason X

Jason X
  • Пользователь
  • 615 сообщений

Отправлено 14 Июль 2009 - 19:58

byharalambada
-это вам тогда объектив нужен дальнобойный и второй фотик секретный в кармане с дырочкой :) *-* то есть всё таки это не способ заработать ,а хобби ?
  • 0

#29 byharalambada

byharalambada
  • Постоялец
  • 1 279 сообщений

Отправлено 16 Июль 2009 - 19:18

объектив нужен дальнобойный

18-125 mm подойдет? :)

второй фотик секретный в кармане с дырочкой

расскажите поподробнее?

то есть всё таки это не способ заработать ,а хобби ?

Любовь к фотографиям уже переросла просто хобби, это весь смысл жизни :)

shidoarikato, С этими вопросами советую обратиться в любую оптику, вам все расскажут и покажут.

Сообщение изменено: byharalambada (16 Июль 2009 - 19:18 )

  • 0
Да не переживай Всё хорошо будет Ты же обещала

#30 basic

basic

    В погоне за пивом

  • Постоялец
  • 3 883 сообщений

Отправлено 16 Июль 2009 - 21:22

70-200 скорее.
  • 0
Любовь пьянит.....но водка дешевле!