Линзы или очки?
#2
Отправлено 07 июля 2009 - 20:51
Разумеется, линзы!Что вы думаете по этому поводу? Если зрение не позволяет без них, а снимать надо, что удобнее в работе? Очки или линзы?
Не представляю, как можно в очках в видоискатель смотреть!
А вообще, в зеркальных камерах Canon и Nikon (про другие говорить не буду, т.к. не уверен) есть диоптрийная настройка видоискателя!
На Canon EOS 50D, например, от -3'х до +1'го..
На Nikon D90 от -2'х до +1'го..
Так что, если вы в этот промежуток укладываетесь, то можно как без очков, так и без линз снимать (:
#5
Отправлено 07 июля 2009 - 21:31
#6
Отправлено 07 июля 2009 - 22:07
Так же вспышка может помочь и на природе, когда нужно что-то немного подсветить - можно же отрегулировать силу и бить не в полную силу .
Так же нужна тринога - ибо фотографии вечером, а тем более ночью и без штатива - это зря потраченные кадры.
ЗЫ. Поделились бы своими работами с общественностью то .
#7
Отправлено 07 июля 2009 - 22:27
А вы спрашивайте, не стесняйтесь..KIMVSR, Вы знаете, я только-только начинаю. Пока еще с техникой не определилась, вот просматриваю, что предлогает Canon, тяжело немного, многое пока не понимаю =) Именно с технической точки - сколько светосил, сколько нужно, для чего...
В фото-разделе всегда ответят (:
#8
Отправлено 07 июля 2009 - 23:33
на что посоветуете обратить внимание при выборе вспышки?вспышка
если что-то найду на компе, прикреплюЗЫ. Поделились бы своими работами с общественностью то
спасибо, приятно, что так встретили новичка!А вы спрашивайте, не стесняйтесь..
#11
Отправлено 08 июля 2009 - 09:51
Тут всё просто: если Canon, то:на что посоветуете обратить внимание при выборе вспышки?
Canon Speedlite 430EX II
Canon Speedlite 580EX II
Если Nikon, то:
Nikon SB-600
Nikon SB-800
Nikon SB-900
Как выбрать вспышку:
http://fototips.ru/t...vybrat-vspyshku
А вообще, всё зависит от размера вашего кошелька..
Иногда забывал снимать солнечные очки перед началом съёмки..просто
После этого понял, что очки лучше оставлять дома (:
Спорить не буду, может вам и удобно! Лично мне очень дискомфортно..
#13
Отправлено 08 июля 2009 - 13:51
С этим, я думаю, никто не спорит. Но все-таки хочется покупать не только глядя на цену, но и разбираясь, что лучше, для чего и при какой съемке.Чем дороже-тем лучше.
Думаю, технику можно со временем и обновить, чтобы было куда расти +)А вообще, всё зависит от размера вашего кошелька..
спасибо за статью, ознакомилась!
А что вы думаете по поводу покупки техники, например, вспышки, в России? Или большая вероятность покупки не оригинала?
И многие ли из вас пользуются внешним источником питания для вспышки?
#14
Отправлено 08 июля 2009 - 22:33
Цены в России ниже!А что вы думаете по поводу покупки техники, например, вспышки, в России? Или большая вероятность покупки не оригинала?
Если есть возможность - покупайте!
Разумеется, по базарам ходить не стоит.. в специализированных магазинах проблем возникнуть не должно!
#15
Отправлено 09 июля 2009 - 00:47
Чем дороже, тем более она универсальна будет.С этим, я думаю, никто не спорит. Но все-таки хочется покупать не только глядя на цену, но и разбираясь, что лучше, для чего и при какой съемке.
Хороший обьектив лет 10 прослужит не требуя замены и устареет только физически. Но не морально. Их реже выпускают.Думаю, технику можно со временем и обновить, чтобы было куда расти +)
Вспышки лет на 5 хватит, до выпуска новой серии.
Ну а тушки можно хоть раз в полгода менять. Коммерция, да и пространство для роста-бесконечное. Светочувствительность в ИСО, плотность матрицы в МП, скорость, навороты типа видео в фулл хд, лайф вью итп. Производители обязаны стимулировать потребителя новинками. И проще всего им воплощать это именно в тушках.
#16
Отправлено 09 июля 2009 - 20:20
Нужно будет ознакомиться с магазинами через инет и съездить ))в специализированных магазинах проблем возникнуть не должно!
Я это прекрасно понимаю, но для человека, который только-только начинает снимать репортажную съемку, тяжело приобрести сразу 1d mark 3, хочется осваивать по-тихоньку, заменяя более мощной и новой.Хороший обьектив лет 10 прослужит не требуя замены и устареет только физически
Ничего не бывает сразу, надо начинать с малого, тогда большое покажется достижением чего-либо.
#18
Отправлено 10 июля 2009 - 22:36
фейс будет как фейс без каких-либо изменнений ( если только линзы не цветные )
- линзы будут служить вам определённый срок, после нужно будет покупать снова (лавэ$, я каждый месяц плачу 450еек.)
каждое утро одевать, вечером снимать. поначалу это пздц испытание, (зависит ещё от типа линз, есть такие с которыми можно и спать)
организм может просто не принять ,( глаза будут слизиться,краснеть,и вообще вытекать!! )
если оставаться где-нибудь, нужно помнить что вы с линзами, и для таких случаев брать спец. контенеры, со спец. жидкостью!
#20
Отправлено 12 июля 2009 - 09:20
п.с. я не знаю в чём их конкретное отличие в исползовании. всё выше - это имхо. если кто знает, буду рад увидеть вразумителный ответ.
#27
Отправлено 14 июля 2009 - 00:06
а вот с линзами интересно , удобно ли их одевать , в какие промежутки дня их снимать , что будет если буду 24/7 носить не снимая , удобно с ними на всяких игр ( футбол , атлетика и т.п ) и заметно они смотрятся на человеке ??
#29
Отправлено 16 июля 2009 - 19:18
18-125 mm подойдет?объектив нужен дальнобойный
расскажите поподробнее?второй фотик секретный в кармане с дырочкой
Любовь к фотографиям уже переросла просто хобби, это весь смысл жизнито есть всё таки это не способ заработать ,а хобби ?
shidoarikato, С этими вопросами советую обратиться в любую оптику, вам все расскажут и покажут.
Сообщение изменено: byharalambada (16 июля 2009 - 19:18 )