Компромиссов не бывает
#61
Отправлено 17 июля 2009 - 14:09
я там дописал постскриптум в ответ на мысль про Нэша, которая была добавлена позже.
если убрать из моей мысли всякий ненаучный гон, то у разных людей более/менее активны разные зоны мозга.
"социальность vs эгоистичность" частично определяется формой головы.
у "социальных" людей голова более квадратная (если смотреть сверху), лучше прогревается (а следовательно - более активен) неокортекс, который отвечает за логику, иерархию, социальность.
у "эгоистичных" людей голова более круглая, лучше прогревается мозжечок - самая древняя зона мозга, отвечающая в общем и целом за индивидуальное выживание.
это не единственный фактор, но часто - определяющий. и очень заметный -)) каждый может проверить на себе -))
если бы не было "социальных" людей, то группы, которые описывает Нэш, даже не возникали бы.
#62
Отправлено 17 июля 2009 - 14:12
продолжая мысль: если они есть, значит это давало преимущества для выживания. значит это было надо. значит оно так и должно быть? компромиссы неотторжимая часть бытия? почму тогда только в одной области, почему не везде?если бы не было "социальных" людей, то группы, которые описывает Нэш, даже не возникали бы.
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#63
Отправлено 17 июля 2009 - 14:15
ты просто несчастный загнавшийся человек, потому как неправильно живёшь. вот и всё доказательство неправоты твоих убеждений и принциповчушь потому что максимализм или потому что утверждение не верно?
докажи что оно не верно логической конструкцией.
и што тут еще доказывать ??
Да уникальных чем ? и кем их уникальность признана ?было две уникальных личности, а стало 2 размазни
Вполне обыкновенные зазнавшиеся людишки , как были , так и остались.. )
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#64
Отправлено 17 июля 2009 - 14:18
едешь ты на машине. и тебе навстречу танк. ты прав. ты на своем пути. не поступисьво всех других аспектах жизни уступки противопоказаны
ты сошел с поезда на временной остановке купить гамбургер. но вместо того чтобы положить тебе заказанный майонез без кетчупа, тебе положили сметану с кетчупом. поезд отъезжает . не надо компромиссов. жди пока сделают новый гамбургер.
короче по-моему у тебя сплошное голословие и максимализм, основанный на чистых твоих хотелках.
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#66
Отправлено 17 июля 2009 - 14:23
продолжая мысль: если они есть, значит это давало преимущества для выживания. значит это было надо. значит оно так и должно быть? компромиссы неотторжимая часть бытия? почму тогда только в одной области, почему не везде?
конечно.
например, в этологии, не рассматриваются компромиссы, но рассматривается альтруизм, что по сути - ещё менее "полезно" человеку, чем компромисс.
тем не менее, он присутствует не только у человека, но и у животных (!), что доказывает, что это заложенный природой механизм, а не осознанный поиск выгоды (или психическое расстройство).
пруфлинки:
http://www.ethology.ru/library/?id=89
http://www.ethology.ru/library/?id=285
http://forum.etholog...php/t-1043.html
повышение уровня социальности дает большую выживаемость вида (условно говоря - стадо быков сильнее тигра).
альтруизм и копромисс - это проявления социальности.
но, естественно, из-за внутривидовой вариабельности всегда есть те, кто "более" и те, кто "менее".
значит оно так и должно быть? компромиссы неотторжимая часть бытия? почму тогда только в одной области, почему не везде?
наверное, потому что в других областях есть много других способов регулирования отношений -) например, этикет, договор, закон, правило итп.
Сообщение изменено: YTPO` (17 июля 2009 - 14:46 )
#67
Отправлено 17 июля 2009 - 14:23
один получает выгоду в одном , другой получает выгоду в другом. оба довольны своей выгодой. это и есть компромисс.Компромис-это выгода одного
Сообщение изменено: дмитниг_жуг (17 июля 2009 - 14:24 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#75
Отправлено 17 июля 2009 - 15:03
Умнее тот ,кто не ошибается идя на компромис .. и оба имеют взаимовыгоду придя к консенсусу ... пускай уступая в одном ,но получая в замен другое ...
А думать ,что я сильнее, ты слабее , значет ты пахай
Ну чтож все равно ты силен , но силен не во всем и когда ни будь тебе нужно будет компромисное решение , которое эгоистичная личность врятли получит ...
Вот например , два соседа , Сосед (А) просит у соседа (Б) взаймы , Б не дает . Вопрос поможет ли сосед (Б) соседу (А) после отказа ?
Если люди не будут помогать друг другу , будет жить сложнее , а если жить сложнее ...
Зачем возвращатся в каменные века , где каждый думал только о своей жопе ? Ведь по сути именно из-за того что люди(древние) помогали друг другу(обяденяясь в стадо ) ,шла эволюция ...
Сообщение изменено: 4Fun (17 июля 2009 - 14:57 )
#77
Отправлено 17 июля 2009 - 15:15
Кредит в банке ... Без компромисов такого просто бы не было впрочем как и денег торговли тид итп , так как все это построенно именно на компромисах ...
Тебе дают кредит, но на определенных условиях , соглошатся или нет - твое дело .
Так как ты имеешь выгоду (получить много денег сразу )
и есть невыгодная сторона для тебя это %
Что хочешь то и выбирай или копить 30 лет , или заплатя % эти 30 лет прожить например в доме ...
И как бы Эгоист не хотел ,не пойдя на копромис ,он ни чего не получит ...
Flysmoke, я в нашем , а ты походу деградируешь до уровня примитивных людей ?... которые живут по закону человек человеку - волк? Надо доверять, но проверять , опрокинут раз - посылать подальше )))
Сообщение изменено: 4Fun (17 июля 2009 - 15:19 )
#78
Отправлено 17 июля 2009 - 15:16
Вообще отдает несколько манией величия.
Если не готов согласовывать решения, идти на компромиссы, то и к серьезным отношениям не готов. А когда готов будешь, то возможно и в выборе партнерши придется идти на компромиссы/уступки, только уже с собой, что гораздо хуже, по-моему.
#80
Отправлено 17 июля 2009 - 15:34
Видишь сомневаешься , т.е недоверяеш - веришь , вот это ,то о чем я и говорил ...4Fun, сомневаюсь,что в нашем)Не буду спорить более со столь умным человеком.
Человек человеку волк .
Ведь по сути и сомниватся то не в чем, так как вроде пока других измерений еще не найдено )))
#81
Отправлено 17 июля 2009 - 17:40
Все вышеперечисленное убивается эгоизмом, а не компромиссом. Лично я бы эгоистов заслал бы необитаемый остров - готов поспорить они бы там и месяца не протянули, потому что привыкли паразитировать.компромисс убивает всё. медленно незаметно но верно. вернее некуда. компромисс убивает влюблённость страсть любовь удобство пока не остаются развалины некогда гордого построения называемым "терпение партнёра ради бесплатного секса и стирки носков" ака "возвышенные, млять, чувства".
Сообщение изменено: Комуняка (17 июля 2009 - 17:40 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#83
Отправлено 18 июля 2009 - 19:52
#84
Отправлено 18 июля 2009 - 22:01
А) Есть девочка с клёвым телом, но она млять храпит ночью
Б) Есть уродина, но она не храпит ночью
Что ты выберешь ?
Ну да, ну да, ты же безкомпромиссный, значит выберешь вариант
В) дрочить и спать в тишине
Идеальных людей не бывает, это утопия.
#88
Отправлено 22 июля 2009 - 23:29
Сильный представитель слабого пола )))