фотоаппараты
#1
Отправлено 22 июля 2009 - 19:41
интересует мнение более осведомлённых пользователей, кто и что посоветует мне как новичку для съёмок пейзажа, портретов, спорта и репортажа.
так же интересуют плюсы и минусы тех или иных камер.
так же проштудировав несколько сайтов, нашёл много хороших отзывов о Canon 400d.
и в общем у кого есть камеры вам сюды, сам ещё не знаю что хочу так что жду дельных советов !
#2
Отправлено 22 июля 2009 - 19:43
"Cначала нужно полюбить человека, а потом трогать девушку" (c.) A.K.
"Ёжык вдыхнул туман и присел подвигать носом." (c.) Style
"Люди в тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете" (c.) White_Shark
#6
Отправлено 22 июля 2009 - 19:58
1) кто ж советует новичку профессиональный фотоаппарат?В принципе можно посоветовать также Никод Д700 или Д900.
2) что за модель такая новая Д900?
Лично я из своего опыта посоветую взять сейчас Никон Д5000 (у меня у самого Никон Д40, в принципе, это более подходящий вариант по соотношению цена/качество, просто Д5000 камера второго поколения, а Д40 - первого). Можно с китовым объективом, потому что он довольно неплохой, и им вполне можно фоткать портреты и пейзажи. Как новичку пока что не советую очень много денег тратить на фототехнику, так что не стоит брать сразу самый дорогой фотоаппарат и все топовые объективы
Из бюджетных вариантов среди Никоновских объективов выделю:
Nikkor AF-S DX 35mm F1,8 G
Nikkor AF-S DX 55-200mm F4-5,6 G VR
Ну и как штатник, если неохота мучаться с кучей объективов, которым можно снять всё, что угодно - Nikkor AF-S DX 18-200mm F3,5-5,6 VR G (это правда уже не такой дешёвый объектив).
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#10
Отправлено 22 июля 2009 - 20:08
по тому что не съёмный чтоль?
Не, там конструкция для съёмного. Качество изображения порой оставляет желать лучшего. Nikkor AF-S DX 55-200mm F4-5,6 G VR - вот этот у меня второй, значительно лучше качество.
#12
Отправлено 22 июля 2009 - 20:13
Да пока тебе не надо брать никаких объективов Кит на самом деле хоть и действительно не ахти какой, но он всё же лучший среди китов, и на первых порах потренироваться тебе его за глаза хватит.т.е мне стоит лишь поменять заводской объектив и я получу качество ? (:
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#13
Отправлено 22 июля 2009 - 20:19
#14
Отправлено 22 июля 2009 - 20:21
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#16
Отправлено 22 июля 2009 - 20:27
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#20
Отправлено 22 июля 2009 - 20:47
У меня такой сестра недавно продала за 2300 подержаный, но в очень хорошем состоянии.и этот Canon EOS 350D
Сорри, я тебя обманул, сейчас уже нет его там, где был... Бери тогда Д60, он в принципе мало чем от Д40 отличается. И ты вообще скажи, в какую цену хочешь уложиться?скинь мне ссылку в ЛС где за 5к можно взять д40
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#22
Отправлено 22 июля 2009 - 21:08
Maestrado, щас тебе ещё KIMVSR тут отпишецца по поводу Кэнонов
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#27
Отправлено 27 июля 2009 - 10:11
то, что тут будут ныть о цветопередаче и прочих тонкостях — это все технодрочерство, в котором вы все равно нескоро разбираться начнете и не факт, что добрая половина авторов комментариев в этих вещах разбирается.
любая камера хороша, пока фотограф знает как ею правильно пользоваться, просто зайдите в магазин, подержите доступные вам по цене камеры в руках, попробуйте как настроено управление, как камера лежит в руке и насколько вкусная цена. когда вырастите в Большого и Крутого Фотографа, тогда начнете уже заморачиваться техническими деталями, потому что на тот момент уже будете понимать, что именно вам требуется для улучшения качества своих работ.
#28
Отправлено 27 июля 2009 - 11:53
Так что если просто щелкать, без перспектив влезать в фотодело, то лучше hi-end мыльницу, если есть желание развиваться, то что-нибудь типа хх0D начального уровня и копить на хорошую оптику.
Да, выше правильно замечено, подобные темы уже изъедены