Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Хочу научится играть на гитаре...


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
8 ответов в этой теме

#1 Keyzt

Keyzt

    Real Sugar

  • Постоялец
  • 2 511 сообщений

Отправлено 27 Июль 2009 - 11:55

Кароче) Появилось много свободного времени, и я решил его чем то занять :)

Вот решил попробовать поиграть на гитаре, помню у друзей брямкал :) оч интересно было бы научится...

И вот незадача, не шарю :)

Подскажите с выбором инструмента... мне нужна гитарка не для тяжелого металла, а для мелодичных произведений... хотелось бы купить что то сразу стоящее... чтобы и с пользой и красиво )))

вобщем господа музыканты, дайте правильный вектор :)
  • 0
people come, people go

#2 .Dimass.

.Dimass.
  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 10 Август 2009 - 08:45

А какого типа интересует гитарка? Если что могу подсказать...
  • 0

#3 PressSetter

PressSetter

    Крестный Папочка

  • Постоялец
  • 2 263 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 10 Август 2009 - 09:25

Предполагаю, что классическая шестиструнная гитарка, изготовленная под красное дерево (:

Кто знает хороших преподавателей с земными ценами?

Сообщение изменено: AgentVlad (10 Август 2009 - 09:26 )

  • 0

#4 zltlskaiujgxz

zltlskaiujgxz
  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Откуда:T

Отправлено 10 Август 2009 - 09:27

На акустике легче играть, а звук куда приятнее.
  • 0

#5 Maybeshewill

Maybeshewill
  • Пользователь
  • 335 сообщений

Отправлено 10 Август 2009 - 09:54

На акустике легче играть, а звук куда приятнее.


такого понятия, как "на какой гитаре легче играть" нету. Есть понятие "какие произведения легче играть".

Из классики советую посмотреть Фендеры и Адмиры
Из электро тут уже дело вкуса и бюджета. Думаю стоит глянуть в сторону Шектеров и японских (не путать с корейцами и индонезией) Ибанезов (мне нравятся их грифы визард, тонкие и удобные - для новичка самое то).

По поводу электро вот ещё что: корпус бери желательно Махагони (красное дерево), смотри чтобы датчики были хотя бы какой-то фирмы, а не просто ноу-нейм. Не покупай первую гитару с системой тремоло флойд-роуз. Может на первых парах это выглядит очень круто, только когда начнешь первый раз менять струны, поймешь, какой это геморой, а флойд (если пользоваться как Вай им не умеешь - абсолютно нах не нужен). Идеальный вариант - это фиксированный бридж со струнами, проходящими сквозь корпус. Звук круче чем с флойдом и меньше гемора с заменой струн и настройкой.
Крепление грифа: идеальный вариант - это сквозной гриф через корпус. Но такой вариант достаточно дорогой. Мне вполне приемлим вариант крепления на болтах или просто вклееный. Тут дело вкуса.
Ну и самое главное. Гитара должна быть эргономичной. Не бери Лес Пол только потому, что это Лес Пол и задроты на форумах фапают на него. Гриф и корпус должны быть для тебя удобными, ощущения от игры должны быть приятными.

И ещё. Б\у инструменты без знающего человека не покупай. Впарят только так какое-нить корейское весло, убеждая, что это супер раритеный инструмент, который в магазине ты никогда не купишь.

Сообщение изменено: somebody (10 Август 2009 - 10:07 )

  • 0

#6 zltlskaiujgxz

zltlskaiujgxz
  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Откуда:T

Отправлено 10 Август 2009 - 15:51

такого понятия, как "на какой гитаре легче играть" нету. Есть понятие "какие произведения легче играть".

нет слова "нету", а на акустике ему действительно будет проще играть, т.к. тонкий гриф легче огибать рукой, да и зажимать металлические струны легче, чем нейлон.

не умничай
  • 0

#7 purejA

purejA

    Честор

  • Постоялец
  • 5 532 сообщений

Отправлено 10 Август 2009 - 16:35

нет слова "нету", а на акустике ему действительно будет проще играть, т.к. тонкий гриф легче огибать рукой, да и зажимать металлические струны легче, чем нейлон.

не умничай

+1
  • 0

Любишь BMW? Тогда тебе к нам http://vk.com/bmwtln

 

ссылка заработала теперь)


#8 .Dimass.

.Dimass.
  • Пользователь
  • 89 сообщений

Отправлено 11 Август 2009 - 09:18

нет слова "нету", а на акустике ему действительно будет проще играть, т.к. тонкий гриф легче огибать рукой, да и зажимать металлические струны легче, чем нейлон.

не умничай



Под акустикой наверно подразумевается WESTERN,,, на классике всетаки попроще будет ...
  • 0

#9 Maybeshewill

Maybeshewill
  • Пользователь
  • 335 сообщений

Отправлено 11 Август 2009 - 09:36

нет слова "нету", а на акустике ему действительно будет проще играть, т.к. тонкий гриф легче огибать рукой, да и зажимать металлические струны легче, чем нейлон.

не умничай


Вообще это типичный ответ пионеров, которые кроме Цоя ничего на гитаре играть толком не умеют (и которые не держали никогда в руках настоящих мастеровых инструментов), и, прочитав вначале, я решил не отвечать. Но для автора всё-таки сделаю:

Гриф никакой роли не играет вообще. У РГшек гриф тоньше, чем у Лес Пола. Так неужели ты думаешь, что от этого на первых проще играть? Просто каждый подбирает себе свой гриф под свою руку. Закажи классику кастом-шоп с тонким грифом и будет тебе щастье и удобство получше любой акустики.

всё зависит от музыки, которую хочешь играть. Если говнорок, то может и действительно проще. Но как человек, имеющий опыт игры почти 10 лет, и перещупавший несколько десятков инструментов, я не советую начинать с акустики, если речь идет об изучении более-менее сложных и мелодичных произведений. Надо тогда либо электро, либо классику :)
Как пример могу выложить мр3 собственноручно записанных вещей, которые на акустике никогда в жизни не сыграешь.

Вопрос классики, акустики и электро - что же всё таки проще? - это тоже самое, что: "фламенко, вивальди или дрим театр - что же всё таки проще научиться играть?" Да ничего ни проще, просто три абсолютно разные гитары и три абсолютно разных стиля музыки.


З.Ы. здесь мр3 - www.hot.ee\dmironov\files\flamenco.mp3
Такого звукоизвлечения на акустике в жись не добиться. Хотя, я предполагаю, почему пионерия так не любит классику... Летова на ней и правда сложнее высекать.

Сообщение изменено: somebody (11 Август 2009 - 09:56 )

  • 0