Фотоклуб
#3
Отправлено 01 августа 2009 - 20:54
Я не знаю как у вас там в Москве на счет фотографов с длинно фокусными объективами(хотя размер не имеет значения),но я себя никогда не мнил фотографом,я просто люблю фотографировать и делаю это с большим удовольствием.Сейчас каждый мнит себя фотографом. А сводится все к тому, у кого объектив длиннее. Foto.ru и тот обыдлел.
#5
Отправлено 02 августа 2009 - 00:31
У нас в Москве все хорошо.Я не знаю как у вас там в Москве на счет фотографов с длинно фокусными объективами(хотя размер не имеет значения),но я себя никогда не мнил фотографом,я просто люблю фотографировать и делаю это с большим удовольствием.
Если любишь фотографировать, зачем тебе клуб?
+1Фото клуб - незнаю. проще здесь общатся. Да и выход на фотопрогулку всегда возможен.
#6
Отправлено 02 августа 2009 - 02:42
А за фото клуб был бы за. Для новичков полезно и для любителей со стажем. Первые войдут в курс дела быстрей, а вторые - общение, криатив и т.д. Тем более не всё можно высказать через форум.
Правда организовывать такой клуб достаточно тяжело, мне так кажется.
#8
Отправлено 02 августа 2009 - 10:37
#10
Отправлено 02 августа 2009 - 13:34
#16
Отправлено 02 августа 2009 - 18:01
композиция это минимум основы хорошей фотографий. какой то фотограф даже подметил, что композиция создана для тех кто не умеет фотографировать потому что те у кого талант или художественное мышление, те её просто сами понимают как само собой разумеется.это наверное стоит чтить тем, кто этим зарабатывает, а тем кому это нравиться и делает это для души, тем всёравно, он делает это так, как ему приятно :]
#17
Отправлено 02 августа 2009 - 20:10
Или с тем у кого студия есть.
Насчет студии серьезно. Может за какую-либо более низкую плату. Правда незнаю , что в замен могу дать.
Самая дешевая студия рента - 300 час. http://www.fotopesa.ee/?hinnakiri Или есть дешевле ? Или может есть предложения ?
Есть просто идея организовать свою студию, все кто вложился - пользуюца. Возможно еще и в аренду сдавать. Не будет же она всё время занята.
Сообщение изменено: Andrew_Sneg (02 августа 2009 - 20:17 )
#19
Отправлено 02 августа 2009 - 21:54
эти клубы -- рассадники зависти и злопыхательства, в открытом или завуалированном виде. фотограф -- это зверь одиночка, потому что любая работа, которую он привносит в мир, призвана отражать его личную точку зрения на окружающую его действительность и эгоцентризм не всегда позволяет ему принимать взгляды других. отсюда постоянные перепалки в темах для обсуждения фотографий.
думаю, сообщество лучше создавать из тех людей, кто близок друг другу по духовным ценностям и по опыту, иначе все это быстро превратится в фарс — сколько тут хороших фотографов тусуется, у кого в галерее наберется сколько-нибудь хороших снимков на персональную выставку? кто тут достаточно смелый, чтобы заявить, что он успел накопить достаточно качественных в художественном смысле снимков, что они хотя бы немногим стоят дороже бумаги, на которой напечатаны будут? ) ссылки в студию, господа, мне тоже интересны границы вашего самолюбования
Сообщение изменено: fotograaf (02 августа 2009 - 21:56 )
#21
Отправлено 03 августа 2009 - 00:17
по-моему, таких фотоклубов уже и так за глаза хватает.
Где?
набирается толпа технодрочеров, которые меряются длиной объектива и перемывают друг другу кости, считая себя самыми рас3.14здатыми фотографами, или уже состоявшимися, или одной ногой в.
Такое ощущение что в фотоклубе должны быть одни ассы. Да и мне кажется что измерение у кого больше и дороже делают для показухи мало образованные люди или дети с маленьким интеллектом.
Да к тому же нежели так писать, лучше бы посоветовали или приняли бы сами в этом участие, аль кишка тонка? Или можете только критиковать?
Сообщение изменено: svcitius (03 августа 2009 - 00:17 )
#22
Отправлено 03 августа 2009 - 00:49
понятие "асов" весьма растяжимое. на мой взгляд, вполне хватает наличия чувства меры собственной талантливости, художественного вкуса и творческого опыта. ну и схожие творческие вкусы должны у таких людей быть, само собой, чтобы было вокруг чего объединяться в пресловутом фотоклубе.Такое ощущение что в фотоклубе должны быть одни ассы. Да и мне кажется что измерение у кого больше и дороже делают для показухи мало образованные люди или дети с маленьким интеллектом.
что до меряния оптическими письками, то достаточно посидеть на любом ХХХ-фото.ру, чтобы получить себе достаточно статистики по таким вопросам, когда люди снимать толком не умеют, но зато знают, как надо это делать и какой объектив поможет им сделать из говнофотки художественный шедевр. ну и само-собой -- битвы никонистов, канонистов и прочих сектантов. везде одна и та же тошниловка и одни и те же вопросы, которые довольно быстро решаются, если не полениться воспользоваться гуглем или яндексом. в развитии таких тем на форуме заинтересованы только администраторы, чтобы жизнь в отведенном им тематическом разделе теплилась.
чего тут советовать-то?! я уже высказал свою точку зрения, что никакого фотоклуба тут делать не надо, потому что незачем и не из кого. извиняюсь, если кого тут обидел, но этот фотоклуб ничем от наличия фотораздела на форуме отличаться не будет, разве что некоторое количество людей, именующих себя фотографами, будет иметь возможность почувствовать себя частицей чего-то большего и значимого, нежели они сами ) и тем более, я в здравом рассудке никогда на такое не подпишусь.Да к тому же нежели так писать, лучше бы посоветовали или приняли бы сами в этом участие, аль кишка тонка? Или можете только критиковать?
творческие люди подписываются на что-нибудь вроде http://www.artlimited.net/ осваиваются там, учатся и потом уже примыкают к каким-то сформировавшимся прослойкам фотографов со схожими взглядами. и уж если есть чем похвастаться на персональной выставке, то для этого не требуется мелкий фотоклуб с ограниченным функционалом -- банально можно организовать самому или спросить помощи у коллег по цеху.
#25
Отправлено 03 августа 2009 - 14:32
Не понимаю, что Вы так уперлись в техническую сторону вопроса. Каждый снимает тем, чем может и я, думаю, нет ничего плохого в том, если человек разбирается на что и как снимать, а не лепит тупо "а-ля нетленку" на полтос или кит.
Так что идея при определенных условиях может быть живая и интересная ) Так что я за.
Сообщение изменено: blackrussian (03 августа 2009 - 14:35 )
#26
Отправлено 03 августа 2009 - 14:56
для тематических поездок клубочки не нужны есть тот же EFK с выездом на природу в 3-4 дня и с программой действий которые захудалому клубу и не снились. цель такого слета проста и понятна: послушать интересные мастер-классы и попрактиковаться на месте самому. а что же предлагает на автор темы: давайте соберемся, будем делать то же, что здесь на форуме всю жизнь занимались и может какую выставку забацаем, бла-бла-бла... Интересной идеи так и не вышло, потому что ее и нетFotograaf.. Ну что Вы такой злой на мир фотографии? ) Лично мне идея клуба фотографии нравится, если, конечно, подойти к вопросу верно. Во-первых, это общение. Это инересно. Всегда можно что-то попробовать вместе т.к. может быть больше идей и средств к реализации. Например, могла бы быть классная идея, скажем, тематических поездок по Эстонии или шире. Что в этом плохого? Естессно, это относиться к любителям, а не к тем, кто рвет себе одно место и бомбит на мероприятиях как кролик в брачный период.
я не запрещаю клубы создавать, у нас страна великих и равных возможностей, я просто высказываю точку зрения, что идея предлагаемого непонятного клуба мертвая. автор просто получит себе раздел дополнительный и заветную кнопку администратора а теперь поясните мне, что даст клуб "фотолюбителей", чего вам фоторазделы данного форума не дают? без клуба не собраться и не выехать на природу? идею свою не выразить никак? или в баре не собраться и не побухать? )
вы наверное какие-то другие тексты читали или придумали для себя, чтобы было на что ответить. приведите хотя бы одну цитату, к которой вы ответ писали, а то получается "в огороде бузина, а в Киеве -- дядька".Не понимаю, что Вы так уперлись в техническую сторону вопроса. Каждый снимает тем, чем может и я, думаю, нет ничего плохого в том, если человек разбирается на что и как снимать, а не лепит тупо "а-ля нетленку" на полтос или кит.
#27
Отправлено 03 августа 2009 - 15:17
#29
Отправлено 03 августа 2009 - 15:32
для тематических поездок клубочки не нужны
Спорно.. ) У меня другое впечатление. Просто был опыт организации "единомышленников" в поездку по Германии и Австрии. Было различными людьми превнесено много интересных идей о которых, я лично не догадывался. Всем понравилось! Правда это был не фото-тур. А просто коллективный отдых что-ли. Тем более, если смотреть шире, то в мире есть масса мест и не только в Европе! Судя по российским форумам, фото-туры организуются уже достаточное время и идея, заложенная в них, с точки зрения фотографии может быть привлекательна.
есть тот же EFK с выездом на природу в 3-4 дня и с программой действий которые захудалому клубу и не снились. цель такого слета проста и понятна: послушать интересные мастер-классы и попрактиковаться на месте самому.
Не спорю, может быть.. Судя по фотоотчетам получается вроде как семейный пикник в палактах и брожение по поляне рядом с "гуру"? Надеюсь, по-русски там тоже есть? )
До идей "клуба" мы еще не добрались. Сейчас просто собираются мнения о целесообразности организации "фотолюбителей".а что же предлагает на автор темы [...] Интересной идеи так и не вышло, потому что ее и нет
Ага ) Непременно. Отдельное спасибо скажем г-ну Ансипу.у нас страна великих и равных возможностей
Не дают интересных фотографий )чего вам фоторазделы данного форума не дают?
Понимаю, что для Вас лично термины "собраться" и "бухать" как-то взаимосвязаны.. У меня далеко не так. 99% хороших знакомых ограничиваются мыльницей и не ищут сюжеты. А мне это интересно, например. А что касается идей.. Так их много и они выражены в какой-то степени ) хехеидею свою не выразить никак? или в баре не собраться и не побухать? )
#30
Отправлено 03 августа 2009 - 15:41