Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Toshiba Camileo H20


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
6 ответов в этой теме

#1 niklex

niklex
  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 24 Август 2009 - 11:53

Эпиграф: Низкая цена всегда привлекает.

Обратил внимание на дешевую полу-HD камеру. Получить за 3000 почти Full-HD видео это в принципе неплохо. Понятно, что дешево - это не может быть совсем хорошо. Computer Bild назвал эту камеру "Лучшая покупка" в сравнении с другими HD камерами подороже.

Есть тут владельцы такой камеры? Как впечатления?

Сообщение изменено: niklex (24 Август 2009 - 12:40 )

  • 0

#2 extremum

extremum
  • Пользователь
  • 56 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2009 - 20:04

Я счастлив, что не поддался порыву, и не купил её, как и любую другую тошибу, цена примерно у них у всех одинаковая.

Неделю лазил по форумам и чувства были противоричивые, реально ХД и недороо, пока не наткнулся на кусок видео, оставленный пользователем, именно не демонстрационный, а из жизни, сразу стало всё ясно

дальше коментарий человека заливщего отрывок:

Достоинства: Камера достаточно компактна. Имеет достаточно крупный монитор для промотра отснятого видео. Простое меню и минимум настроек делют эту камеру очень простой в эксплуатации.

Недостатки: Ну теперь о главном. Если вы хотите испортить себе настроения после отпуска проведенного с этой камерой - то это отличный выбор! Автофокус просто отказывается корректно работать. При зуммирование картинка расплывается и иногда очень долгоне хочет настраиваться на резкость.Если вы снимаете панораму с "наездом" и "откатом" картинки, то резкость теряется всегда! Поэтому обьекты в движении вы этой камерой не снимете. Второй момент это отсутствие оптического стабилизатора вообще и электронного в режиме FULL HD. Картинка всегда дрожит и получается рывками. Светосила просто никакая, в помещении видно только тени. Нет компонентного выхода. Моно звук отвратительного качества. Фото на уровне мобильного 2Мп телефона ( с точки зрения шумов и цветопередачи).
  • 0

#3 Eded

Eded
  • Постоялец
  • 806 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 07 Сентябрь 2009 - 22:30

Сравнение н2о с полупрофессиональным Панасоником. Автор статьи хоть и спец в фото-видео,но в технике не очень,потому некоторые тезисы ошибочны. Но главное - н2о снимает реальное HD-видео и имеет hdmi выход и потому качество видео великолепно.
http://www.computerr.../ogorod/422418/
  • 0

#4 extremum

extremum
  • Пользователь
  • 56 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2009 - 09:08

Сравнение н2о с полупрофессиональным Панасоником. Автор статьи хоть и спец в фото-видео,но в технике не очень,потому некоторые тезисы ошибочны. Но главное - н2о снимает реальное HD-видео и имеет hdmi выход и потому качество видео великолепно.
http://www.computerr.../ogorod/422418/


Ух ты, ещё один обзор. Я по началу даж обрадоваося, вдруг дешевое бывает хорошим и новый обзор сможет это доказать, но нет...

Как ты смог выделить главным это :huh:

Но главное - н2о снимает реальное HD-видео и имеет hdmi выход и потому качество видео великолепно.


Где такое ксть? У камеры говно стабилизатор, никакущий автофокус, хрен с ним с хдми, в комп и через усб перекинуть можно, а на телеке это смотреть страшно, да ещё и пишет в mov формат.

Вывод должен быть - камера снимает видео чуть лучше чем фотоаппарат, и скупой платит дважды.
  • 0

#5 Eded

Eded
  • Постоялец
  • 806 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 08 Сентябрь 2009 - 12:10

Для меня в любой вещи важнее всего ее способность выполнять свое назначение. У HD камеры это сьемка HD видео. Что толку от навороченного Панасоника,если он выдает видео 640x480? На большой плазме реально видна разница и она огромна. HDMI нужен не для компа,это цифровой выход для подключения TV. Камера с новой прошивкой пишет в avi с кодеком h264.
Могу добавить лишь,что такая камера нужна владельцам LCD и плазм,которые вкусили радости hdtv.
  • 0

#6 extremum

extremum
  • Пользователь
  • 56 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2009 - 13:55

Почему наличие hdmi не является большим плюсом:
камера пишет на карту памяти, объем которой ограничен. Видео после съемки и допустим пары просмотров на телеке складируется на компе. С компа обратно на камеру его записывать будет ну не знаю даже кто. Да, вроде кодирует в мпег4, это конечно несколько упрощает ситуацию, но не спасает камеру, хотябы не придется париться с перекодировкой чтоб проиграть на плэере.

Насчет НД видео, такой избитый разговор, тут ни матрица ни оптика не позваляют записать красивую картинку, куча их выложена на youtube
они ужасны, а чем выше разрешение тем более ужасным оно кажется на большом экране телека

Сообщение изменено: extremum (08 Сентябрь 2009 - 13:58 )

  • 0

#7 niklex

niklex
  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2009 - 14:20

купил. выкладываю как камера снимает. мне такого качества хватает.

http://rapidshare.co...720_outdoor.AVI
http://rapidshare.co...080_outdoor.AVI
http://rapidshare.co...x720_indoor.AVI
  • 0