Выбор фотоаппарата

Этот Никон не пробовал,
а Кэноном остался доволен, и 100-м и 110-м,
даже посоветовал двум знакомым, оба теперь тоже довольны.

Canon SX - маленький лёгкий и удобный карманный ежедневник.
При некотором старании технически снимки получаются весьма достойные
(а содержание уже зависит не от камеры, а от фотографа).

Набор режимов съёмки почти как у "взрослых" камер:
от полностью автоматических для "чайников", до творческих для вдумчивых фотолюбителей.
Достаточно много настроек.
В общем, SX позволяет и вдумчивому покопаться для души, и "чайнику" изобразить что-то приличное.

Но если вы снимаете много, не менее 200-300 кадров в день,
то может лучше присмотреть модель с аккумулятором (напр., тот же Canon SX, но 200-й),
т.к. Canon SХ100 или SX110 на АА-батарейках, кот. быстро садятся при любительском подходе:
постоянно включенный монитор, больше просмотров чем съёмки, длительное воспроизведение изображения и т.д., т.е. все ненужные действия, что "съедают" батареи. А аккумуляторы АА эти модели почему-то не любят и долго на них не работают.
Но по личному опыту скажу, что при разумном грамотном использовании и с батарейками АА аппараты SX100/110 работают достаточно долго.

100-я модель Кэнона уже снята с пр-ва, и найти её в продаже нелегко.

Отзывы пользователей этих Кэнонов:
http://club.foto.ru/...php?mod_id=1540
http://club.foto.ru/...php?mod_id=1770

О Никоне нашёл только общее описание, но не 100-й, а 101-й модели:
http://www.foto.ru/n...lub_camera_prod

и, судя по описанию, он ниже классом, чем Кэноны SX.
Поэтому и сравнивать тут нечего.

Сообщение изменено: sirop (11 сентября 2009 - 22:16 )