Гражданский брак
#1
Отправлено 12 сентября 2009 - 21:55
http://forum.ee/boardrules
#3
Отправлено 14 сентября 2009 - 16:38
т.е. если парень и девушка грубо говоря живут в квартире парня, то через 4 года, эта квартира делиться по полам?
Сообщение изменено: Agnessa (14 сентября 2009 - 16:40 )
#5
Отправлено 14 сентября 2009 - 17:02
если квартира была приобретена в период совместного проживания, то да. А если покупалась раньше, то будь ты даже сто раз жена, прав не имеешьт.е. если парень и девушка грубо говоря живут в квартире парня, то через 4 года, эта квартира делиться по полам?
#7
Отправлено 14 сентября 2009 - 17:06
ХЗ. свидетели, соседи, чеки, оплата той же квартиры с твоего счета например. Хотя это просто мои мысли, я не уверенаа какой бумагой подтверждается совместное проживание?
#12
Отправлено 19 сентября 2009 - 15:48
Сообщение изменено: Дон Агент (19 сентября 2009 - 15:49 )
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#16
Отправлено 19 сентября 2009 - 19:34
да и это все нужно доказывать. у нас давно такое. Опрашиваются соседи, ли действительно такие жили, чеки нужно предоставить то что вы приобрели во время совместного проживания.......... тыр тыр тыр.1) доказательства, что жили вместе2) делится приобретённое во время проживания.
#18
Отправлено 19 сентября 2009 - 20:51
а ни кто и не спорит- подкупайсоседей можно подкупить - это раз.
только кто согласиться врать орган власти и лгать в суде?
у нас вовсе Ф не пишут, главное чек на руках это и есть твое докозательство.вообще бред. У нас в чеках пишут только одну фамилию, вроде бы.
************
я не вдавалась в подробности, но у нас такое действие. У нас можно даже выписать главного квартиросъемщика. Соседи жили около 20 лет, он потом ушел к другой, но он являлся главным квартиросъемщиком (владельцем). Прошло года 2а, жена подала иск о выписке его из кв. Пришли менты, поспрашивали соседей, все подтвердили что он не жил, она предоставила чеки платежей за комун услуги- его выписали, она- владелец
#19
Отправлено 25 сентября 2009 - 15:31
Что касается имущества и чеков - если есть доказательства, что у них был "гражданский брак", и есть чеки с датой, приходящейся на тот период - значит это имущество считается "совместно нажитым" и подлежит разделу.
Сообщение изменено: TraSp (25 сентября 2009 - 15:32 )
#21 Guest_наглый сурикат_*
Отправлено 27 сентября 2009 - 21:23
Во вторых:Если женщина живет в таких отношения то она их строит и работает в них как в настоящем браке,то есть по полной.А мужчина наоборот только на половину.
в третих:Как написал основатель современной криминологии Чезаре Ломброзо,женщина живущая такими отношениями то она занимается юридической проституцией.Вот так.выводы делайте сами.
Не могу понять что мешает людям пойти и расписаться официально?
#24
Отправлено 29 сентября 2009 - 08:14
то есть, если женщина не выходит замуж а просто живет с мужчиной, то она хочет и рабку съесть и на... сесть? где логика? или я чего в жизни не понимаю...Ну, бред не бред, а действительно, возникает вопрос: если кое-кого так плющит, как бы так исхитриться и придумать, чтоб и рыбку съесть и на.. на велосипеде покатататься - то зачем вообще с этим связываться?
#25
Отправлено 29 сентября 2009 - 11:47
Женщина или мужчина - не важно. Хочет "съесть и сесть" тот, кто волнуется и изизобретался весь, как бы так всё разрулить и организовать, что в случае чего - с меня взятки гладки, забирай свои какашки, отдавай мои бумажки. Просто на практике это чаще бывает мужчина.то есть, если женщина не выходит замуж а просто живет с мужчиной, то она хочет и рабку съесть и на... сесть? где логика? или я чего в жизни не понимаю...
Либо наоборот - тот, кто влнуется и весь изизпбретался, что в случае чего - как бы наложить лапку на как можно бОльший кусочек возможно не очень собственного пирога.... Просто на практике это чаще оказываются женщины.
Сообщение изменено: TraSp (29 сентября 2009 - 11:49 )
#27
Отправлено 05 октября 2009 - 08:20
Если делить нечего,то и живите просто с мужчиной,а если есть чё делить-то лучше замуж,меньше гемора.В этом логика,наверноето есть, если женщина не выходит замуж а просто живет с мужчиной, то она хочет и рабку съесть и на... сесть? где логика? или я чего в жизни не понимаю...