Тема закрыта
Ну где ж там "вот именно"-то? Почему "поэтому"? С какой стати человек разумный человек будет "пить лишнее", если он знает, что это может привести к расплате по очень высокому тарифу? Так где же незастрахованность? Или незастраховам от того, что решишь "выпить лишнее"? Ну это, знаете, ли, уже какое-то раздвоение личности, мол, одна моя личность не хочет пить лишняя, а другая, когда первая отвернулась - взяла и выпила.. Ну нереальные какие-то вещи...Вот именно поэтому я и говорю о том, что ошибочно принятое решение по трезвости может вызвать порой фатальные результаты из-за пьяного поведения. Именно от таких решений никто не застрахован. Ну вот мало ума у человека, но и закон не регламентирует всенепременно быть гением.
Для того, чтобы не случалось таких вещей, не нужно быть гением. Нужно просто иметь чувство ответственности. А оно не врождённое.
Ну не совсем. Это - в начале, а трока из подписи - тебе твоя религия, а мне моя.. Да не суть..TraSp, ах, вы девушка, пардонс... Да, это "Неверные"- самый конец "Вы исповедуете свою религию, а я исповедую свою!".
Ок, допустим, я марисанка. Так вот объясните мне на пальцах, как это было - "не хотел садиться за руль пьяным, но садился"...По теме. Я вот помню, когда получал права уверял себя, что никогда в жизни не сяду пьяный за руль. Но тем не менее, могу сказать, что это было, было не один раз, и последствия, как минимум единожды могли быть очень тяжёлыми. Обьяснить, оправдать это я никак не могу, возможно всё дело было в юном возрасте... Теперь я не сяду за руль пьяный хотя бы потому, что мне это не нужно. Не нужно что-то кому-то доказывать, нелепо самоутверждаться, не может быть дела, которое нельзя отложить, нельзя не остаться у кого-то дома или не взять такси, вообще нет понимания того, зачем пить до состояния потери контроля над своими действиями.
К кому-то со временем приходит осознание, к кому-то нет... Но и неразумно лишать жизни вторых, конечно только в случае конкретно обсуждаемой проблемы.
Что же касается, "неразумно лишать жизни тех, к кому осознание не приходит"... Ну а пока ждать этих откровений свыше, пусть себе других гробят? Это я называю наматывание псевдо-гуманистических соплей на кулак (не к вам лично, а вообще подобмые направления мышления)... Если он САМ свою жизнь и жизнь других не ценит, с какой стати тогда он ожидает, что будут ценить его жизнь?..
Кстати, многие из них сами себя выкашивают, подваливаясь под механизмы естественного отбора - по пьяни или тупости несусветной наводят на себя гибель при каких-нибудь совершенно придурочных обстоятельствах.. Так может, если он уже подобную дурь/безответственность обнаружил, не ждать естесвтенного отбора? В смысле, не играть в русскую рулетку, ожидая, ЕГО ли его дурость на тот свет унесёт, или прихватит с собой других, невинных.
Ну, во первых, на детей вы как-то резковато завернули. Этот принцип, вообще-то и на взрослых распространяется. Хотя да, основы такого поведения закладываются в детстве. По крайней мере должны.Честно? Не вкусным.
Не люблю китайские товары.
Кроме шуток, пряники любят дети. Это недвусмысленный намек на хорошее воспитание. А хорошее воспитание само собой является частью хорошей, благоустроенной семьи, где оба супруга получили хорошее воспитание и образование. Собственно, и достаток имеется. Вот куда должно смотреть государство.
Дальше, по вашему, достаток, хорошее воспитание и несовершение злодейств - всё вытекает одно из другого. Ну помилуйте... Получилось бы, что в какой-нибудь Малайзии прям одни сплошные моральные уроды живут, а в Штатах или Монако - ангелы во плоти, и преступности там нет, и пьяный за рулём совсем никто не ездит? Это наивно.
Я повторю, что каждый человек обладает выбором и ответственности за свои собственные действия. Вот есть 2 брата. Их родители - алкоголики, ремнём их лупили и есть не давали. Или что-нибудь такое. В итоге один брат - выучился, работает, женился хорошо, детишек воспитывает. А другой - балду пинает, пьянствует, ворует, чуть ни бомжует. Почему так? Вместе же выросли, у одних родителей. А потому, что один РЕШИЛ, что будет своию жизнь СТРОИТЬ. А другой РЕШИЛ, что весь мир - г*вно, а с меня взятки гладки, это всё родители виноваты...
Так что нетушки, не куплюсь я на слёзкотерение про "сами мы не местные, сироты казанские, тяжёлое детство, чугунные игрушки, оттого и пьём за рулём".
Да более того, современная система наказаний ну никак не способствует перевоспитанию человека. В этом я уверен. Сидят люди в тесном помещении, чмырят друг друга от бездели, жрут на халяву. Это что ли перевоспитание?
Смотреите, вы сами сказали "система НАКАЗАНИЯ", а сами же потом вдруг обвинили её в неудачах ПЕРЕВОСПИТАНИЯ... Какого ещё перевосиптания? Разве это пионерский лагерь? Нет, это, как в одном фильме сказано, "так ведь, милай, - каторга!" Тюрьмой 1) изолируют от общества (карантин, для защиты общества) и 2) наказывают, т.е. завершают логическую цепочку "правило - нарушение - накзание". Иначе это нелогично и "непедагогично", ибп сеет вседозволенность.
А "перевоспитание" - ну я вас умоляю.. Никого не льзя перевоспитать против его воли. Т.е. если человек НЕ РАСКАЯЛСЯ в содеянном. (не в смысле, что "я раскаялся, и больше так не буду, потому что иначе мне влетит". А "я раскаялся и больше так не буду, потому что это - зло".) Так вот, если он не раскаялся - да даже смешно говорить о самой идее перевоспитания. Раскаяние - просто неизбежное условие. А раскаяние - это тоже ВЫБОР... Ну вот там у него будет время посидеть, помозговать, хочет он делать этот выбор или нет. А выйдет - его дальнейшее поведение это продемонстрирует.
Не вижу. Я вообще не понимаю это разговоры про "широкую русскую душу" или какие там ещё национальные отмазы.Видите ли, русский человек очень часто бывает несознательным. В причинах рыться уныло, а следствие еще хуже. И опять мы возвращаемся к тому, с чего начали.
На психике - нет. Это только у психически больных что-то там на ней сказывается. На эмоциях - да конечно. Только эмоции, это такое дело - появляются они да, без никакого спросу или возможности контроля со стороны самого человек.. А вот, то, как он на них будет РЕАГИРОВАТЬ, и что ДЕЛАТЬ - это уж, милль пардон, не горячая картошка, которую можно кому-то другому перекинуть... Короче, опять же, если некто "под эмоциями" напился и побежал кататься - это было его РЕШЕНИЕ. И без соплей про эмоции.Кстати, кризис в стране тоже очень негативно сказывается на психике людей. А виноватые упорно созывают нас за них голосовать.
Так что этот детский фентиль с "Ансипка виновать, что я глазёнки залимши утюжил Ярвевана" - слишком смешон.
Так да не так. Не факт, что эти вытекания необходмы.. В смысле, что их невозможно обойти.Здесь надо точно расставлять все точки над i. Если вы принимаете казнь, как меру наказания, остальное уже вытекает. Готовы вы принять все то, что вытекает или нет? Я свою точку обозначил.
Да, кто-то здесь кажется писал про пожизненное, почему бы например им не ограничиться?.. Кто как, а я считаю пожизненное более аморальным, чем смертную казнь. Ибо заставлять жерву (если жив, или родственников, если погиб) всё жизнь содержать своими налогами того урода, который разбил их жизнь - это некий изощрёный, садистский цинизм.
