Настольный компьютер.
#1
Отправлено 07 октября 2009 - 15:17
Пока остановил свой выбор на http://www.klick.ee/...itemcode=019776 . Еще рассматриваю http://www.ordi.ee/E...temID=9910-1141 . Что посоветуете, чтобы хотябы года три на нем прожить, чтобы летало все.
#2
Отправлено 07 октября 2009 - 20:15
2-й проц неочень (квад имеет смысл брать с q9550 имхо), интегрированная видео - это вооще жесть. На ней даж игры возрастом 3-4 года не пойдут по максимуму, а кризисы, фалауты, ГТА4 всякие ток на минимуме.
В обоих компах медленная память, что не найс для оверклока.
Мой тебе совет, не бери этот хлам, попробуй собрать по частям часть срук\часть с магаза. Можно купить в 100500 раз круче.
Сообщение изменено: FakeDeath (07 октября 2009 - 20:16 )
#3
Отправлено 07 октября 2009 - 21:14
#4
Отправлено 07 октября 2009 - 23:22
))))))))) омг! что за гАуно вы тут предлогаете ... за 12 тонней можно куда лучше собратьтогда уж такие
http://www.ordi.ee/E...temID=9910-1279
http://www.ordi.ee/E...temID=9910-1301
#7
Отправлено 08 октября 2009 - 09:21
Да ладно? ппц советчики1-й комп гавно, старый чипсет, слабый процессор(для современных игр), видео среднего уровня.
Я на своем 2ггц и радике 4830 (512мб) и в FEAR2 и ResidentEvil-5 на 1680х1050 играю под DX10 на средних настройках без тормозов при 40-60fps и даже ГТА-IV вполне играбельно 30-40fps правда разрешение снижено до 1280х800.
Radeon HD 4870 - оч хороший выбор при своей цене. Попробуй сам собрать, думаю выйдет дешевле, и особо стоит присмотрется к новым черырехядермым Атлонам (конкурент "Кваду" при бросовой цене)
Сообщение изменено: DexterFox (08 октября 2009 - 09:25 )
#10
Отправлено 08 октября 2009 - 12:21
#11
Отправлено 08 октября 2009 - 22:35
30-40 фпс омг... парниш ты извращенец. Я ниже 60 играть не могу, 80-это норм еще. 30 - это вообще слайдшоу.Да ладно? ппц советчики
Я на своем 2ггц и радике 4830 (512мб) и в FEAR2 и ResidentEvil-5 на 1680х1050 играю под DX10 на средних настройках без тормозов при 40-60fps и даже ГТА-IV вполне играбельно 30-40fps правда разрешение снижено до 1280х800.
Radeon HD 4870 - оч хороший выбор при своей цене. Попробуй сам собрать, думаю выйдет дешевле, и особо стоит присмотрется к новым черырехядермым Атлонам (конкурент "Кваду" при бросовой цене)
и я тут не просто так говорю, у самого е8400, правда разогнанный, но это не спасает в играх, требующих квада. 4870 щас мидл карта и в новых играх на больших разрешениях не блещит высоким фпсом, в отличие от GTX28 и выше.
#12
Отправлено 09 октября 2009 - 09:40
Слайд шоу начинается с менее чем 20fps (хотя это чисто индивидуально), но не вэтом дело.30-40 фпс омг... парниш ты извращенец. Я ниже 60 играть не могу, 80-это норм еще. 30 - это вообще слайдшоу.
Дело в том, что был выбор потратить на апгрейд дополнительно ради GTA IV 4-5кЕЕК (для 60-80fps) или остаться при своих но на 30-40fps - я сделал свой выбор и остался доволен
Думаю, что перед многими тут будет стоять такой же выбор и, считаю, в приведенном выше видео на двуядернике первого поколения от АМД и Радике 4870 вплне играбельный FPS.
#13
Отправлено 09 октября 2009 - 10:14
Akasa Nero-S,
Apacer DDR3 4GB 1333MHz,
Gigabyte GA-P55A-UD3R F8,
Seagate 1000GB 7200.12,
Seagate 500GB 7200.12,
Samsung 400GB,
Club3D HD5850 1GB,
Chieftec CFT-750-14CS,
DVD-RW LG,
Antec Twelve Hundred,
Creative Inspire P5800,
Samsung 24" LED BX2450,
VX Revolution.
#14
Отправлено 09 октября 2009 - 12:53
ну могу не согласится насчет играбельности, т.к. у меня отрублена синхронизация и стоит фрапс. Я всегда фпс свой вижу. Дык вот даже на 50-, если резко поворачивать камеру мышью, уже идут протормаживания(как-будто что-то прогружается). Ну вооще да, кто-то и на 20 играет и норм. У меня вот друг ниже 75-80 вообще играть не может. Я же между 80 и 99 разницы особой не вижу)Слайд шоу начинается с менее чем 20fps (хотя это чисто индивидуально), но не вэтом дело.
Дело в том, что был выбор потратить на апгрейд дополнительно ради GTA IV 4-5кЕЕК (для 60-80fps) или остаться при своих но на 30-40fps - я сделал свой выбор и остался доволен
Думаю, что перед многими тут будет стоять такой же выбор и, считаю, в приведенном выше видео на двуядернике первого поколения от АМД и Радике 4870 вплне играбельный FPS.
Щас вот фалаут на максималках прохожу, фпс от 100+ до 50(при прогрузках больших территорий), средний 65-70. Это на разогнанной почти до предела 9800GTX, которая не намного хуже 4870.
Вооще я смотрел тесты видух на фалаут, там даж 295GTX не выдавала на высоких разрешениях 99 фпс)
Насчет ГТА4 уже сто раз писал, игру делали критины. Графа фиговая, как и игра впринципе, а требования ппц.
Сообщение изменено: FakeDeath (09 октября 2009 - 12:54 )
#15
Отправлено 09 октября 2009 - 15:18
Согласен, игра вышла очень сырая. Но я наконец-то купил лиц. копию, и поставил все оф. патчи. И игра стала просто ЛЕТАТЬ на моём компе. А если вы играете в крякнутые копии, то тут уже никакое железо не поможет!!! (Даже на моём компе, она у меня жутко тормозила)Насчет ГТА4 уже сто раз писал, игру делали критины. Графа фиговая, как и игра впринципе, а требования ппц.
Akasa Nero-S,
Apacer DDR3 4GB 1333MHz,
Gigabyte GA-P55A-UD3R F8,
Seagate 1000GB 7200.12,
Seagate 500GB 7200.12,
Samsung 400GB,
Club3D HD5850 1GB,
Chieftec CFT-750-14CS,
DVD-RW LG,
Antec Twelve Hundred,
Creative Inspire P5800,
Samsung 24" LED BX2450,
VX Revolution.
#16
Отправлено 10 октября 2009 - 12:38
на 50фпс при поворачивании резко мышью подтормаживания идут потому-что наверняка видеопамяти не хватает...
к примеру в Кризисе с видеокартой ати3850 256мб на средних натсройках 60-70фпс, так бежишь и кустики с камнями почти под ногами в последний момент прорисовываются, это из-за того что 256мб...
#17
Отправлено 11 октября 2009 - 11:30
Вот в кризисе на 320мб у меня такого не наблюдалось, а в фалауте на 512 есть. И при постоянном быстром мотании камеры туда-сюда фпс падает. Но если просто играть этого почти не случается. Тоже памяти мало?FakeDeath,
на 50фпс при поворачивании резко мышью подтормаживания идут потому-что наверняка видеопамяти не хватает...
к примеру в Кризисе с видеокартой ати3850 256мб на средних натсройках 60-70фпс, так бежишь и кустики с камнями почти под ногами в последний момент прорисовываются, это из-за того что 256мб...
#19
Отправлено 13 октября 2009 - 08:24
Что за материнка? Почти уверен, что там трехканальная память, не видел я мамки с двухканальной памятью для i7 920.
Так что бери 3х2Gb. заметно шустрее будет.
Ну а если 2х2Gb то бери i7 для 1156 сокета. Там двухканальная память.
Сообщение изменено: BiHiTRiLL (13 октября 2009 - 08:24 )
¡ʁɐнεɐd ɐно - ɐɓʚɐdu
#24
Отправлено 13 октября 2009 - 13:10
Ну во-первых, это не ATI и темболее не AMD(не суть что AMD и ATI объеденились, видяхи по-прежнему с маркой ATI, центральные процессоры с маркой AMD).да, там что-то напутано, только я не понял что
А правильно будет:
NVIDIA (GeForce) 9800 GT
Сообщение изменено: Anry Le France (13 октября 2009 - 13:10 )