Шлюха или нет?

Ужасс.. парня видно бабушка воспитывала...
Если девушка со мной НЕ переспит в течении полу года после начала отношений я насторожусь...

Ужасс.. парня видно бабушка воспитывала...
Если девушка со мной НЕ переспит в течении полу года после начала отношений я насторожусь...

Точно точно,воспитание аля 60-е! Ему самому надоест ждать,ну конеффно если он не мазахист и не онанист! Полный бред!

Ничего себе у мальчика установка А почему не после свадьбы?
Если меня молодой человек приятягивает сексуально и это взаимно, то я точно не буду ждать пол года, чтоб воплотить свои дерзкие замыслы

И меня бабушка воспитывала *воет*
Поэтому я и считаю, что пол года, и даже месяц - маразм.

Bes, ой ладно, не хочу хвастаться! а то еще себя ущемленым почувствуешь! =)
и ты сам говоришь "издревле"... опомнись, 21ый век на дворе!

Пенелопа, неее, мима кассы я еще слишком молод, меня бабушка не учила по пол года ебли ждать и жить с одним человеком до конца своей жизни! =) хотя, если настаиваешь...

Bes,

Если по существу, то мужики по природе своей полигамны,

Хрень.
1) Полигамны оба. Его задача оплодотворить как можно больше самок, её задача зачать здоровое дитя от здорового самца. В то время как самец бегает по самкам, эти же самые самки пропускают через себя уйму самцов. Её никто даже не спрашивает хочет она конкретно этого самца или хранит верность другому, её просто имеют и все.
2) Есть животные, которые определенный промежуток времени не изменяют друг другу и живут парой.
3) Есть стадные животные, где один самец покрывает всех самок.
Но и на это есть свои причины.
3) Хранительницу очага вообще не к месту приписал.
В то время как женщина заботилась о детях и уюте, мужчина был добытчиком, а не бл*дью.
И вообще, если вам хочется жить по законам дикой природы -
сначала разберитесь в них,
а потом перебирайтесь на лоно природы и живите себе.

Сообщение изменено: Salamandra (10 мая 2005 - 12:07 )

Многогамные.

Добавлено в [mergetime]1115655959[/mergetime]
Bes, вижу, Вас тоже бабушка воспитывала.

Не надо путать поинт с пальцем! Мой коммент относился не к тому когда девушка даст, а скольким она даст, во время постоянных отношений с одной особью мужского пола! И вот если во время этих отношений, она даст хотя бы двум разным людям - сто пудов шалава! Потому как, если одному, то это просто будет значить расставание с предыдущим партнером, двум - блядство!

Добавлено в [mergetime]1115726019[/mergetime]

Bes, ой ладно, не хочу хвастаться! а то еще себя ущемленым почувствуешь! =)
и ты сам говоришь "издревле"... опомнись, 21ый век на дворе!

Знаешь поговорку: "Все новое - хорошо забытое старое!"

Добавлено в [mergetime]1115726506[/mergetime]

Bes, Хрень.
1) Полигамны оба. Его задача оплодотворить как можно больше самок, её задача зачать здоровое дитя от здорового самца. В то время как самец бегает по самкам, эти же самые самки пропускают через себя уйму самцов. Её никто даже не спрашивает хочет она конкретно этого самца или хранит верность другому, её просто имеют и все.
2) Есть животные, которые определенный промежуток времени не изменяют друг другу и живут парой.
3) Есть стадные животные, где  один самец покрывает всех самок.
Но и на это есть свои причины.
3) Хранительницу очага вообще не к месту приписал.
В то время как женщина заботилась о детях и уюте, мужчина был добытчиком, а не бл*дью.
И вообще, если вам хочется жить по законам дикой природы -
сначала разберитесь в них,
а потом перебирайтесь на лоно природы и живите себе.

1) Ок, допустим, что полигамны оба - где гарантия, что в этой уйме самцов, зачатие произойдет, от самого здорового? Скажешь, у самого здорового - самые сильные сперматозоиды? Не факт, а если даже и так, то где гарантия, что он будет первым?! Цель оправдывает средства? Тоже не факт! Селекция здорового самца может производится и по другим параметрам, кроме того, как узнать это во время дрюкания!
2) Ключевая фраза - "определенный промежуток времени"! После этого все возвращается на круги своя. В медовый месяц у мужика тоже не возникает мыслей о других самках, но проходит "определенный промежуток времени" и ...
3) "Один самец - все самки" - это не полигамия?
4) По определению бл*дь женского рода! Мужик ею просто не может быть! И когда женщина заботится о детях и уюте нам тоже нужна ласка!

Bes, Это совершенно незрелый взгляд.
1)Просто самец посильнее сможет её заломать, либо победить другого самца, либо из нескольких оказывшихся в данный момент рядом она выберет самого сильного. А вообще откройте учебник и читайте.
2)А вы отношения завязываете на всю жизнь?
Не забывайте, что для животных самое главное - дать здоровое потомство, только ради этого пары и образуются. У людей все совершенно иначе.
3)Это уже больше гарем напоминает. Одно дело обеспечивать достойную жизнь нескольких женщинам, а другое будучи женатым трахать девок, прикрываясь инстинктами. По вашему женщине секса и ласки не хочется?
4) Поверьте, блядующего мужика тоже можно обзвать как угодно.
Если ты не в состоянии удержать собственный член в штанах, оправдывая это якобы чисто мужской полигамией,
да ещё и вешаешь ярлыки на всех подряд - это твоя и только твоя половая драма.

Сообщение изменено: Salamandra (10 мая 2005 - 14:44 )

де то у миня была картинка, которая решит все споры

Bes, Это совершенно незрелый взгляд.
1)Просто самец посильнее сможет её заломать, либо победить  другого самца, либо из нескольких оказывшихся в данный момент рядом она выберет самого сильного. А вообще откройте учебник и читайте.
2)А вы отношения завязываете на всю жизнь?
Не забывайте, что для животных самое главное - дать здоровое потомство, только ради этого пары и образуются. У людей все совершенно иначе.
3)Это уже больше гарем напоминает. Одно дело обеспечивать достойную жизнь нескольких женщинам, а другое будучи женатым трахать девок, прикрываясь инстинктами. По вашему женщине секса и ласки не хочется?
4) Поверьте, блядующего мужика тоже можно обзвать как угодно.
Если ты не в состоянии удержать собственный член в штанах, оправдывая это якобы чисто мужской полигамией,
да ещё и вешаешь ярлыки на всех подряд - это твоя и только твоя половая драма.

Вот насчет незрелости взглядов можно поспорить! Но к чему брызги слюной, проследим просто за тем как один ваш ответ абсолютно противоречит другому из чего вытекает, что вы абсолютно не последовательны в своих выскзаываниях, что совершенно не присуще зрелым людям! Итак, начнем:

1)

1) Полигамны оба. Его задача оплодотворить как можно больше самок, её задача зачать здоровое дитя от здорового самца. В то время как самец бегает по самкам, эти же самые самки пропускают через себя уйму самцов. Её никто даже не спрашивает хочет она конкретно этого самца или хранит верность другому, её просто имеют и все.

1)Просто самец посильнее сможет её заломать, либо победить  другого самца, либо из нескольких оказывшихся в данный момент рядом она выберет самого сильного. А вообще откройте учебник и читайте.

Так все-таки я не могу понять либо ее никто не спрашивает либо она выбирает? И как стыкуюся понятия уйма и самый силный?! Или набирается непонятно откуда уйма самых сильных?! Так САМЫЙ сильный он по определению ОДИН! Это раз.

2)А вы отношения завязываете на всю жизнь?
Не забывайте, что для животных самое главное - дать здоровое потомство, только ради этого пары и образуются. У людей все совершенно иначе.

Не забывайте, что разговор начался о полигамной природе мужчин! Если для вас природа - это только ассоциации с животными, то словарь Ожегова вам поможет! Никто и не пытался здесь доказать что люди и животные - это одно и то же!

3) Есть стадные животные, где  один самец покрывает всех самок.
Но и на это есть свои причины.

3)Это уже больше гарем напоминает. Одно дело обеспечивать достойную жизнь нескольких женщинам, а другое будучи женатым трахать девок, прикрываясь инстинктами.

Во-первых это ваша идея сравнения со стадными животными! Во-вторых и первый и второй случай - абсолютная полигамия! Или может просто у вас отсутствует понятие о том, что такое полигамия? В этом случае помогает словарь иностранных слов. Будучи женатым трахать девок или трахать девок в гареме или быть стадным животным и покрывать всех самок - ЭТО ВСЕ - ПОЛИГАМИЯ!

4) Поверьте, блядующего мужика тоже можно обзвать как угодно.
Если ты не в состоянии удержать собственный член в штанах, оправдывая это якобы чисто мужской полигамией,
да ещё и вешаешь ярлыки на всех подряд - это твоя и только твоя половая драма.

А кто сказал, что я не в состоянии удержать?!!! Но вот если не удержу, то опять-таки из-за того, что я полигамен!

Услышала от одного парня мнение по поводу того, что если девушка переспит с парнем в первые полгода их встречи, то он ее сразу кинет...потому что она шалава!!!мол для девушки это неправильно!   кто что считает? ведь если так думать можна одному до 70 лет остаться я понимаю что у каждого свои взгляды на жизнь, но...

Бред какой.. парень явно недалёкого ума

н-да.. сравнивать человеческие отношения с размножением животных, мягко сказать, неразумно.

что если девушка переспит с парнем в первые полгода их встречи, то он ее сразу кинет...потому что она шалава!!!мол для девушки это неправильно!

скорее. если в течение месяца не даст - тогда кинет ((:

Услышала от одного парня мнение по поводу того, что если девушка переспит с парнем в первые полгода их встречи, то он ее сразу кинет...потому что она шалава!!!мол для девушки это неправильно!  кто что считает? ведь если так думать можна одному до 70 лет остаться  я понимаю что у каждого свои взгляды на жизнь, но...



--------------------

Полная лажа!

Сообщение изменено: ЕГОР_ЛЕТОВ (10 мая 2005 - 16:42 )

блин, я читаю и плачу, как-будто все парни прям так девок разводят, а они бедные отпираются, а те их все-таки разводят... секс это ваще так мерзко! зачем с ним торопиться?

пойми, что если человек уже более взрослый, а не малолетний ушлепок, типа твоего другана, то он и никогда не скажет такого слова, как шалава! ваще слово ШАЛАВА говорят лет до 16-17ти!
это молодые так понтуются, типа: мля, так вчера шалаву одну трахнул и кинул, во я крутой какой!

у нормальных людей секс происходит по обоюдному желанию, а не кто-то кого-то разводит! иначе это уже насилие!

и почему мы парни можем шлятся по-бабам, а бабы по-нам нет?
не понимаю я этих совковых правил! у нас свободная страна и тут КАЖДЫЙ в праве делать, что хочет! спать, трахаться, детей делать с кем угодно и пох как часто!

***
все!

RESPECT

полгода?ахахаха...ахаха..ой не могу..я и месяца бывает не выдерживаю..ужасть..не тот возраст,чтобы за ручку ходить,и боятся что кинут..нуна трахатся пока дают..потом уж точно кинут

Услышала от одного парня мнение по поводу того, что если девушка переспит с парнем в первые полгода их встречи, то он ее сразу кинет...потому что она шалава!!!мол для девушки это неправильно!   кто что считает? ведь если так думать можна одному до 70 лет остаться я понимаю что у каждого свои взгляды на жизнь, но...

Дибиленто. Лечить надо.

Сообщение изменено: Milord (11 мая 2005 - 14:43 )

Bes,
1)Молодой человек во-первых таки откройте учебник по биологии, а во-вторых сами хоть немножко размышляйте.
Сегодня один "самый сильный", завтра уже другой наиболее перспективный из оказавшихся рядом.

либо ее никто не спрашивает либо она выбирает

В разных случаях и у разных животных по-разному.
Вам наверно очень трудно было до этого самому догадаться?
2) По сути у людей изначально все таже самая задача,
плодить здоровое потомство. Уже исходя из этого, полигамным не может быть лишь мужчина. Точно также как и у многих других животных. На этом основании я и провела паралель.

о полигамной природе мужчин!

Откуда вы вообще взяли миф о том, что мужчина от природы полигамен, а женщина - моногамна. Ни один заслуживающий уважения источник не подтвердит эти данные.
3) Угомонитесь вы со своими словарями.

Будучи женатым трахать девок или трахать девок в гареме или быть стадным животным и покрывать всех самок - ЭТО ВСЕ - ПОЛИГАМИЯ!

Тут вам тоже обьяснить надо?
Это тоже полигамия, но если сравнивать с человеским миром,
то стадо с одним самцом и моногамными самками = гарему.
И то и другое полигамия, но в случае с гаремом (или стадом) она более оправдана.

Но вот если не удержу, то опять-таки из-за того, что я полигамен!

А вы считаете, что женщинам удерживаться проще и они по природе своей хотят лишь одного мужчину?

Сообщение изменено: Salamandra (10 мая 2005 - 20:35 )

все люди- братья, все бабы- сёстры! 

kurica - ne ptica
zhenshina -ne chelovek
©

UNstud, horosh! v jablochko!

Рассмешили =)
А я вот разницы не вижу, что через 10 минут, что через полгода =)
Если человек нравится - какая разница. Единственное, что после труднее в человеке разобраться становится =) И часто когда узнаёшь, оказывается не тем, чем представлял в начале.

Bes,
1)Молодой человек во-первых таки откройте учебник по биологии, а во-вторых сами хоть немножко размышляйте.
Сегодня один "самый сильный", завтра уже другой наиболее перспективный из оказавшихся рядом. 

В разных случаях и у разных животных по-разному.
Вам наверно очень трудно было до этого самому догадаться?

Я все-таки надеюсь, что мы рассуждаем здесь об общей тенденции, а не о каких-то конкретных случаях, поэтому "в разных случаях по-разному" абсолютно неприменимо к данному разговору. Я не хочу ничего домысливать, я беру ваши конкретные ответы и на их основании строю выводы. Если ответ требует домысливания, значит он недостаточно полон и корректен, да и домыслить можно по-разному. Поэтому исходя из вашего ответа: "В то время как самец бегает по самкам, эти же самые самки пропускают через себя уйму самцов. Её никто даже не спрашивает хочет она конкретно этого самца или хранит верность другому, её просто имеют и все." Можно сделать вывод, что все-таки не факт, что ее поимеет самый сильный самец и уж тем более будет один половой акт в день! Их может быть несколько и с не самыми сильными самцами, а с теми кто просто окажется рядом и будет сильнее ее, но это не факт, что будет самый сильный самец. Так что расхождение ваших ответов с логикой на лицо.

2) По сути у людей изначально все таже самая задача,
плодить здоровое потомство. Уже исходя из этого, полигамным не может быть лишь мужчина. Точно также как и у многих других животных. На этом основании я и провела паралель.

Откуда вы вообще взяли миф о том, что мужчина от природы полигамен, а женщина - моногамна. Ни один заслуживающий уважения источник не подтвердит эти данные.

3) Угомонитесь вы со своими словарями.  Тут вам тоже обьяснить надо?
Это тоже полигамия, но если сравнивать с человеским миром,
то стадо с одним самцом и моногамными самками = гарему.
И то и другое полигамия, но в случае с гаремом (или стадом) она более оправдана.
А вы считаете, что женщинам удерживаться проще и они по природе своей хотят лишь одного мужчину?

Интересно, чем же гарем более оправдан? Устоями нравов восточных людей? Или тем, что на Востоке иметь несколько женщин позволяется законом? Я не говорил, что женщины хотят лишь одного мужчину. Я говорил, что в данный момент времени у женщины должен быть один партнер иначе это уже будет блядство, заметьте, что я не говорил, что это плохо, я только сказал, что такие женщины используются в одних целях, а другие в других!

де то у миня была картинка, которая решит все споры

я плакиль %)

Услышала от одного парня мнение по поводу того, что если девушка переспит с парнем в первые полгода их встречи, то он ее сразу кинет...потому что она шалава!!!мол для девушки это неправильно!   кто что считает? ведь если так думать можна одному до 70 лет остаться я понимаю что у каждого свои взгляды на жизнь, но...

Нужно подождать года два как минимум.

Вывод один=) придеться сказать другу что он дебил со своими взглядами...

Bes,
Я устала вам обьяснять елементарные для меня вещи. То что для тебя значит домысливать, что меня значит размышлять.
Жалко, что ваши размышления заводят вас не в ту степь.
Впрочем ладно. Оставим животных. Если вам хочется поддаватся зову природу - живите себе среди этой самой природы, а не в обществе.
Союз одного мужчины и верных ему женщин оправдан потому,
что мужчина обеспечивает этим женщинам и своим детям достойную жизнь. Кстати во многих восточных странах, муж может завести вторую жену лишь с согласия первой жены. Да и вообще, сама идея гарема не плоха, но не в том виде, в котороим она существует на востоке, да и с евтопейским воспитанием никак не вяжется. Поэтому и разгор о гаремах тоже оставим.

Я не говорил, что женщины хотят лишь одного мужчину. 

Ты же подчеркнул моногамность женщин и полигамность мужчин.
Теперь получается, говоришь обратное?

Я говорил, что в данный момент времени у женщины должен быть один партнер иначе это уже будет блядство,

Если к полигамии склонны и мужчины, и женщины,
почему мужское поведение не порицается и не называется блядством?

Сообщение изменено: Salamandra (12 мая 2005 - 11:59 )

Услышала от одного парня мнение по поводу того, что если девушка переспит с парнем в первые полгода их встречи, то он ее сразу кинет...потому что она шалава!!!мол для девушки это неправильно!  кто что считает? ведь если так думать можна одному до 70 лет остаться  я понимаю что у каждого свои взгляды на жизнь, но...

бред!
хотя нередко у парней логика такая:если девушка сразу парню дала-она шалава,если она ему сразу не дала-то она забитая дурочка.
кадры разные бывают

давать или не давать
вот в чем вопрос!

давать или не давать
вот в чем вопрос!

rano ili pozdno vse ravno pridetsa dat , tak chto eto ne vopros
vopros v tom kogda dat i komu dat

Spider,
а если она не даст и в моностырь уйдёт жэнский=) старая.. дева=)) таких раньше много было! щас это редкость.. народ до секса бешенный стал особенно от 15 идо 18 . сношаюцца с кем попало лижбы дали!

а вопросу в начале темы.. я полностью солидарен со Славой (PLUR)!
так что девчёнки не переживайе вы так.. просто ищите нормальных парней а не тех у которых пиписька еще в процессе роста=)