зачем так знакомиться ?

Отправлено 29 октября 2009 - 19:43

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 19:44

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 20:23

а уж девушку лапать ето вообше.

Нихрена себе дружба

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 20:32

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 20:33

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 20:45

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 20:50

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 21:34

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 22:09

оффтоп, если позволите
Keyzt, ты - очень яркий типаж для книги Берна "Игры, в которые играют люди".
Играешь в игру, которая называется "все девушки - бл*ди. я это знаю, я на это жалуюсь. но мне это нравится". такое ощущение, что ты даже Деву Марию шлюхой сделаешь. а если встретишь женщину, которая не подходит к твоему восприятию, то скажешь что-то типа "просто я не смог к ней подобрать "ключ", но кто-то всё равно её раскрутит и она окажется потаскухой. потому что все - такие".
хотя, может, и ошибаюсь. и ответ проще: ты - любитель лёгкого, бесплатного секса, поэтому подсознательно (или сознательно?) выбираешь и окружаешь себя легкодоступными девушками, следовательно все-девушки - бл*ди. ты сам так выбрал. тебе нравится это. только вот здесь непонятно, что тебя в этой ситуации не устраивает? что ты всё время жалуешься на женщин?

по существу: склоняюсь согласиться с Комуняка и Фей. Чем больше ограничиваешь свободу общения своей девушки/парня, тем больше им хочется этой свободы
Лично я своему любимому всех своих друзей и знакомых представляю. И старых и новых. Он всегда знает, с кем я и где я.
Хмм.. хотя вообще знакомлюсь, как с девушками, так и с парнями, в последнее время только ради каких-то дел. Общения мне хватает в кругу семьи и со старыми подругами.

Сообщение изменено: Pixie (29 октября 2009 - 22:10 )

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 22:15

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 22:43

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 23:13

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 23:14

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 23:22

БАЗАР ! ЗАКРОЙТЕ ТЕМУ ! ПОЖАЛУЙСТа.....

• Наверх
• 

Отправлено 29 октября 2009 - 23:45

так и есть. если дома есть мч у тебя, а для тусования другие друзья, то такои вывод и напрашивается

Жжоте.
Вот и ещё пару шаблонов: мч для дома, друзья для тусовок.

Salamandra, очень хорошо написала.

• Наверх
• 

Отправлено 30 октября 2009 - 11:34

Inspiration, я могу пояснить каждый из баших абзацев, что, мол ничем "таким" мы с моими друьзями не занимаемся, а это просто в кругу таких людей, как мы, это просто считается дурным тоном. Либо про ваше "шаблонно и узко" - я же привела обобщения, а не подробности и детали, и "а что если так, а что если сяк, а что если пятое-десятое". А в обощённом варианте - это так и есть, как я написала... И всё такое.

Но это ничего не изменит. А почему? А потому, что мы с вами просто оз совершенно разных кругов, т.е. у нас.. мм.. просто очень по разному устроена голова в ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ вопросах на эту (и, может, другие тоже) темы. Поэтому ваши ДЕТАЛИ не имеет смысла ковырять, применяя их к моим ПРИНЦИПАМ. И наоборот. Только вы этого, кажется, не понимаете.. Так что естественно, что мои ответы "не сходятся" с вашими мнениями - они же совершенно на других дрозжах замешаны. Естественно, не "сойдётся". )

Комуняка/Фей, снчала про деталь:

пример с танцами и лапаньем неудачен: если ты ЗНАЛ, что девушка танцует, и её там "лапает" но ПОШЁЛ на эти отношения - значти, тебя это устраивало. Если НЕ устраивало с самого начала - зачем создал отношения? Так что пример не годится.

Теперь об общем: об ограничиваниях итд.. Ну вот мне например не запрещают ничего. Но я сама кое чего не делаю, потому что я знаю, что Его это огорчит. А сие не сесть хорошо. Даже МНЕ сие не есть хорошо.

Ну и теперь о совсем общем, но при этом главном... Вот вы всё время говорите о том, на чём строятся отношения: дпверие, симпатие, любовь, что там ещё... Но, нигде у вас (и многих других) я не увидела ни прямого упоминания, ни проэвления в ваших постха - такой вещи как commitment... Не спрашивайте меня, как это одним словом по-русски. - НЕ ЗНАЮ! Словари дают какие-то убогонькие отголоски смысла этого слова для отношений... Кстати, может, поэтому сама эта концепция и отсутствует в головах многих людей сейчас - потому что в их языке даже слова-то такого нет?....

Если кто вспомнит/найдёт, как это слово по-русски - дайте пожалуйста знать... Но щаз не об этом. А о том, что отношения в БОЛЬШОЙ степени строятся на этом самом комитменте. И если бы вы это осознавали - вы бе не писали таких вещей об "ограничиваниях", "непусканиях" или ещё там что в этом духе.

П.С. То, что у нас с разными людми просто разные принципы, а не мелкие детали, или, как Поршень правильно написал, - "жизненная позиция" разная - и то, что эти "разные люди" даже не осознают это, выдают даже фразы о том, что то, о чём я говорю, это мол ханжество. Этим людям, похоже, просто не понять, что бывают люди, где описанное мной поведение, настрой и мысли - это НОРМА, а не добровольно нахлобученное на себя мазохистское морализаторство (на публику)...

Даже забавно.

Сообщение изменено: TraSp (30 октября 2009 - 11:44 )

• Наверх
• 

Отправлено 30 октября 2009 - 11:46

на этом самом комитменте

вроде как commitment - обязательство, приверженность?

жаль, что не можешь выразить это на русском, меня это понятие заитриговало

на самом деле я совсем не такой, просто я всегда высмеиваю недостатки.

Keyzt, судя по твоим постам ты их не высмеиваешь, а приписываешь=)

• Наверх
• 

Отправлено 30 октября 2009 - 12:46

Пример из жизни...моя мать прожила с отцом 17 лет.Не изменяла,любила...он нашёл себе другую(на 10 лет моложе),купил хату(с общих денег)и живёт с ней...это было к слову

Теперь лично про меня...Я против измены бой фрэнду/мужу(самой вроде и ничего изменить,но вот как представишь себя на месте партнёра,то как то неочень становится).Поэтому,если человек ко мне относится очень хорошо(внимателен,ласков,нежен,верен),то и я соответственно веду себя так же.
Просто погулять слицами мужеского пола....сходить куданить можно,но не один на один,а в компании(с подругами,друзьями)ну и чтобы партнёр был в курсе,а вообще лучше ходить куданить вместе(укрепляет отношения)...Если же вам нужен некий отдых друг от друга,то прожить жизнь и состариться на одной подушке с этим человеком ВАМ не суждено....ищите другого))

• Наверх
• 

Отправлено 30 октября 2009 - 13:10

• Наверх
• 

Отправлено 30 октября 2009 - 13:59

• Наверх
• 

Отправлено 30 октября 2009 - 14:22

• Наверх
• 

Отправлено 30 октября 2009 - 14:25

так все понятно, но скажи мне, при всем этом что ВЫ будете делать?

у да, мы ни чего не делаем кроме как ноги раздвигаем этого мало?

• Наверх
• 

Отправлено 30 октября 2009 - 18:55

• Наверх
• 

Отправлено 30 октября 2009 - 22:11

TraSp, мы по-разному смотрим на вещи, я это понимаю. Делать из меня упёртого неадеквата из "совершенно иного круга" не стоит. Просто чем больше позиции разнятся, тем интереснее вести диалог, не считаешь? Не спор, а именно диалог. Peace.

• Наверх
• 

Отправлено 02 ноября 2009 - 11:32

TraSp, мы по-разному смотрим на вещи, я это понимаю. Делать из меня упёртого неадеквата из "совершенно иного круга" не стоит. Просто чем больше позиции разнятся, тем интереснее вести диалог, не считаешь? Не спор, а именно диалог. Peace.

Вы меня с кем-то путаете. А то, что у нас с вами "круги" разные - так это же само собой вытекает из того что у нас с вами разные взгляды на принципиальные вещи.

Хотите диалога? В смысле, вы действительно хотите увидеть мои аргументы на приведённые вами ранее частности? Извольте. Только после того, как модераторы здесь немножко приберутся. А то грязненько как-то стало за выходные.

Сообщение изменено: TraSp (02 ноября 2009 - 11:35 )

• Наверх
• 

Отправлено 02 ноября 2009 - 14:17

Keyzt,

мне да)

мы еще рот уиеем открывать и когда это происходит, то Вам кажется, что это уже много

• Наверх
• 

Отправлено 02 ноября 2009 - 14:21

Keyzt,
мы еще рот уиеем открывать и когда это происходит, то Вам кажется, что это уже много

а мы по природе своей обладаем аргументом, который может заставить вас помолчать

все равно мало)

Сообщение изменено: Keyzt (02 ноября 2009 - 14:22 )

• Наверх
• 

Отправлено 02 ноября 2009 - 14:31

Keyzt,

все равно мало)

шо надо еще?

обладаем аргументом, который может заставить вас помолчать

но это опасно, иногда происходит непроизвольное сжатие нижних мышц челюсти *цам*

• Наверх
• 

Отправлено 02 ноября 2009 - 17:09

Keyzt,
шо надо еще?

вот вот вам кажется что присутствия достаточно
а мне нужна такая, с которой можно развестись, чтобы опять женится, и устроить еще один праздник жизни)

но это опасно, иногда происходит непроизвольное сжатие нижних мышц челюсти *цам*

вот после этого я поверю в дружбу полов

• Наверх
• 

Отправлено 02 ноября 2009 - 18:48

Под кодовым словом "друзья" имелась в виду компания приятных во всех отношениях людей, состоящая как из барышень, так и из молодых людей. Численное превосходство последних ни в коем случае не предусматривается. Их вообще может не быть. Есть ли разница с кем отрываться?

Ну, если вперемешку и заранее договаривались, то в о бщем принципе ничего в этом страшного нет. Но тут, как вы справедливо заметили, всё зависит от людей. Одни люди и в паре продолжают туситься с "группами людей обоего пола, приятных во всех отношениях". А другие - у них такое времяпрепровождение как-то отмирает. И, между прочим, не путём запрета (себе), а просто отмирает втихаря, и всё... Ещё и потому, что когда скалдываются серьёзные отношения, то гораздо больше внимания и времени уделяется Ему. А на компании уже опдтаётся меньше желания, а значит - и меньше времени и внимания... Ну и они переходят в разряд чего-то второстепенного. А Он - первостепенный.

И вот чисто по логике, если мой Первостепенный усталый дома сидит - для меня это как-то странно и даже как-то "некрасиво" бежать веселиться со второстепенными...

Так вот, вы, наверное, относитесь к первым, я ко вторым. И все дела.

Хм-м, всё зависит от людей.
Я бы провернула тоже самое: и ванна, и корявый пирожок, и грелка, и муси-пуси - а потом на дискотеку с друзьями, или куда-то там ещё. Фишка в том, что мероприятия, как правило, планируются загодя, а кидать людей не в моём стиле. Можно пойти пообщаться, поулыбаться, растрясти тело под музыку, а потом при первой возможности со всеми вежливо распрощаться и прибежать домой весёлой и довольной. Никто не пострадал, все довольны.

Пирожок не корявый. На скорую руку - не значит "как попало", это значит - такой, который быстро делается. Ок, не хотите пирожка - могу сделать бел;гийских вафель с клубникой и короженым...

А про остальное - я уже чуть выше написала... Мы ВСЕ вместе договаривались, или я без Него? Если я без Него - то не было бы "сорванного мероприятия", потому что у меня и не было бы договорено без него. А если договаривались ОБА пойти, а итоге могу только я?.. Ну не знаю, что они там, без меня не наколбасятся, что ли? Да и как это, он там будет сидеть один, а потом уже спать ляжет, и я среди ночи заявлюсь? У нас так не делается..

Говорю же, для нас такие вещи - просто из разряда дурного тона поведения. Не комильфо. Как проповедывать детям о вреде курения и самому быть курильщиком. Только не в плане дебрей этикета формальной вежливости, а в плане "этикета отношений", что ли. Как присвоит себе найденную вещь, сославшись на то, что "а где я буду владельца искать? А полиция всё равно себе заберёт". И всё такое.

Что за понятия такие? "Выманивать одну". Вы чем таким занимаетесь с друзьями своими? Что такого если один не хочет/не может/притворяется, что и не хочет, и не может, а второй идёт без него? В чём криминал?

ТАКИМ ничем не занимаемся. А на ваши вопросы этого абзаца я уже неоднократно ответила выше. Кстати, именно поэтому мне в тот раз было лениво комментировать каждую из этих мелочей в отдельности: у нас с вами ПРИБЦИПИАЛЬНО разные взгляды на эту тему. Так что исследование под микроскопом частных ситуаций не принесёт никакой ясности. А если вы zoom out и увидите ОБЩУЮ картину, о которой я говорю, то вам станет понятно, о чём я, и без этих детальных "а что если так, а что если сяк".

Шаблонно и очень узко. Если не "мы с Тамарой ходим парой", то "вас связывает один лишь секс". Грустно-то как.

Знаете, не заниматься наркотиками, мыть руки после туалета, ежедневно принимать душ, не садиться за руль пьяным итд - тоже ведь "шаблонно и узко", не находите? Однако, я думаю, вы не ставите под сомнение эти примеры?

И нет, НЕ "мы с Тамарой ходим парой". Бывает, и без пары, НО, как я уже говорила: преимущественно в компании своего же пола. Иначе: если они в той компании одиночки - то чего мне делать среди синглов? Или если они парами, а я одна, как дурак - ещё странней... И ещё: если мы с Ним сделали какие-то раздельные планы - это пожалуйста. А если я его усталого "бросаю", а сама бегу веслиться - невесело как-то. Так что зря вы про "Тамару-пару", не подходит.

Что же касается "их связывает только секс" - почему же? Не только: ещё они за квартиру на двоих платят, вместе питаются и имеют общие интересы и наверное дарят друг другу подарки на праздники и скучают друг по другу при долгом отсутствии... Ну и что? Это ничего не меняет: это описание подходит и к друзьям-приятелям-соседям-однокашникам по учёбе итд. Плюс секс.

Ну и? Этого, по вашему, достаточно? Ан-нет. Вот тут то как раз и всплывает отсустствие этого самого коммитмента... Когда его нет, то как раз и возникают всякие "а я только ненадолго", "а что я, в тюрьме что ли, или свободный человек" и "подумаешь, мы ж ничем таким там не занимаемся" итд...

Кстати, я тут на выходных подумала, как его объяснить. Вроде придумала что-то:

Коммитмент - это осознанное и добровольное решение в пользу преданности/приверженности чему-либо или кому-либо, несмотря на возможные/вероятные трудности и препятствия.

Во.

Так что ничего грустного. Грустно - это когда наоборот: находиться в отношениях без этого самого коммитмента. Мало тоо что грустно, так ещё и унизительно.

Сообщение изменено: TraSp (02 ноября 2009 - 18:52 )

• Наверх
•