Сообщение изменено: Orion100 (29 октября 2009 - 15:54 )
Совет по Elisa ,должен или нет?
#1
Отправлено 29 октября 2009 - 15:51
#3
Отправлено 29 октября 2009 - 16:04
Часто про бывшую Radiolinija слышу такое .тоже было где то 600 крон за рассрочку не уплочено тоже адрес сменили,а через 2 года как то и адрес правильный нашли и в инкасу подали
обычное дело , эта ублюдочная фирма живет этим .
оттого и имя поменяли наверное ))
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#4
Отправлено 29 октября 2009 - 16:12
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#5
Отправлено 29 октября 2009 - 16:15
именно поэтому не сдали раздувать,да и в инкассо нам объяснили что мы проиграемони могут легко отмазаться, а ты всё равно денег будешь должен
никто не споритчтобы не было проблем, платить за всё нужно во время
вот так получилось
но борзеть то так не надо
#6
Отправлено 29 октября 2009 - 16:50
Реально. Насколько я знаю, сумма пени и штрафов не может превышать сумму долга. Т.е. по закону могут потребовать 1200, но не более. Говорить могут хоть что вы полмиллиона должны, но это не значит, что вы обязаны эти полмиллиона заплатить.Вообшем ситуация следуюшая,когда то давно забыл уплатить шет за рассрочку,потом все как то забылось,но тут с какгого то перепугу звонят и говорят,что у вас набежало 3 с лишним тысячи крон.Я говорю,почему я от вас извишения писменного не получял,они говорят что посылали,но окзаывается на старый адрес,где я уже как 2 года не прописан,хотя онуи знают что я прописан уже по новому адресу,но все равно слали туда(ведь телефонный счет от них мне все равно приходит по новому адресу)Как вы думаете,реально ли с ними спорить,так как сумма изначально неуплоченная была около 600еек.
И я бы после такого сразу перешел к другому оператору.
Сообщение изменено: Sergio (29 октября 2009 - 16:51 )
#10
Отправлено 29 октября 2009 - 21:31
При чем тут инкассо? Инкассо разве вообще может что-то требовать? Они же в основном занимаются тем, что берут на понт, без всяких юридических обоснований. Пусть меня поправят юристы, если тут такие имеются.Sergio, инкассо за услуги не может больше требовать
Сообщение изменено: Sergio (29 октября 2009 - 21:32 )
#11
Отправлено 29 октября 2009 - 21:46
ага, а потом дело переходит судебному исполнителю, который просто арестовывает все счета и снимает всю необходимую сумму, включая, долг, %, "услуги" инкассо, и естественно свою долю...Они же в основном занимаются тем, что берут на понт, без всяких юридических обоснований.
Знакомый так в итоге за 5 или 6 лет не платежей Теле2, тогда ещё Q-GSM лишился около 7 тыщ, из за 400 кроного счёта... А по тем временам это были ооочень большие деньги...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#12
Отправлено 29 октября 2009 - 22:55
А судиться он пробовал, не в курсе? Правда, вмешательство судебного исполнителя сильно усложняет ситуацию. Судебные исполнители имеют широкие полномочия, при этом сами ни перед кем не отчитываются и даже не обязаны проверять те документы, которые к ним направили. Да и еще нельзя просто так с исполнителем судиться, нужно сначала направить жалобу ему самому, если он не передумает, то только тогда можно в суд. Закон тут не на стороне граждан. Но тем не менее, 7000 - сумма ведь значительная. Хотя конечно 5 лет неплатежей..... Кстати, каков по закону срок давности подобных дел, кто-нибудь знает? Помню, в СМИ мелькали сообщения о наглых судебных исполнителях, которые откапывали где-то старые дела, штрафы, к примеру, иногда даже оплаченные, иногда даже просто на однофамильцев, и выставляли счет к оплате (со всеми прелестями, в виде блокировки рассчетного счета в банке). Это можно было легко оспорить в суде, но геморроя, конечно, добавляло, учитывая статус и полномочия судебного исполнителя в нашей стране. Сейчас подобных сообщений не вижу. То ли исполнители честнее и ответсвеннее стали, то ли СМИ намеренно молчат.ага, а потом дело переходит судебному исполнителю, который просто арестовывает все счета и снимает всю необходимую сумму, включая, долг, %, "услуги" инкассо, и естественно свою долю...
Знакомый так в итоге за 5 или 6 лет не платежей Теле2, тогда ещё Q-GSM лишился около 7 тыщ, из за 400 кроного счёта... А по тем временам это были ооочень большие деньги...
#13
Отправлено 30 октября 2009 - 01:13
Не ведитесь на действия инкасс и исполнителей.Получите хотя-бы минимальную консультацию юриста перед какими-то действиями.
#15
Отправлено 30 октября 2009 - 12:08
если на щёт поступает минимальная зарплата-то никаких денег не снимается
если более минимальной заработной платы-то будут каждый месяц снимать процент-и так пока не выплатится вся сумма
#17
Отправлено 30 октября 2009 - 12:12
я говорю конкретно про задолженность по неуплатеДолги тоже разные есть.И у каждой группы свои сроки.
говорю так как знакома лично со всеми этими делами ибо имею юридическое образование
lindorf и инкасса не имеют связи друг с другом
если имелось дело с Линдорф-то у них попроще система
от инкассы не отвяжешься-выход один-выплатить
Сообщение изменено: putpg (30 октября 2009 - 12:14 )
#18
Отправлено 30 октября 2009 - 12:13
Если дело пошло в суд,то никто не может арестовать счёт до вынесения решения.Если до суда дело не доходит -у них полное право на это есть.Законное или нет уже другой вопрос.Каждый случай индивидуален.если дело передано в инкассу и если суд исполнитель уже арестовал щёт-то платить придётся
если на щёт поступает минимальная зарплата-то никаких денег не снимается
если более минимальной заработной платы-то будут каждый месяц снимать процент-и так пока не выплатится вся сумма
#19
Отправлено 30 октября 2009 - 12:20
так что лучше не иметь долгов, а если есть то как можно быстрее их гасить, чтобы не приходилось из-за мизерных сумм выплачивать в несколько раз большие, не понятно за что кому и так далее... при этом ещё получать кучу дополнительных проблем на свою голову...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#21
Отправлено 30 октября 2009 - 19:01
DimKin, да понятно, что лучше долгов вообще не допускать и тем более, не доводить до судебного исполнителя. Судебный исполнитель, конечно, снимет всю сумму. Но снимет он ее не потому, что требования этой суммы законны, а потому, что он не обязан проверять законность требований этой суммы. Иными словами, в отношении должников дейтсвует презумпция вины. Собственно это я и пытался сказать.Даже потом после выплаты всей суммы долга в течении трёх лет мой знакомый не мог получить ни в одном банке даже малого кредита, так как инфа о нём висела в Максехяйре регистре... и банки глядя на это сразу посылали его в одно место...
так что лучше не иметь долгов, а если есть то как можно быстрее их гасить, чтобы не приходилось из-за мизерных сумм выплачивать в несколько раз большие, не понятно за что кому и так далее... при этом ещё получать кучу дополнительных проблем на свою голову...
Кстати, возможно, скоро обязанностей у исполнителей прибавится.
Вот новостьСейчас на подходе новый закон, который запрещает судебным исполнителям требовать оплаты просроченных штрафов.
http://dv.ee/Default...b...4b&open=sec
Хотя этого, конечно, не достаточно, но хоть какие то обязанности у них появятся. Сейчас у них только права, причем немалые.
#22
Отправлено 13 октября 2010 - 15:02
Тут ни с того,ни с сего начали приходить бумажки с Инкассо и задолженности в Теле2.Я в шоке.Дел с ними давно не имею.Ну и не реагирую на этих, Прости Господи, козлов.Знаю их шантажистов ) И тут хопля- прискакивает письмо от судебного ...Это уже серьёзней..Я давай капаться в старых забытый делах-счетах Теле2.Ни одного письма не приходило за 3 года.НИ ОДНОГО! Адресса не меняла. Я даже уже и не помню был это долг или нет.Вроде всегда всё платила исправно.Залазяю в Кредииинфо ,смотрю ,а там числится этот долг как законченный (1.10.2007-10.06.2010 ТЕЛЕ2 LQPETATUD)
Как это понимать ?Какая разница платила -не платила, они ж вроде тогда право в любом случае уже не имеют по просроченным долгам со мной связываться,аль как?
#23
Отправлено 13 октября 2010 - 15:26
По закону о судебных исполнителях они не обязаны проверять просрочен долг или нетони ж вроде тогда право в любом случае уже не имеют по просроченным долгам со мной связываться,аль как?
Сообщение изменено: Sergio (13 октября 2010 - 15:36 )