ванна
#32
Отправлено 28 января 2009 - 22:09
У тетки однои видел ,такои вариант :ванна в ванне: вполне даже нормально смотрится ,честно говоря я даже не понял сперва этот прикол ,от новои не отличитьКто нибуть имеет опыт с установкой новой пластиковой ванны в старую чугунну, есть ли какие нарикания или что хорошего можете сказать по этому поводу..
?
#34
Отправлено 29 января 2009 - 08:24
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#37
Отправлено 15 марта 2010 - 09:33
#42
Отправлено 18 марта 2010 - 14:55
Посмотрел конструкцию, когда привезли - ученик сварщика варил явно)))
Сантехник нормально собрать не смог. Что переделывать не стал - я вызвал из балтеко.
Пришли, сделали, ушли))) денег не брали.
Что сделали? Ножичком подрезали экран, где не вставал)))))
А так вроде 3 года нормально в эксплуатации
#53
Отправлено 17 марта 2014 - 15:40
У меня есть вопросец)
У нас стоит ванна, советская 150*65 см.
Поставить что-то более широкое туда нельзя, стоит все впритык.
Можно ли где-то достать ванну такого же размера? Ванну в ванну делать не очень хочется, т.к. она станет ещё уже чем есть. А муж туда и так с трудом помещается.
Спасибо.
#57
Отправлено 17 марта 2014 - 20:00
Да, из-за проема. Она и так стоит впритык к проходу, в наличнике под бортик ванны выпилен кусочек. И проход уже сделать не получится. Попробуем ванну найти, если это возможно конечно. Просто в ванне сделан ремонт не самый плохой, и менять координально ничего не хочется.а 65 почему, из-за дверного проема? Если да, то можно проход на 10 см уменьшить как вариант. Но это если нынешние размеры позволяют сделать
#58
Отправлено 07 августа 2016 - 08:32
Для тех кто не хочет выбрасывать старую ванну или не может, есть отличный способ и вполне бюджетный по сравнению с ванна в ванну- наливной акрил. Это тот же материал который наносят на пластиковый каркас вставки которую потом вставляют в вашу старую ванну. Но преимущества такие:
1. Не уменьшается полезная площадь ванной-на дне получается слой 5-6 мм и на бортиках 2-3 мм.
2.Не нужно освобождать борта ванны и отодвигать от стены
3.Дешевле 140 евро против 250.
4. Срок службы 20 лет в среднем.гарантия на работу 2 года
5.Если вставку сделать не професионально могут образоваться пустоты под вкладышем и в будущем микро проломы,это грозит тем что там будет бурно размножаться плесень и т.п.
6. Наливной акрил в Эстонии есть два варианта Российский Стакрил и Словенский акриловый полимер- улучшеная формула 2013 года не желтеет с годами и по многим другим факторам лучше Стакрила
Сообщение изменено: Агент (07 августа 2016 - 09:53 )
#60
Отправлено 23 ноября 2016 - 18:50
Ладно попробую так спрасить как думаете какая ванная лучше чугун - жесть - пластмасса ?
Я думаю ,что наилучшего варианта среди вышеперечисленных нет ,а лучше всего использовать акриловый вариант ,то есть акриловую ванную ,так как они легкие ,очень разнообразных форм в принципе и при этом так же довольно легко за ними ухаживать