Предлагаю ввести маленькое правило, что если даёшь какую-нибудь ссылку с музыкой - она должна жить как минимум 2 дня, после чего можно её удалять.
Столкнулся с такой проблемой что на всё не хватает места.
Что скажете ?
34 ответов в этой теме
#2
ДурмаН
-
- Постоялец
-
- 757 сообщений
ориентирование на местности
Отправлено 20 апреля 2005 - 19:25
ultra, поддерживаю. мона даже до трёх суток увеличить - минимум трое суток с момента создания ссылки.
#3
Setor
-
- Постоялец
-
- 1 890 сообщений
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 20 апреля 2005 - 21:20
И как вы это предлагаете реализовать технически? 
#5
AlTro
-
- Постоялец
-
- 499 сообщений
Отправлено 21 апреля 2005 - 00:31
CiD а разве нельзя сделать так что топики видно только 3 дня (через админку можно поставить сколько топики видно для юзверей ) - таким образом - виден будет только свежачок ! - старьё через модераторскую панель пожно модерам тереть... 
родумай это дело - у канала не надо особого !
родумай это дело - у канала не надо особого !
user unreachable
#6
ДурмаН
-
- Постоялец
-
- 757 сообщений
ориентирование на местности
Отправлено 21 апреля 2005 - 11:04
Реализоватть технически - легко. Мы говорили о персональных серваках, на скока я понял. если человек дает ссылку на свой персональный сервак, то файл должен быть действительным по меньшей мере трое суток (например).
#7
уррф
-
- Постоялец
-
- 5 330 сообщений
ушол
Отправлено 21 апреля 2005 - 11:06
дада, Дурман верно глаголит.. я про это и говорил. Неее... нам хостер не нужен. Канал слишком дохлый..
#8
Таллалихин
-
- Пользователь
-
- 393 сообщений
- Откуда:Tallinn, Lasnamae
Отправлено 21 апреля 2005 - 11:12
я в основном всё кидаю на yousend, там 7 дней ссылка держится
Воробьиная, кромешная, пронзительная,
Хищная, отчаянная стая голосит во мне.
Хищная, отчаянная стая голосит во мне.
#9
Setor
-
- Постоялец
-
- 1 890 сообщений
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 21 апреля 2005 - 11:48
Во что тогда будут превращаться темы, если все ссылки будут удаляться, а запросы оставаться?
ДурмаН, опиши свою техническую идею реализации, если не сложно
ДурмаН, опиши свою техническую идею реализации, если не сложно
#10
ДурмаН
-
- Постоялец
-
- 757 сообщений
ориентирование на местности
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:00
в любом случае ни одна ссылка вечной не будет. скока не давай - они умирают. Часто вне зввисимости от нас, так как даецца линк на независимый ресурс. Здесь мы бессильны, разумеецца, об этом никто не говорит.Во что тогда будут превращаться темы, если все ссылки будут удаляться, а запросы оставаться?
ДурмаН, опиши свою техническую идею реализации, если не сложно
Разговор о том, что владельцы персональных серваком могли бы держать ссылки рабочими по меньшей мере 3 дня. Так как у меня, например, содержимое сервака может меняцца в течении дня очень серьёзно. И бывает если на чейто персональный запрос выставляешь файл и видишь, что человек его уже слил, то со спокойным сердцем удаляешь этот файл (в случае нехватки места на серваке разумееца). Так разговор идет именно о том, что если дана ссылка с персонального сервака, то хотелось бы чтоб владелец держал ее рабочей з дня по меньшей мере. А то бывает через месяц кто то пишет - почему ссылка не рабочая. Разумееца она не рабочая, так как сервак не резиновый.
Это предложение ультры обращено именно к аладельцам персональных серваков и я его поддерживаю.
Надеюсь, терь техническая сторона ясна.
#11
Setor
-
- Постоялец
-
- 1 890 сообщений
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:17
ДурмаН, это лишь теория. То, что ты сотрёшь ссылку на серваке, никак не отразится на форуме. Нужно делать обменник. Отдельный модуль, который будет заниматься такими запросами. Я подал запрос, на него дали ответ. Например, через 3 дня после ответа со ссылкой тема удаляется. Или создать спец. раздел на форуме - запросы. И время жизни в нём каждой темы будет ограничено. Но темы без ответов всё равно будут удаляться... Надо думать.
#12
уррф
-
- Постоялец
-
- 5 330 сообщений
ушол
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:18
Setor, согласись - тема актуальна и вопрос назрел..
#13
Таллалихин
-
- Пользователь
-
- 393 сообщений
- Откуда:Tallinn, Lasnamae
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:22
вот это кстати вполне разумно на мой взглядДурмаН, это лишь теория. То, что ты сотрёшь ссылку на серваке, никак не отразится на форуме. Нужно делать обменник. Отдельный модуль, который будет заниматься такими запросами. Я подал запрос, на него дали ответ. Например, через 3 дня после ответа со ссылкой тема удаляется. Или создать спец. раздел на форуме - запросы. И время жизни в нём каждой темы будет ограничено. Но темы без ответов всё равно будут удаляться... Надо думать.
Воробьиная, кромешная, пронзительная,
Хищная, отчаянная стая голосит во мне.
Хищная, отчаянная стая голосит во мне.
#14
ДурмаН
-
- Постоялец
-
- 757 сообщений
ориентирование на местности
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:24
Setor, то есть ты предлагаешь создать отдельный сервак специально для форумских запросов?
Добавлено в [mergetime]1114079081[/mergetime]
просто я как могу помогаю, но сервак не резиновый разумеецца и часто возникают вопросы по поводу не работающих уже ссылок
Добавлено в [mergetime]1114079081[/mergetime]
просто я как могу помогаю, но сервак не резиновый разумеецца и часто возникают вопросы по поводу не работающих уже ссылок
#15
Setor
-
- Постоялец
-
- 1 890 сообщений
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:27
ДурмаН, сервак создавать не надо. Ты файл хранишь у себя, а даёшь лишь ссылку. Просто скрипт будет оперировать этими ссылками (в первом случае), а во втором - темы на форуме с этими ссылками будут сами удаляться через опр. время...
Добавлено в [mergetime]1114079242[/mergetime]
Я правда, ничего не скачиваю из музыки ... и вообще ни разу не заходил в раздел Музыка
Добавлено в [mergetime]1114079242[/mergetime]
Я правда, ничего не скачиваю из музыки ... и вообще ни разу не заходил в раздел Музыка
#16
ДурмаН
-
- Постоялец
-
- 757 сообщений
ориентирование на местности
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:30
окей, понял.ДурмаН, сервак создавать не надо. Ты файл хранишь у себя, а даёшь лишь ссылку. Просто скрипт будет оперировать этими ссылками (в первом случае), а во втором - темы на форуме с этими ссылками будут сами удаляться через опр. время...
Добавлено в [mergetime]1114079242[/mergetime]
Я правда, ничего не скачиваю из музыки ... и вообще ни разу не заходил в раздел Музыка
Просто файлы у меня бывают и по 2 недели действительными - все зависит от нужды в месте.
Тогда скрит буит играть отрицательную роль, получаецца. Ведь он удалит ссылку через определленный срок?
я правильно понял?
#17
уррф
-
- Постоялец
-
- 5 330 сообщений
ушол
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:31
да делается это проще.. пусть будет крон джоб на серваке.. и скриптик на форуме.. каждый часик он будет смотреть доступность ссылки на серваке.. доступна - всё ок.. удалена - тема закрывается
#18
Setor
-
- Постоялец
-
- 1 890 сообщений
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:38
Крон на серваке - кто тебе сервак выделит? Вот крон на форуме, который будет запускать скрипт, который будет проверять на доступность файлы. Например:
1) Посылается запрос
2) Получаем ответ от сервера: положительный (200)
3) Файла нет (404)
4) Сервер недоступен
На 404 удаляем тему... На 200 - не трогаем! Лишь бы этих файлов не расплодилось много. Но я думаю, это маловероятно) Да и нагрузка будет не велика... Но придётся писать вручную скрипты.
Вот крон на форуме, который будет запускать скрипт, который будет проверять на доступность файлы. Например:1) Посылается запрос
2) Получаем ответ от сервера: положительный (200)
3) Файла нет (404)
4) Сервер недоступен
На 404 удаляем тему... На 200 - не трогаем! Лишь бы этих файлов не расплодилось много. Но я думаю, это маловероятно) Да и нагрузка будет не велика... Но придётся писать вручную скрипты.
#19
уррф
-
- Постоялец
-
- 5 330 сообщений
ушол
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:39
Setor, так хостер и выделит... чего ему, трудно скриптик на две строчки положить в часовой крон ?.. хммм..
#20
Setor
-
- Постоялец
-
- 1 890 сообщений
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:41
ultra, это уже попахивает отдельным сервером под файлы... А если каждый будет класть на свои серваки?
#21
33_stradale
-
- Постоялец
-
- 5 520 сообщений
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:42
для обменя музоном ну очень удобно использовать Soulseek.
#22
уррф
-
- Постоялец
-
- 5 330 сообщений
ушол
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:43
Setor, ты не понял.. у хостера будет всего один скриптик.. он будет делать что-то вроде lynx http://some_server/s...sic/blabla.mp3.. получает на выходе 200, форумский скриптик не трогает тему.. получает 404 или 403 - стирает тему.
Понимаешь ? Ну ты должен это уметь..
Понимаешь ? Ну ты должен это уметь..
#23
Таллалихин
-
- Пользователь
-
- 393 сообщений
- Откуда:Tallinn, Lasnamae
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:51
ну не знаю... может удобно, но не для меня точно. я с помощью него вообще ничего скачать не могу. видать интернет такой сраный, не соединяет ни с кемдля обменя музоном ну очень удобно использовать Soulseek.
Воробьиная, кромешная, пронзительная,
Хищная, отчаянная стая голосит во мне.
Хищная, отчаянная стая голосит во мне.
#24
Setor
-
- Постоялец
-
- 1 890 сообщений
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:55
Я это умею, но надо определиться в понятиях. Хостер - это тот, кто хранит у себя файлы. Хостером может быть какой-нить лишаковый hot.ee значит, на нём не могут исполняться никакие скрипты и кроны.
А на форуме будет скрипт запускаться кроном, который будет проверять на жизнь ссылки, которые разместили на форуме. Но! Этот скрипт должен уметь найти ссылку.
Предлагаю такой подход: делаем обменник (отдельный скрипт). Он позволит добавить ссылку на файл, а 2й скрипт будет редиректить на этот файл юзеров, которые к нему обратятся.
При ответе на тему должна где-то фигурировать ссылка на 1й скрипт. Примерно такой: https://forum.ee/obm...ema_nomer=19336 я добавлю ссылку, скрипт проверит, что ссылка рабочая и добавит ответ в тему (сам напрямую в базу)... И занесёт в свою таблицу данные о файле и теме, которую надо будет потом стереть.
3й скрипт кроном будет проверять файл и стирать тему на 404 или 403
А на форуме будет скрипт запускаться кроном, который будет проверять на жизнь ссылки, которые разместили на форуме. Но! Этот скрипт должен уметь найти ссылку.
Предлагаю такой подход: делаем обменник (отдельный скрипт). Он позволит добавить ссылку на файл, а 2й скрипт будет редиректить на этот файл юзеров, которые к нему обратятся.
При ответе на тему должна где-то фигурировать ссылка на 1й скрипт. Примерно такой: https://forum.ee/obm...ema_nomer=19336 я добавлю ссылку, скрипт проверит, что ссылка рабочая и добавит ответ в тему (сам напрямую в базу)... И занесёт в свою таблицу данные о файле и теме, которую надо будет потом стереть.
3й скрипт кроном будет проверять файл и стирать тему на 404 или 403
#25
уррф
-
- Постоялец
-
- 5 330 сообщений
ушол
Отправлено 21 апреля 2005 - 12:56
Setor, хостер в данном случае - это esknet.ee
Да, мне так нравится как ты предложил. Возьмёшься сделать ?
Да, мне так нравится как ты предложил. Возьмёшься сделать ?
#26
Setor
-
- Постоялец
-
- 1 890 сообщений
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 21 апреля 2005 - 13:35
ultra, да без проблем, если мне помогут с базой:
Нужны названия таблиц, вырезка кода из IPB как создаются ответы, и как удаляются темы. + заведение отдельной таблице в БД форума.
Если это действительно востребованная вещь и администрация согласится))
Добавлено в [mergetime]1114083338[/mergetime]
Сидел я сейчас в душе, думал о подводных камнях данного подхода и вот что надумал:
1) Если передать номер темы по ссылке (крон может удалить любую тему на форуме, если ссылка будет подделана). Надо проверять, принадлежит ли тема к "нужному" форуму.
2) Ссылку может добавить только авторизованный пользователь (надо включить проверку авторизации)
3) Желательно, чтобы тема с запросом создавалась не обычным способом, а скриптом через свой интерфейс. Тогда сообщение будет оформлено в удобном для ответа формате (с сылкой на скрипт добавления файла)
И ещё стоит продумать кучу мелочей...
Нужны названия таблиц, вырезка кода из IPB как создаются ответы, и как удаляются темы. + заведение отдельной таблице в БД форума.
Если это действительно востребованная вещь и администрация согласится))
Добавлено в [mergetime]1114083338[/mergetime]
Сидел я сейчас в душе, думал о подводных камнях данного подхода и вот что надумал:
1) Если передать номер темы по ссылке (крон может удалить любую тему на форуме, если ссылка будет подделана). Надо проверять, принадлежит ли тема к "нужному" форуму.
2) Ссылку может добавить только авторизованный пользователь (надо включить проверку авторизации)
3) Желательно, чтобы тема с запросом создавалась не обычным способом, а скриптом через свой интерфейс. Тогда сообщение будет оформлено в удобном для ответа формате (с сылкой на скрипт добавления файла)
И ещё стоит продумать кучу мелочей...
#27
CiDRoN
-
- Админ
-
- 8 434 сообщений
Конструктивизм на форум.ее
- Откуда:Tallinn
Отправлено 21 апреля 2005 - 14:02
1) можно сделать stutus link - показывалось живая или нет
2) если файл будет лежать, например, на zone.ee, то всё к чертям обломится. ибо проверить его не удастся.
3) https://forum.ee/obm...ema_nomer=19336 - глупо, в теме может быть несколько линков
4) делать нужно как-то под конкретный раздел, но файлы с таким-то форматом, иначе половина тем сразу со всего форума тютю.
2) если файл будет лежать, например, на zone.ee, то всё к чертям обломится. ибо проверить его не удастся.
3) https://forum.ee/obm...ema_nomer=19336 - глупо, в теме может быть несколько линков
4) делать нужно как-то под конкретный раздел, но файлы с таким-то форматом, иначе половина тем сразу со всего форума тютю.
Закон суров, но это закон. Читайте правила.
#28
ДурмаН
-
- Постоялец
-
- 757 сообщений
ориентирование на местности
Отправлено 21 апреля 2005 - 15:12
*почесал голову*
слушайте, может замнем все это
много гемора, как я понял, а так ли это необходимо?
слушайте, может замнем все это
много гемора, как я понял, а так ли это необходимо?
#29
уррф
-
- Постоялец
-
- 5 330 сообщений
ушол
Отправлено 21 апреля 2005 - 15:19
Конечно необходимо.. наш форум должен быть самым лучшим, самым прогрессивным. Иначе зачем ему быть ?
#30
Setor
-
- Постоялец
-
- 1 890 сообщений
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 21 апреля 2005 - 15:45
CiDRoN,
Несколько ссылок... можно и несколько. Тогда тема удалится, когда удалятся все ссылки... Насчёт зоне.ее - да, там муторная система. Но если в конце ссылки поставить ? кажись, всё пройдёт без рекламы...
Сидел я сейчас в душе, думал о подводных камнях данного подхода и вот что надумал:
1) Если передать номер темы по ссылке (крон может удалить любую тему на форуме, если ссылка будет подделана). Надо проверять, принадлежит ли тема к "нужному" форуму.
2) Ссылку может добавить только авторизованный пользователь (надо включить проверку авторизации)
3) Желательно, чтобы тема с запросом создавалась не обычным способом, а скриптом через свой интерфейс. Тогда сообщение будет оформлено в удобном для ответа формате (с сылкой на скрипт добавления файла)
И ещё стоит продумать кучу мелочей...
Несколько ссылок... можно и несколько. Тогда тема удалится, когда удалятся все ссылки... Насчёт зоне.ее - да, там муторная система. Но если в конце ссылки поставить ? кажись, всё пройдёт без рекламы...
