Малоимущие многодетные семьи
#181
Отправлено 21 ноября 2009 - 15:04
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#187
Отправлено 21 ноября 2009 - 15:36
так =)Любовь и ласку может дать любая мать,независимо от размера её кошелька,ведь так
Знаю пример одной многодетной семьи, которая не боится ни кризисов, ни нареканий. Родили 4 в кризис, недавно отец остался без работы. На мой вопрос,: "А как же дальше?!". Он улыбнулся и сказал, " Ничего, прорвемся". И у них 100% всё хорошо есть и будет. Достойны уважения такие люди.
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#188
Отправлено 21 ноября 2009 - 15:43
вот ей богу, опять в крайности. Я нигде не говорила что сижу дома, я работаю. Во-вторых я нигде не написала,что духовность надо развивать не имея за душой ни гроша. Вы вообще читайте внимательно, что к чиму написанно? Про духовность я говорила в принципе!! Что отношения между любящими людьми должны строиться не на покупках чего-то нового,а в другом.Но это не значит, что детя ходит в заплатках,голодный или больной...зачем вы кидаетесь в крайности. Вы читайте суть. Суть в воспитании духовного мира,а не материальных потребностей, но блага и комфорт никто не отменял.
Духовность - это не изобразительное искусство и не филосовские трактаты...
Про гугл и бренды - я и напимсала,что родители сами создали мир таким..там было много по этому поводу. Я сама училась в школе и не насила брендов,но умела постоять за себя ни кулаком,а словом. Опять затронут вопрос о воспитании детей. Неуравновешанные придурки -"убивают"...и не забывайте,моду диктуют взрослые...
Далее, за ручку и чмоая в щёку против желания ребёнка - это странно...мне не 50 лет,что бы не суметь понять молодёж,учитывая что я работаю с молодыми людьми очень часто по сфере деятельности и сама ещё только в 3-ем десятке...а то,что кому-то, что-то не так, из сверстников это их проблемы,опять же, проблемы воспитания.
А про мобилы и 12 летнего ребёнка,то правильно в своё время моя мама говорила,что рано мне мобильник в 12 лет, а вот когда я научилась нести ответственность за свои поступки,вот тогда и есть смысл в телефоне и т.п и опять таки,раазговор о воспитании, я уже взрослый человек,но по сей день знаю,что телефон-это в первую очередь- средство связи, и уже только потом приложенные к этому навороты. ну а если что-то будет не так в школе, я об этом узнаю,не переживайте...
И опять, вот хоть убейте,не понимаю,почему вы считаете, что только находясь в голоде и живя за счёт других,человек обращается к духовности, вы как я вижу и не понимаете даже смысла этого слова,всё о картинах пишите...Никто не говорит о милом и шалаше. Но, если у человека другие преоритеты по жизни,то если не будет иного выхода,будем и так жить. И ещё, откуда такое предвзятое мнение,что жить с родителями - это равносильно как жить в Бараке? Вы пересмотрели "Пусть говорят" и хроники посёлков и деревень России?
Сообщение изменено: Кисиньку (21 ноября 2009 - 15:52 )
#189
Отправлено 21 ноября 2009 - 15:58
У меня ребенок во 2м классе сейчас.
Да, мы не плевались никогда друг в друга, потому что это весело.
Я не помню, что бы мы воровали вещи в первом классе. Да, там возможно сложная ситуация, ребенок из многодетной семьи, с не очень умной мамой, которая за украденную её дочерью вещь, требовала с нас вознагрождение за возрат. И лишь когда классный руководитель пригрозил, что отнесет заявление в полицию, нам вернули вещь.
Вернули вещь, которую использовать уже было нельзя, которую сломали от обиды что ли. Мы закрыли глаза.
Мы не называли в первом классе друг друга "с*ка".
Вот о чем говориться. Старшие классы - это совсем другое. Другое время.
Конечно не всё так печально, но всё же...
Я не люблю женщин.
Я не люблю детей.
Этой планете я бы поставила ноль
#191
Отправлено 21 ноября 2009 - 16:12
ну я говорил 4то достаток родителеи не отражается на его жизни в школе, а дибилизм коне4но отражается. У меня одноклассник в 5ом классе у классного руководителя телефон свистнул. Вроде не из самои беднои семьи. Ето уже воспитание
La meccanica delle emozioni
#193
Отправлено 21 ноября 2009 - 16:26
Сообщение изменено: Эгоистка (21 ноября 2009 - 16:27 )
#198
Отправлено 21 ноября 2009 - 17:53
Сообщение изменено: Waterrose (21 ноября 2009 - 17:53 )
#199
Отправлено 21 ноября 2009 - 18:27
я, кстати тоже! покажите мне хотя бы одну зажиточную многодетную семью? Такие в природе вообще существуют?Может быть я просто нормальных многодетных (4 и более) семей не видела.
про таблетки я писала к тому, что если нет денег вылечить нормально-прокормить-одеть и сводить по кружкам одного ребенка, то нечего тогда рожать 6-ых. Ведь 6-ых тоже придется лечить, одевать, кормить и водить по кружкам. А минималки мужа и самой жены здесь явно не хватит.
Леди Осень, ты очень много говорила о том, что другие просто не желают работать уборщицами, потому что это "фи", видимо исходя из собственного опыта, и не понимая, что действительно сейчас очень трудно устроится даже уборщицей, т.к. повторяюсь 1 место на 25 кандидатов. не нужно думать, что другие не хотят работать только потому что ФИ или зарплата маленькая, они не не хотят работать, а не могут, потому что РАБОТЫ НЕТ!Marina89, ткни меня в пост, где я сказала, что у меня всё легко или что всё мной описанное легко?
#200
Отправлено 21 ноября 2009 - 18:29
я, кстати тоже! покажите мне хотя бы одну зажиточную многодетную семью? Такие в природе вообще существуют?
есть национальности где много детеи ето норма. В индии например, арабы вроде тоже много детеи заводят. А там богатеишие люди планеты)
La meccanica delle emozioni
#201
Отправлено 21 ноября 2009 - 18:35
В Китае вроде за второго рожденного ребенка в семье китайцы платят штраф. Что бы было у нас, если бы ввели штрафы на рождение детей после одного? Да никто бы не рожал, это я 100% уверена. Ну или единицы, которые действительно хотят иметь ребенка и которые адекватно соизмеряют свои возможности с тратами.
#203
Отправлено 21 ноября 2009 - 18:41
И давайте не будем врать что материальное благополучие вас не интересует. Живя в квартире и имея автомобиль и какой то доход, может и можно так сказать.
Тут на глаза попалась выписка жены из банка, 665 садик, 400 спортивынй кружок, 250 музыкальный кружок. Плюс в спортивном нужно купить спорт одежды плюс сдать на подарок на новый год. А кружки и спрт хочется дать каждому ребёнку.
#204
Отправлено 21 ноября 2009 - 19:17
те, что мне знакомы, разделяются на 2 "типа":
семьи сектантов, которым не разрешает вера предохраняться. обычно дети грязные, неубранные, избалованные, невоспитанные. мамы и папы про них как-то немного забывают.
второй "тип" - это вполне дружные семьи, уважающие друг друга, с вполне интеллигентными детками. Помню, в музыкалке с нами учились... 3 детишек из 5, кажется=)
конечно, богатыми или даже состоятельными назвать все эти семьи нельзя. ну, и что? они же счастливы.
детям (в общем-то, как и людям) ненужно слишком многого. нужна любовь и понимание. от количества детей в семье, это, по-моему, не зависит.
п.с.рада была прочитать адекватные посты
п.п.с.
Marina89, хм.. странный вывод. мне, например, после прочтения постов Леди Осень единственное, что пришло в голову, это мысль о том, что она или очень умная или очень удачливая, чтобы смочь обходить проблемы.по моему у Леди осень все так легко и просто..видимо еще с трудностями никогда не сталкивалась
потому что с проблемами сталкиваются все.
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#206
Отправлено 21 ноября 2009 - 20:56
Ну да.ну я говорил 4то достаток родителеи не отражается на его жизни в школе, а дибилизм коне4но отражается.
Хорошо было в детском саду, когда воспитательницы просто запрещали приносить свои самокаты, велосипеды, игрушки.
Потому что маленький ребенок начнет плакать, что он тоже хочет "такой же велосипед как у Саши", и не будет понимать, почему у него нет "машинки на пульте управления, как у Павлика".
Add:
И никогда не понимала и не пойму родителей, которые не могут научить ребенка, играющего в песочнице, что игрушками надо делиться, что их вернут.
Сообщение изменено: flattery (21 ноября 2009 - 20:57 )
Я не люблю женщин.
Я не люблю детей.
Этой планете я бы поставила ноль
#208
Отправлено 21 ноября 2009 - 23:24
также как и мне твое мнение
lapupusik, я думаю что много детей случайно не получается
и по моему разумно подумать,перед тем как рожать,сможешь ли ты обеспечить своих детей,а не жить в нищете и их на это обрекать
Вобщем-то наверное тут нужно немножко разделить.
В смысле понятий - то есть - есть многодетная семья - 3 человека, есть многоденая семья 5 человек (чаще всего семьи священнослужителей) а есть семьи из 10 и более детей...
Ну так вот я считаю что, когда в обычной семье трое детей - это ведь неплохо. То есть тут все понятно - скорее всего семья дружная, счастливая - все любят друг друга и родитли завели детей именно с точки зрения - что просто хотели именно трех, а напр. четвертого уже финансы не позволят. ОНИ так хотели, они расчитали свои возможности, они могут обеспечить троих....и никакая помощ им не нужна.
Семьи от 5 детей.... ну все таки для обычной семьи это уже многовато....в смысле и женщине трудно, да и поддержать финансово тоже будет трудно. Любовь и дружная семья все отлично - НО у нас есть такие будничные проблемы как образование. Ну сможет ли семья позволить платное образование всем пятерым?
Если это семья священника - то тут тоже все понятно. У них свой закон - им нельзя предохраняться, а любви то хочется! Ну и потом у них отношение "божественное" к каждому ребенку.
А вот когда в простой семье с десяток голов...
Вобщем то видела передачи по телеку с такими семьями. Они на весь мир говорят - вот мы бедные..дети хлеб жуют, типа живем 12 человек в двух комнатах. ....
НО простите, вот в данном случает - кто должен о них думать? Государство? Как бы.....государству то на нас особо то дела и нет... ну и как бы да, мне кажется что в этом случае все таки нужно было подумать, и как говорят семь раз отмерь. Но такие семьи ищут поддержки государства и они ее принципиально ждут. Мне если честно, этого не понять. Вот я понимаю, что финансово мы потянем троих - это без проблем, полный достаток.....я не говорю о духовной стороне, это само собой. НО заводить больше, думая головой не хочу.... И то, после того как появилась у нас дочка... время от времени возникают мысли - а сможем ли второго, и хотим ли? Когда так устаешь, что сил ни на что нет, и только грустные мысли, когда все хочется бросить и бежать, без оглядки....Конечно, все это минутные моменты слабости. Но что бы не говорили о том, что деньги это ни что - но как известно, без денег даже хлеба не купишь.
У меня нет ни братьев, ни сестер. Я не могу сказать, что я сожалею об этом или когда то мне было плохо. Нет. Конечно, родители могли себе позволить еще детей- не хотели. Я в достатке росла - любая мелочь, любая просьба - как сейчас помню исполнялась. Меня это не испортило. Дочка так же получает все, что я считаю необходимым для нее, простить она пока не умеет НО вещи у нее все новые, хоть мне и предлагали знакомые, но я считаю, что семья может позволить ребенку купить все, что нужно... но это касается только нас. Конечно, если денег нет, а детей хочется - то ничего страшного в ношенных вещах нет...Тут уж все зависит индивидуально и каждый решает для себя сам.
И никогда не понимала и не пойму родителей, которые не могут научить ребенка, играющего в песочнице, что игрушками надо делиться, что их вернут.
Ой да.... Но может дело не в родителях? Мы в песочнице еще не гуляли, зато были в детских игровых комнатах. Я свою никогда не учила чего то кому то давать НО она сама - может подойти к любому ребенку и поделиться своей вещью... Напротив, когда она подходила к другим детям и просила дать ей подержать их игрушку - в их глазах какая-то злость мелькала.... меня это удивили - может это от недостатка? То есть может это у тех детей, у кого дома нет игрушек и они когда приходят в игровую видят игрушки и хватают их сразу? Просто у моей - ну прохода нет от игрушек, очевидно она и считает, что если она поделится с кем-то то у нее еще останется и ей не жалко?
#209
Отправлено 21 ноября 2009 - 23:30
пока то не за что =) бог даст я надеюсь =)))
будем посмотреть,что подкинет дальше жизнь =)
flattery, я наоборот.. не разрешаю брать чужие...и не давать свои чужим!
политика партия моя такая! и вы меня не поймёте =)
''say what you like,do what you feel,you're not exactly who you are''
#210
Отправлено 21 ноября 2009 - 23:37
Мы не называли в первом классе друг друга "с*ка".
ОГО! А что это сейчас в начальных классах такая практика??? Это в каких школах такой кошмар?
Я конечно, понимаю, что наше время - настоящих родителей тех кому 25-45 - тогда вообще мы по меркам нынешней молодежи - поздние или отставшие... Я это слово услышила наверное лет в 16-ть впервые ))))
А про мобилы и 12 летнего ребёнка,то правильно в своё время моя мама говорила,что рано мне мобильник в 12 лет
Ой не скажите.... я своей мобильник в садик дам. Не то чтобы прямо для пользования, а на крайний случай, на всякий пожарный- и то чтобы позвонить могла только родителям или бабушке с дедушкой.
Даже в наше время, слышу от мам, что в садиках не всегда хорошо с детьми обращаются.... а если что, если обидят - ведь это же маленький человечек... он же не может помочь себе сам - как ребенок будет с мамой связь держать? У нас напр. в семье не практикуются физические наказания. А я слышала, что в садиках бьют детей по рукам.... Я такого не потерплю, у меня такой воспитатель с работы полетит со скоростью ветра, но у ребенка должна быть возможность получить помощь от родителя.
Не буду тут оспаривать чужие мнения, но сама отношусь к чужой жизни.. эээ... спокойно. Это их выбор, поступок, глупость, случайность, счастье - что там ещё.
Но не мне их судить. А уж тем более считать деньги в их кошельке.
Кстати, очень трезвое мнение!