За, опять же при совершенной, неподкупной судебной системе, что к сожалению утопия, однако, можно использовать смертную казнь, при неоспоримых доказательствах, застукали на месте преступления, например...
145 ответов в этой теме
#31
Depish
-
- Постоялец
-
- 8 505 сообщений
тролль на стажировке
Отправлено 27 ноября 2009 - 11:42
улыбаемся и машем!
#32
YTPO`
-
- Постоялец
-
- 1 849 сообщений
Dancing Banana
- Откуда:дровишки?
Отправлено 27 ноября 2009 - 12:05
я за смертную казнь для ? SawkA ? и sashko 
остальные пусть живут 
остальные пусть живут
"It's even more important than reading the bible six times or becoming a pope"
#33
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 27 ноября 2009 - 12:12
можно использовать смертную казнь, при неоспоримых доказательствах, застукали на месте преступления, например.
вот вам про "застуканных", к примеру xD
#34
Depish
-
- Постоялец
-
- 8 505 сообщений
тролль на стажировке
Отправлено 27 ноября 2009 - 12:20
это все фигня. вот когда застукают педофила, то вряд ли там можно будет сказать "это не то, о чем вы подумали"вот вам про "застуканных", к примеру
улыбаемся и машем!
#35
Alisia
-
- S-Модератор
-
- 8 495 сообщений
жена Jonnykа :)
Отправлено 27 ноября 2009 - 12:31
вот вам про "застуканных", к примеру xD
Самая счастливая с ним.
#36
Бооо
-
- Постоялец
-
- 859 сообщений
Заяц
Отправлено 27 ноября 2009 - 13:05
законы меняются, с пожизненных сроков людей отпускают на ура, либо они сбегают.
вот вам список для раздумья:
http://www.wesleylowe.com/repoff.html
вот вам список для раздумья:
http://www.wesleylowe.com/repoff.html
Сообщение изменено: TOURNE (27 ноября 2009 - 18:10 )
INTJ
#37
Emptiness
-
- Постоялец
-
- 5 571 сообщений
I am the None
Отправлено 27 ноября 2009 - 13:08
законы меняются
Закон обратной силы не имеет. По всем известным мне конституциям. В Эстонии точно.
#38
El_coyote
-
- Постоялец
-
- 3 575 сообщений
Отправлено 27 ноября 2009 - 13:25
За 85 лет только в США смертные приговоры были вынесены 350 невинным. 23 из них были действительно казнены.а последний век ни одного такого случая не было (сша)
Но сам я за смертную казнь. Умиляют эти разговоры, что мол никто не в праве отнимать у человека жизнь. Ну во-первых это уже не человек, а во-вторых добро должно быть с кулаками (и с топором).
В России вряд ли сейчас можно отменить мораторий на СК, слишком много бардака и коррумпированности, за деньги козлов отпущения будут казнить пачками, очень удобно следы заметать. Да и в случае признанной ошибки скажут только "извините", в отличие от штатов, где компенсация семье миллионы долларов.
Ты это скажи тому гражданину с битой. А потом прости его, блаженный ты наш.но добавлю от себя, наверное никто не писал, что не человек дал жизнь человеку, не он ее и отнимать должен
Сообщение изменено: El_coyote (27 ноября 2009 - 13:26 )
#39
Бооо
-
- Постоялец
-
- 859 сообщений
Заяц
Отправлено 27 ноября 2009 - 13:35
Svart katt, чушь, прочитайте список.
и задумайтесь как происходят амнистии, к примеру.
и задумайтесь как происходят амнистии, к примеру.
у меня на этот счет немного другая информация, но спорить не буду.За 85 лет только в США смертные приговоры были вынесены 350 невинным. 23 из них были действительно казнены.
INTJ
#40
John Ray
-
- Постоялец
-
- 2 484 сообщений
Отправлено 27 ноября 2009 - 13:37
по постам тех кто против выходит "смертная казнь это слишком роскошное наказание, пусть помучаются гния в тюрме до конца своих дней!". Наверное по такому же принципу и эвтаназию запрещают "размечтался, мучайся до конца, пока не подохнешь!".
#41
Pixie
-
- Постоялец
-
- 1 374 сообщений
furi curi
- Откуда:Мостогорск
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:14
хм ... учитывая возможность ошибки и все вышеперечисленные "за" и "против", я - за создание таких условий преступникам, чтобы они считали смерть единственным приемлемым для них выходом.
I've never seen your face
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#42
Бооо
-
- Постоялец
-
- 859 сообщений
Заяц
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:20
Pixie, тоесть мучить невинового можно, а вот убивать не?
INTJ
#43
Pixie
-
- Постоялец
-
- 1 374 сообщений
furi curi
- Откуда:Мостогорск
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:30
PhD Bo, что-то вроде того.
ну, хотя как мучить? да и почему сразу невинного?
я бы сделала так:
полностью изолируешь преступника. исключаешь ВСЕ контакты с людьми. можно ещё его, кстати, держать в полной темноте . пускай экономит. ну, вот... хочет жить - пускай существует, но всегда помня о том, что есть и другая доступная альтернатива...
ну, хотя как мучить? да и почему сразу невинного?
я бы сделала так:
полностью изолируешь преступника. исключаешь ВСЕ контакты с людьми. можно ещё его, кстати, держать в полной темноте . пускай экономит. ну, вот... хочет жить - пускай существует, но всегда помня о том, что есть и другая доступная альтернатива...
Сообщение изменено: Pixie (27 ноября 2009 - 14:30 )
I've never seen your face
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#44
Буквнехвати
-
- Постоялец
-
- 6 724 сообщений
- Откуда:вы такие умные ?
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:39
садисткаполностью изолируешь преступника. исключаешь ВСЕ контакты с людьми. можно ещё его, кстати, держать в полной темноте . пускай экономит. ну, вот... хочет жить - пускай существует, но всегда помня о том, что есть и другая доступная альтернатива...
человек лишенных всех внешних раздражителей сойдет с ума уже через час
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#45
Бооо
-
- Постоялец
-
- 859 сообщений
Заяц
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:42
Pixie, я даже не хочу начинать о том, во сколько это обойдется налогоплательщикам.
INTJ
#46
Pixie
-
- Постоялец
-
- 1 374 сообщений
furi curi
- Откуда:Мостогорск
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:42
ну, можно подумать, у человека, совершившего злодеяние, всё в порядке с психикойчеловек лишенных всех внешних раздражителей сойдет с ума уже через час
I've never seen your face
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#47
Тётя-Мотя
-
- Новобранец
-
- 4 сообщений
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:43
Против! Самое страшное наказание это пожизненно! Кто сидит пожизненно, к ним и отношение, хуже чем к крысам! Так что пускай это терпят всю оставшуюся жизнь за свои деяния! Многие сходят с ума, другие накладывают на себя руки. А смертная казнь, это слишком хороший конец, пуля бац- и нет!
они и лишены всего, ни с кем не общаются и никого не видят, кроме своей камеры 2 на 2. Так что поверьте, им ух уж как не сладко.человек лишенных всех внешних раздражителей сойдет с ума уже через час
Сообщение изменено: Тётя-Мотя (27 ноября 2009 - 14:46 )
#48
Pixie
-
- Постоялец
-
- 1 374 сообщений
furi curi
- Откуда:Мостогорск
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:43
вон, Мистер Оленья даже не хочу начинать о том, во сколько это обойдется налогоплательщикам.
, говорит, в час времени это обойдётся
I've never seen your face
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#49
Бооо
-
- Постоялец
-
- 859 сообщений
Заяц
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:44
Тётя-Мотя, почитайте список, который я ранее выложил.
INTJ
#50
Буквнехвати
-
- Постоялец
-
- 6 724 сообщений
- Откуда:вы такие умные ?
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:44
собственно это было бы наверное пострашнее смертной казни наказание.
был такой эксперимент. человека погрузили в плотно закрытом костюме в плотную жидкость. тоесть практически полностью лишили его возможность ощущать мир.
был такой эксперимент. человека погрузили в плотно закрытом костюме в плотную жидкость. тоесть практически полностью лишили его возможность ощущать мир.
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#51
Бооо
-
- Постоялец
-
- 859 сообщений
Заяц
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:54
Pixie, и куда потом девать этих сшедших с ума? наказание понес, обратно в общество?
потому что вы говорили о судебной ошибке.
допустим, произошла ошибка. невиновный отправляется в тюрьму-ад со всеми вытекающими.
наверное, тут многие думают, что смертная казнь это раз и готово. перед смертной казнью, преступники отбывают длительные сроки в тюрьме, а вы тут предлагается отправлять людей на мучения.
так что более гуманно, если допустить судебную ошибку?
складывается такое впечатление, что люди уверены, что тюрьмы до сих пор находятся на уровне средневековья (кандалы, солома, выгребная яма)
зеки живут в отличных условиях, прекрасно себя чувствуют и продолжают свои грязные делишки даже в тюрьмах, ау!
о каких мучениях пожизненно заключенных вы говорите?
PhD Bo, что-то вроде того.
да и почему сразу невинного?
потому что вы говорили о судебной ошибке.
допустим, произошла ошибка. невиновный отправляется в тюрьму-ад со всеми вытекающими.
наверное, тут многие думают, что смертная казнь это раз и готово. перед смертной казнью, преступники отбывают длительные сроки в тюрьме, а вы тут предлагается отправлять людей на мучения.
так что более гуманно, если допустить судебную ошибку?
складывается такое впечатление, что люди уверены, что тюрьмы до сих пор находятся на уровне средневековья (кандалы, солома, выгребная яма)
зеки живут в отличных условиях, прекрасно себя чувствуют и продолжают свои грязные делишки даже в тюрьмах, ау!
о каких мучениях пожизненно заключенных вы говорите?
INTJ
#52
Тётя-Мотя
-
- Новобранец
-
- 4 сообщений
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:59
PhD Bo , список, кот. на английском.
У нас в Эстонии я знаю всего 1 случай, когда заключённый убил мента, так что, версия того, что они убивают постоянно, отметается сразу! А США пускай сами разбираются со своими заключёнными, мы не можем все материки сметать под одну гребёнку. Сошедшие с ума точно также, со своим умом вместе сидят пожизненно!
У нас в Эстонии я знаю всего 1 случай, когда заключённый убил мента, так что, версия того, что они убивают постоянно, отметается сразу! А США пускай сами разбираются со своими заключёнными, мы не можем все материки сметать под одну гребёнку. Сошедшие с ума точно также, со своим умом вместе сидят пожизненно!
нет, не всё, но тем не менее не всех сажают в психиатрическую лечебницу, как они бы хотели все, а доказывают их вменяемость!ну, можно подумать, у человека, совершившего злодеяние, всё в порядке с психикой
зеки да, а вот кто пожизненно, то нет, у них нет никаких условий! Если вы так это утверждаете, то вы просто мало знаете об этом!зеки живут в отличных условиях, прекрасно себя чувствуют и продолжают свои грязные делишки даже в тюрьмах, ау!
о каких мучениях пожизненно заключенных вы говорите
#53
Depish
-
- Постоялец
-
- 8 505 сообщений
тролль на стажировке
Отправлено 27 ноября 2009 - 14:59
по-моему, судебная система должна не мстить виновному, а очищать общество от социально опасных психов, чтобы больше такого не повторилось.я бы сделала так:
полностью изолируешь преступника. исключаешь ВСЕ контакты с людьми. можно ещё его, кстати, держать в полной темноте . пускай экономит. ну, вот... хочет жить - пускай существует, но всегда помня о том, что есть и другая доступная альтернатива...
улыбаемся и машем!
#54
Бооо
-
- Постоялец
-
- 859 сообщений
Заяц
Отправлено 27 ноября 2009 - 15:00
Тётя-Мотя, у нас в эстонии..ну насмешили.
напомните, сколько лет отбывают убийцы и насильники у нас в эстонии, из числа тех, кого вообще находят.
да им выгодно себя вести хорошо, чтобы через 5 лет соскочить.
напомните, сколько лет отбывают убийцы и насильники у нас в эстонии, из числа тех, кого вообще находят.
да им выгодно себя вести хорошо, чтобы через 5 лет соскочить.
INTJ
#55
Бооо
-
- Постоялец
-
- 859 сообщений
Заяц
Отправлено 27 ноября 2009 - 15:10
а вы об этом знаете из каких источников?зеки да, а вот кто пожизненно, то нет, у них нет никаких условий! Если вы так это утверждаете, то вы просто мало знаете об этом!
INTJ
#56
Jonny
-
- S-Модератор
-
- 17 242 сообщений
My name is Bond........James Bond
Отправлено 27 ноября 2009 - 15:32
зря отменили её...
зачем сажать человека пожизненно? тюрьмы и так переполнены...
естественно, смертная казнь, должна быть вышей мерой наказания, для всяких психов, насильников, маньяков и казнить человека только в том случае, если его вина доказана на все 100%
зачем сажать человека пожизненно? тюрьмы и так переполнены...
естественно, смертная казнь, должна быть вышей мерой наказания, для всяких психов, насильников, маньяков и казнить человека только в том случае, если его вина доказана на все 100%
Сообщение изменено: Jonnyk (27 ноября 2009 - 15:42 )
J -> A
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
#57
El_coyote
-
- Постоялец
-
- 3 575 сообщений
Отправлено 27 ноября 2009 - 15:48
Ну тогда пущай в шахтах работают безвылазно, вместо нормальных людей. Или на прочих вредных работах.можно ещё его, кстати, держать в полной темноте
#58
Буквнехвати
-
- Постоялец
-
- 6 724 сообщений
- Откуда:вы такие умные ?
Отправлено 27 ноября 2009 - 15:49
и кто будет это 100% определять ?казнить человека только в том случае, если его вина доказана на все 100%
сначала следаки , потом прокурор , потом судья ... 100% это только в математике бывает
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#59
Maybeshewill
-
- Пользователь
-
- 335 сообщений
Отправлено 27 ноября 2009 - 15:51
не забывайте о том, что пожизненно заключенный может просить о помиловании. Нередкость, когда за хорошее поведение (или взятки) приговор смягчали, а срок срезали. Плюс за пожизненно заключенного надо бабло тратить из карманов налогоплательщиков.
Ничего не вижу плохого в смертной казни. Я ЗА. Гуманисты и религиозные могут идти лесом, - когда какой-нить ублюдок убьет вашего ребенка, к примеру, хочу посмотреть, как вы в таком случае запоете и какой приговор для него посчитаете слишком жестким, а какой слишком мягким.
Ничего не вижу плохого в смертной казни. Я ЗА. Гуманисты и религиозные могут идти лесом, - когда какой-нить ублюдок убьет вашего ребенка, к примеру, хочу посмотреть, как вы в таком случае запоете и какой приговор для него посчитаете слишком жестким, а какой слишком мягким.
Сообщение изменено: somebody (27 ноября 2009 - 15:52 )
#60
El_coyote
-
- Постоялец
-
- 3 575 сообщений
Отправлено 27 ноября 2009 - 15:51
100% никак. Только если преступник пойман в процессе преступления.и кто будет это 100% определять ?
