ну лично у меня за долгие годы выработался иммунитет против таких сезонных депрессий тем более, что первая переписка будет уже на следующей неделеНу почему без вариантов, если завалить (ттт).. то еще пол лета придётся о дискретке вспоминать, что не очень хорошо
Diskreetne matemaatika - II
#331
Отправлено 10 июня 2011 - 18:50
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#332
Отправлено 10 июня 2011 - 18:51
N по K. почему получается нужный коэффициент, а не рандомное число?
(b+a)^n = (b+a)(b+a)(b+a)(b+a)(b+a)...(b+a) = 1b^n ... 1a^n всё, что между будет уменьшатся по степени (n-k). Это (n-k) вроде как и есть доказательство, поскольку количество одинаковых степеней будет от него и зависеть. Ну как я понял, после нашей с ним беседой.
Сообщение изменено: DeaD_MaN (10 июня 2011 - 18:53 )
#336
Отправлено 10 июня 2011 - 18:59
Сообщение изменено: DeaD_MaN (10 июня 2011 - 18:59 )
#339
Отправлено 10 июня 2011 - 19:29
напрягает - это когда за все предметы 0
Shumalex,
раз уж такая песня пошла, но напиши скока у тебя примерно в первом получилось? не около 5800 ли? точнее 5895
Сообщение изменено: archieb0ld (10 июня 2011 - 19:30 )
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#341
Отправлено 10 июня 2011 - 19:39
??? значит я неправильно перевёл задание...я находил кол-во чисел, которые не делятся ни на 6, ни на 7, ни на 8 (то есть разницу между 10000 чисел и объединением множеств чисел, делящихся на 6, 7 или 8). А ты?
Сообщение изменено: archieb0ld (10 июня 2011 - 19:43 )
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#342
Отправлено 10 июня 2011 - 19:48
VanDieKiss,
??? значит я неправильно перевёл задание...я находил кол-во чисел, которые не делятся ни на 6, ни на 7, ни на 8 (то есть разницу между 10000 чисел и объединением множеств чисел, делящихся на 6, 7 или 8). А ты?
Ну да. Получается что нам дан промежуток от 1 до 10000 . (до 9999 включая)
Получается, что 6 можно разложить на числа 2*3. 7 так и остаётся, а 8 = 2^3.
т.е. числа, кторые делятся на 3 и на 8 - делятся на 6.
3*7*8 = 168 чисел, которые делятся
9998:168=59 + остаток
9998 - 59 =9939 которые одновременно не делятся.
Сообщение изменено: VanDieKiss (10 июня 2011 - 19:55 )
#343
Отправлено 10 июня 2011 - 19:55
а как ты отнесешься к тому, что 10000/8 = 1250? по-моему это значит, что уже 1250 чисел делятся на 8, то есть не удовлетворяют условию. А такие же числа есть ещё для 6 и 7.
и кстати, уточнал у пеньяма: от 1 до 10000 включительно, а не от 0 до 9999
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#344
Отправлено 10 июня 2011 - 20:01
VanDieKiss,
а как ты отнесешься к тому, что 10000/8 = 1250? по-моему это значит, что уже 1250 чисел делятся на 8, то есть не удовлетворяют условию. А такие же числа есть ещё для 6 и 7.
и кстати, уточнал у пеньяма: от 1 до 10000 включительно, а не от 0 до 9999
Хорошо, тогда как ты продолжил дальше? Такой вариант рассматривала первоначально, рисовала диаграмму Венна и пр. но что-то не понравилось, получилось как-то мало чисел.
т.е.
10000 : 8 = 1250
10000 : 7 = 1428 целых
10000 : 6 = 1666 целых
....?
Сообщение изменено: VanDieKiss (10 июня 2011 - 20:03 )
#346
Отправлено 10 июня 2011 - 20:09
я тоже рисовал диаграмму Виенна и там действовал по формуле, которую 2 раза перепроверял по материалам A U B U C = ...
и получилось 1250+1428+1666+178-208-238+29=4105
после этого отнял от 10000 (полное множество) 4105 и получил 5895 (проверил по калькулятору!)
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#347
Отправлено 10 июня 2011 - 20:13
сейчас позвонила, спросила, сказали, что верно всё-таки если числа 6 и 8 разложить на двойки
6 = 2*3
8 = 2*2*2
и там и там по двойке.
значит обязательно число делится на 8 и на 3 - то тогда и на 6.
например, число 24. если пробывать другим способом, то перемножаем 6*8=48. 24 не попадает, хотя по идее деится и на 6, и на 8.
завтра узнаем вообщем)
#350
Отправлено 10 июня 2011 - 20:21
в любом случае, я правильное решение раньше узнаю
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#352
Отправлено 10 июня 2011 - 20:27
записался на 14:50 вроде (как раз после обеда, пеньям должнен быть сытым и добрым)
и по моим данным кабинет Х-307
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#357
Отправлено 10 июня 2011 - 21:16
ну не знаю, не знаю
барышня так переживает, что она с первого раза арвутя всего на 1 написала, а ты...
Когда я перестану пить...совершенно, все скажут: "Как же он хорош! Какая милашка!" © НаиВ
Когда таким, как ты сейчас, был я, таких, как я сейчас, не слушал. © Тараканы
#359
Отправлено 10 июня 2011 - 23:27
vector <int> okNumbers; int main() { for (int i=1; i<10001; i++){ if ((i%6)==0) {okNumbers.push_back(i); continue;} if ((i%7)==0) {okNumbers.push_back(i); continue;} if ((i%8)==0) {okNumbers.push_back(i);} } cout<<okNumbers.size()<<endl; }Результат: 3571. На бумаге решается так: 10001*[1/6+1/7+1/8-1/42-1/24/-1/56+1/168].
2. Задание:
int a; int b; int main() { for (int i=1; i<7; i++){ for (int j=1; j<7; j++){ for (int k=1; k<7; k++){ if ((i+j+k)==11) a++; if ((i+j+k)==12) b++; } } } cout<<a<<"\t"<<b<<endl; }Результат: 27 и 25.
3. Задание: С1=(-16/9) и С2=(-2/9).
#360
Отправлено 11 июня 2011 - 04:38
Вот, например, если мы бросаем 10 миллионов раз. Заодно и смотрим правда ли компьютер выдает действительно случайные числа.
#include <iostream> #include <stdlib.h> using namespace std; #define MAX 10000000 int main (int argc, const char * argv[]) { srand((int)time(0)); int ravnoOdinOdin = 0; int ravnoOdinDva = 0; int loop = 0; do { int summ = 0; for (int i = 0; i<3; i++) { summ += rand()%6+1; } switch (summ) { case 11: ravnoOdinOdin++; break; case 12: ravnoOdinDva++; break; default: break; } loop++; } while (loop!=MAX); loop = 0; int one,two,three,four,five,six; int number; do { number = rand()%6 +1; switch (number) { case 1: one++; break; case 2: two++; break; case 3: three++; break; case 4: four++; break; case 5: five++; break; case 6: six++; break; default: break; } loop++; } while (loop!=MAX); cout << "For 11 % is " << (float)ravnoOdinOdin/MAX << " \n for 12 % is " << (float) ravnoOdinDva/MAX <<endl; cout << "\n\n 1:" << (float)one/MAX << "\n 2:" << (float)two/MAX << "\n 3:" << (float)three/MAX << "\n 4:" << (float)four/MAX << "\n 5:" << (float)five/MAX << "\n 6:" << (float)six/MAX<<endl; return 0; }
Ну и ответ получается, что у 11 шанс чуть-чуть, но выше...
Сообщение изменено: Ruzard (11 июня 2011 - 04:48 )