Все о штрафах!
#695
Отправлено 20 марта 2012 - 20:07
160 евро
Помните, что АП (подъём темы) разрешен один раз в сутки!
И пожалуйста будьте взаимо вежливы!
Несоблюдение и незнание правил не снимает ответственности!
#696
Отправлено 21 марта 2012 - 22:17
#704
Отправлено 18 мая 2012 - 00:45
Лично у меня : Полиция остановила на Палдиски мнт уже за знаком 70 км / ч , догнали с зади . Показали радар , где было зафиксировано 74 км / ч ... Я уверен , что эта скорость была после знака в 70 ... они уверены , что до ....
Фотографий и каких либо объяснений где была зафиксированна скорость небыло ... только место палдиски мнт ... мерераху тее .... бла бла бла ..... но точного места негде указанно небыли ... Скорость была зафиксированная с расстояния 0.80 ( не знаю метров или км , как это понимать объясните ) Я не согласился с ними , где составили протокол ... указал в нём свою точку зрению ...
Расскажите , всё ли правомерно ... как стоит с этим бороться если я уверен в своей правоте ?!
#710
Отправлено 18 мая 2012 - 19:29
0.8 - это км, 800 метров, стояли они скорее всего у Кармен и мерили оттуда, а потом догнали, их местоположение есть в GPS и они смогут доказать, что все было именно так. А если протокол подписан, то и доказывать не надоВроде нету темы , где обсуждались бы штрафы и возможности их оспорить по пдд .
Лично у меня : Полиция остановила на Палдиски мнт уже за знаком 70 км / ч , догнали с зади . Показали радар , где было зафиксировано 74 км / ч ... Я уверен , что эта скорость была после знака в 70 ... они уверены , что до ....
Фотографий и каких либо объяснений где была зафиксированна скорость небыло ... только место палдиски мнт ... мерераху тее .... бла бла бла ..... но точного места негде указанно небыли ... Скорость была зафиксированная с расстояния 0.80 ( не знаю метров или км , как это понимать объясните ) Я не согласился с ними , где составили протокол ... указал в нём свою точку зрению ...
Расскажите , всё ли правомерно ... как стоит с этим бороться если я уверен в своей правоте ?!
#711
Отправлено 18 мая 2012 - 19:33
Данные гпс ничего не значат без видео или фото. С таким успехом можно любую машину тормозить и вменять превышение.
#712
Отправлено 18 мая 2012 - 19:48
У них там дофига техники, ЖПС + показания радара + свидетельство полицая - нормальное доказательство в суде (если все корректно сделано)jmik, подпись ставится чтобы показать что ты ознакомлен. В отдельной графе ставится твое согласие/несогласие. И даже если ты согласился с протоколом, его можно оспорить.
Данные гпс ничего не значат без видео или фото. С таким успехом можно любую машину тормозить и вменять превышение.
Сообщение изменено: jmik (18 мая 2012 - 19:49 )
#713
Отправлено 18 мая 2012 - 19:58
#714
Отправлено 18 мая 2012 - 20:07
Лидар - это лазерный, но не факт, что мерили им - старыми на эффекте Допплера тоже мерят, особенно в плохую погоду, когда лазерный тупо ничо не покажетjmik, это не доказательства. Показания радара, гпс и слова полицейского не доказывают, чья именно указана скорость на радаре( теперь уже лидаре кстати). В этот момент на данном участке могло проезжать еще 5 машин и даже учитывая, что скорость действительно его, без видео я бы подавал иск 100%.
Я просто к тому, что раньше не было видео и камер, если на радар зацепили, вот тебе и штраф, и прокатывало, и не так уж много времени прошло, чтоб что-то изменилось в этом процессе
#715
Отправлено 18 мая 2012 - 20:11
П.с это я такой смелый после того как выиграл суд против города, а товарищ против полиции. За ремень дали штраф, оспорил на раз-два ибо нет доказательства.
#716
Отправлено 18 мая 2012 - 20:28
Можно, старым добрым радарам вообще пофиг на условия погодные, но у них и разброс соответствующий)jmik, в туман и дождь вообще мерить нельзя))). То что прокатывало и прокатывает это понятно, но лишь потому что люди боятся оспаривать.
П.с это я такой смелый после того как выиграл суд против города, а товарищ против полиции. За ремень дали штраф, оспорил на раз-два ибо нет доказательства.
#719
Отправлено 18 мая 2012 - 21:10