Avatar
#331
Отправлено 27 декабря 2009 - 17:56
#333
Отправлено 27 декабря 2009 - 18:13
История тупая. Картинка красивая. Не могли что ли историю придумать по интереснее?
во-первых, рисковать черезчур оригинальной историей и сюжетом с бюджетом в 200млн баксов никто не станет.
проверенные способы всегда действуют, особенно с такой подготовкой и обработкой.
во-вторых, Кэмерон обещал вроде трилогию сделать, при успешных продажах. И тогда уже можно пуститься в небольшие эксперементы
в-третьих, а не уверен, что у тебя хватит фантазии даже на такую "банальную" историю
А если хватит - флаг в руки, оформи как сценарий, продай в голливуд, мы будем очень рады за успешного соотечественника
#334
Отправлено 27 декабря 2009 - 18:30
игру уже выпустили
http://www.vesti.ru/videos?vid=249604
#336
Отправлено 27 декабря 2009 - 21:43
сделано конечно очень профессионально и красиво. Ни на секунду не отвекаешься, чему ещё и способствует эффект 3D
тут говорили почему про сюжет никто не пишет? всё потому что он до бесприличия прост, ему бы я поставил максимум 4 из 10
то что тут восхваляют Камерона, так это скорее всего не только за этот фильм, но ещё и за все остальные его щедевры. На самом деле он снял самый современный фильм, используя все возможные достижения в кино и компьютерной графике, которые можно вывести в кинотеатры. Но так как это Камерон, ему дали 270млн и не поморщились, потому что знали "ну раз снимает камерон, фильм окупится". Точно так же было с парком юрского периода. Как-то смотрел по телеку как делали этот фильм и сколько ресурсов было на это потрачено (кстати Титаник тоже тому пример)
ИМХО фильм на один раз, фантастика она и есть фантастика, таких фильмов с первоклассными эффеками (были бы деньги) и простеньким сюжетом можно наснимать n-ое количество, и такие фильмы всегда будут сниматься, завораживая зрителя этими самыми современными спецэффектами. Вспомните, не с таким же "открытым ртом" вы когда-то смотрели парк юрского периода, когда громадный рекс кромсал машины или главные герои убегали от табуна бегущих на них динозавров, или, вернусь к Титанику, следили за ломающимся пополам кораблём?
У Камерона есть доспуп ко всему, что способстует созданию таких фильмов (+талант), поэтому он их такими и снимает
Фильм заслужил мою самую позитивную оценку уже только за то, в каком состоянии он держал меня в течениии фильма и, самое главное, после него
П.С зал не хлопал, и я понял почему мне не понравился трейлер - рисованная часть без 3D выглядит очень обыденно и просто
Сообщение изменено: meks (27 декабря 2009 - 22:56 )
#339
Отправлено 28 декабря 2009 - 08:25
что в сюжете фильма такого особенного?
за идею и эффекты можно бесспорно ставить 10, пойти второй раз я могу только лишь если история будет очень интересной, запутанной. Аватар, увы, не такой
Сообщение изменено: meks (28 декабря 2009 - 08:27 )
#340
Отправлено 28 декабря 2009 - 08:42
Фенич, удивлю-ка я тебя! Фильм действительно понравился. Но вот кому люди хлопают - не понял. Никогда такого не видел не на премьерах.Не легче просто сразу сказать что фильм не понравился,
или будешь кому-то еще пытаться что-то доказывать? )
#341
Отправлено 28 декабря 2009 - 13:49
Фенич, ... Никогда такого не видел не на премьерах.
а чем премьера отличает от не премьеры? люди-то всё равно для себя первый раз смотрят, так что для них это и есть премьера в любом случае, и пофиг что этот показ 5-ый или 10-ый.
Сообщение изменено: meks (28 декабря 2009 - 13:50 )
#345
Отправлено 28 декабря 2009 - 15:46
или это фишка такая? обязательно хлопать экрану на премьере? а остальным нельзя, даже если фильм понравился?
Сообщение изменено: meks (28 декабря 2009 - 16:15 )
#346
Отправлено 28 декабря 2009 - 15:46
EvilMaster,
А еще там, точно помню была Злая Жо(если не сходила истчо).дикси, инспирешн. . кто там ещё?
на повторный просмотр в цинамоне я бы присоеденился..
Так давайте завтра и соберемся, часиков на 13, а?
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#351
Отправлено 28 декабря 2009 - 16:42
Ты мне это говоришь? Я то это прекрасно понимаю, просто говорю что в моем случае, когда хожу на обычные сеансы не хлопают, когда хожу на премьеры - хлопают.при мне хлопали в 3 случаях из 5, ни разу не был на премьере. Разница восприятия фильма в зале никак не отличается, премьера это или нет =)
Тут и ранее уже кто-т описал что на обычных сеансах у них тоже хлопали или пытались хлопать.
Возможно просто контингент немножко разный ходит туда и туда.или это фишка такая? обязательно хлопать экрану на премьере? а остальным нельзя, даже если фильм понравился?
#353
Отправлено 28 декабря 2009 - 16:57
В таких случаях аплодисменты понятны. В остальных же случаях они просто лишние.
Хлопающим вопрос: вы телевизору тоже хлопаете, если фильм понравился?
#354
Отправлено 28 декабря 2009 - 17:01
Люди аплодируют. чтобы показать свое отношение.Хлопающим вопрос: вы телевизору тоже хлопаете, если фильм понравился?
Часто аплодируют, когда пилоты хорошо сажают самолет...
Хотя пилоты этого точно не слышат...
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#355
Отправлено 28 декабря 2009 - 17:11
Сомнаваюсь насчёт "Плазы", но в "Сыпрусе" случается, что на премьерах присутсвуют люди, принимавшие участие в создании фильма.
В таких случаях аплодисменты понятны. В остальных же случаях они просто лишние.
Хлопающим вопрос: вы телевизору тоже хлопаете, если фильм понравился?
Очень глупо приравнивать сюда телевизор. Аплодисменты изначально идут от театральных представлений, где люди таким образом выражают одобрение происходящего на сцене. В кинотеатре, как в случае с "Аватаром" на экране происходит фантастическое действо, и люди естественно склонны не стесняясь выражать своё восхищение. Я ходил на 5-й или 6-й день показа, народ хлопал, я тоже, потому что подобное видел впервые и был поражён.
#356
Отправлено 28 декабря 2009 - 17:20
всё они слышат.Хотя пилоты этого точно не слышат...
DMI, в театре аплодируют рабочей группе и АКТЁРАМ, которые, стоит заметить, присутствуют на сцене.
В кинотеатре же никогошеньки нет ...одни лишь только зрители. Точно так же, как и дома. Так что пример с телевизором очень даже неплох. Или, быть может, тебя никогда приятно не поражало увиденно по телевизору? Не верю.