Зимние Олимпийские игры 2010
#332
Отправлено 25 февраля 2010 - 20:42
Стасец, тебе sc0rp^ ответил за меня. И если уж дальше вдаваться в статистику, то и соотношение бросков во 2 и 3 периодах одинаковое.
Dixi, что скажешь насчёт игры США - Канада 5-2? Или это фортануло?
drunky-funky, не знаю, боялись ли там канадцы, но наши явно в странном духе начали игру.
Это действительно спорт, shit happens. Даже у таких профессионалов бывает такое. Сейчас вот Вашингтон первый из 30-ти команд в НХЛ. Насколько я помню, они там чуть ли не под 0-7 влетели Сан-Хосе в этом сезоне. Детройт тоже влетал. Так, ради примера.
#333
Отправлено 25 февраля 2010 - 21:06
Не смотрел ни того ни другого(вообще не очень понимаю смысл смотреть за игрой десятка незнакомых тебе людей, все равно что в бильярд прийти и уставиться на соседний стол), поэтому не совсем понимаю, кто чего 5-2.Dixi, что скажешь насчёт игры США - Канада 5-2? Или это фортануло?
Про россиян с канадцами мне на работе рассказали сегодня. про то не рассказывали.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#335
Отправлено 25 февраля 2010 - 21:45
Хм. А о чем я сужу? О том, что канадцы выиграли? Обязательно это видеть, чтобы знать?как же так судишь тогда, если лично даже не видел? С чужих слов? Хммм.
Я, допустим, не видел, как утонул "Титаник", что ж, я не могу сказать ничего про это?(добавим - я бы и не хотел видеть. как и эту игру *как и любую другую игру этой олимпиады*)
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#337
Отправлено 25 февраля 2010 - 22:46
Я не ценитель, более того - спорт не смотрю и вообще ТВ не смотрю. Но какбэ - если выиграли - значит умеют играть. Более того, сегодня, едучи домой, по радио слушал интервью с Быковым, и он тоже говорил, что канадцы играли очень хорошо.Как ты определил, кто как играет, если не смотрел?
Почему я ,собсна, должен смотреть то, что мне не интересно, чтобы узнать результат?
Разница в том, что тебе процесс интересен, а мне - нет. Вот совершенно.кто как играет, если не смотрел? Сразу говорю, по статистике и выйгрышу не всегда корректно определять.
Я вообще не понимаю смысла профессионального спорта, и что показывают эти состязания.
Скорее всего - это просто как в Древнем Риме бои гладиаторов - чтобы у плебса были зрелища.
ну и любуйтесь.
Я ж не против.
но я-то почему должен это смотреть?
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#338
Отправлено 26 февраля 2010 - 02:20
#339
Отправлено 26 февраля 2010 - 07:42
2 период счёт: 2-3, 3 период: 0-0
О каком "таком" счёте ты говоришь ? Проигран был токо первый период.
вы чё как дети малый то...когда ведёшь 4-1 или 5-1 ,естественно уже не так напрягаешься.
в первом периоде были раздавлены,уничтожены,размазаны.Потом то конечно.Канадцы понимают что дальше полуфинал и финал,нах так дальше продожать.По этому хоть как то сровнялись.И то выглядело это всё очень уныло.Не согласен с Cartman,Быкова надо оставить,как минимум ещё на один ЧМ.Такие поражения тоже нужны в тренерской карьере,чтобы что-то переосмыслить,может начать как то по другому строить игру,подготовку,настраивать игроков и т.д.Вообще тут тоже есть свои плюсы.
Сообщение изменено: My-World (26 февраля 2010 - 07:45 )
#340
Отправлено 26 февраля 2010 - 15:37
А если проиграли это не означает, что не умают играть. В этом парадокс.Но какбэ - если выиграли - значит умеют играть.
Я тоже придерживаюсь мнения, что причина поражения в плохой мотивации. Канадцы порвали нас практически как немцев, но это ведь не означает, что россияне играют также плохо как немцы. Фишка в том, что канадцы были настроены на игру на 300% т.к. именно Россия не давала им стать чемпионами, и могла помешать теперь. Да и поражение с США не дало им расслабляться. Они хотели победить больше чем наши.
#342
Отправлено 26 февраля 2010 - 17:09
что мешало нашим играть с таким же настроем, а то и лучше?Я тоже придерживаюсь мнения, что причина поражения в плохой мотивации. Канадцы порвали нас практически как немцев, но это ведь не означает, что россияне играют также плохо как немцы. Фишка в том, что канадцы были настроены на игру на 300% т.к. именно Россия не давала им стать чемпионами, и могла помешать теперь. Да и поражение с США не дало им расслабляться. Они хотели победить больше чем наши.
#343
Отправлено 26 февраля 2010 - 20:47
Наши два год подряд становились чемпионами мира, после игры с Чехами отдыхали 3 дня, на них не было такого давления со стороны болельщиков, тренера и прессы как на канадцев. Может еще были другие факторы. Результат - расслабон, это объяснение по-моему самое подходящее. А пока опомнились, счёт уже был 4:1...что мешало нашим играть с таким же настроем, а то и лучше?
#344
Отправлено 26 февраля 2010 - 21:27
#345
Отправлено 26 февраля 2010 - 22:32
3-0... да уж америкосы дадут бой канадцам
4-0
5-0
6-0 ппц что творят...
тем временем наши мужики в биатлоне на 3 месте идут на последнем этапе
All you fuckers get down on this crazy
All you need is get psyched up baby
'Cuz you know it's hardstyle baby!
#349
Отправлено 26 февраля 2010 - 23:12
6 - 0
в первом периоде, с россиянами чтоль отдыхали и заразились
#353
Отправлено 27 февраля 2010 - 01:11
Кажись ещё и за ними сразу кто-то опрокинулся.Российский боб перевернулся
Слава Богу все живы
валяюсьну прям песня про Российскую сборную http://www.youtube.c...h?v=EP-ZExlKynk
#359
Отправлено 28 февраля 2010 - 12:02