Перейти к содержимому

Фото
* * * * * 1 голосов

Третье Послание Человечеству


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
49 ответов в этой теме

#1 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 20:04

Заранее прошу прощения, тупо копипастил с другого форума

Предисловие

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называемый сейчас Посланием КОH. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера “Встречи с чуждым” /1977/ и передаче советского телевидения “HЛО: необъявленный видит” в 1990 году. Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. Hа территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики.

Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией “Голос Америки” и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней “Международной панораме”. Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что “инопланетянин” скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.

Третье послание к человечеству

Дано в 1929 году от Рождества Христова, как это не парадоксально звучит.

К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным.

Первое обращение КОН передал в 576 году от (м.б. до - мы печатаем по публикации в “Сибирской газете” №40 за 1990 год) Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура.

Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаацеткоатль.

Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию.

Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.

Глава 1

К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной.

Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики.

Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, является термоядерная реакция.

Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.

В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.

Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной.

Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159…). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017…, и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение.

В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15…, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.

В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.

В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.

КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:
в области, достаточно удаленной от остальных звезд,
имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем по наблюдениям КОН, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.

Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

Глава 2

Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию.

Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия “да” - “нет”, как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х где 2- число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними.

Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа “да” - “нет”, аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.

Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.

Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными.

По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной.

От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути.

В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.

Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий.

Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете “нет” и “да” и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия “нет” и “да” является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями “да” и “нет”, исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю.

Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.

Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси.

Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.

Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на “да” - “нет”, вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.

Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями “добро” - “зло”, “жизнь” - “смерть”, “выгода” - “проигрыш”, “признание” - “непризнание”, “любовь” - “ненависть” и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу “да” - “нет”, что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип “да” - “нет” во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия “состояние мира” и “состояние войны”, и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

Глава 3

КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида.

Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас.

История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества.

Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.

Глава 4

КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций.

Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас.

Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

С санкции Коалиции
Коалиционный отряд наблюдателей




ЗЫ Не знаю, кто придумал эту чудо-писанину, но я с ней согласен на все 100% и готов подписаться под каждым словом. Я скептик до мозга костей, но это меня зацепило и я решил поделится с теми, кого не пугает "много буков".
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#2 ruslan)

ruslan)
  • Постоялец
  • 1 795 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 20:25

йопчик стока читать?
  • 0

#3 DMI

DMI
  • Постоялец
  • 1 324 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 20:32

Дохуа букаф, даже падиаганали елеасилил :D Не цепануло абсолютно.
  • 0
لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ

#4 Ferzin

Ferzin
  • Постоялец
  • 1 967 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 20:34

Прочитал. Интересно конечно, особенно про систему мышления которая на уровень выше. Но как выйти за пределы нашей системы так и не написали.

стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции

и не было приведено примера.
  • 0

#5 sashko

sashko

    одичавший инопланетянин

  • Постоялец
  • 10 142 сообщений
  • Откуда:Нарва

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 20:37

за год прочитаю, если каждый день по 5 минут
  • 0

#6 ruslan)

ruslan)
  • Постоялец
  • 1 795 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 21:01

осилил, хорошо написано, но так и непонял это научный текст или фантастика?

Вырвиглаз, источник пожалуйста оформи сюда тоже, пусть даже другой форум
  • 0

#7 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 21:05

Вырвиглаз, источник пожалуйста оформи сюда тоже, пусть даже другой форум

http://kazus.ru/foru...ead.php?t=15564
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#8 ruslan)

ruslan)
  • Постоялец
  • 1 795 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 21:16

на той стороне пишут что это бред писателя фантаста, моя примитивная логика вынуждена согласится
  • 0

#9 Evja

Evja

    ♠ ♣ ♥ ♦

  • Постоялец
  • 6 077 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 21:48

асилил...

интересно..


вывод: Человечество- аборигены во вселенной... и нихуху не сделать с этим..
  • 0

#10 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 21 Декабрь 2009 - 22:08

на той стороне пишут что это бред писателя фантаста, моя примитивная логика вынуждена согласится

Ну конечно это не пришельцы среди нас писали. Но ведь смысл-то есть! Об этом и речь.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#11 AlteRnaTiVe

AlteRnaTiVe
  • Постоялец
  • 1 073 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 17:19

йопчик стока читать?



Дохуа букаф, даже падиаганали елеасилил :D Не цепануло абсолютно.



за год прочитаю, если каждый день по 5 минут

да вы ребята наверное и книжки кроме "Курочки рябы" ни одной не прочитали ?? ну где ж тут много читать? Войну и мир почитайте..вот там много.
  • 0

#12 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 17:55

да вы ребята наверное и книжки кроме "Курочки рябы" ни одной не прочитали ?? ну где ж тут много читать? Войну и мир почитайте..вот там много.

Я в 16 лет взахлеб прочитал архипелаг-гулаг. 3 тома по 600 страниц. Когда моск растет, ему нужна пища. И сколько не дай, все мало. Но коли вырастет - берегитесь вузы. :D
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#13 Ferzin

Ferzin
  • Постоялец
  • 1 967 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 17:59

а я в 14 лет читал кое-че посерьёзнее..
  • 0

#14 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 18:19

а я в 14 лет читал кое-че посерьёзнее..

Чукча не читатель, чукча писатель? :lol:
Да, соглашусь, уметь читать в 14 лет - это твое большое достижение.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#15 nightwolf80

nightwolf80
  • Постоялец
  • 4 873 сообщений
  • Откуда:Isla de Muerte

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 18:21

я так понимаю что с ответом то мы как то не поторопились...

ааа... мы все умрем!! :nervous: :nervous:
  • 0

#16 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 18:29

я так понимаю что с ответом то мы как то не поторопились...

ааа... мы все умрем!! :nervous: :nervous:

Да нам с тобой и так песец. Это людям через много тысяч лет великое ХАНА грозит в связи с изменением размерности. Думаю, большинство руководствуются принципом "после нас хоть потоп". Поэтому, потопа не избежать. Другое дело, что затопить может не каждого. А те, кто останется, поплачут и начнут жить дальше.
А про то, что фундамент у нас костяной, я уже давно подумывал. В этом и вправду большой смысл кроется.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#17 nightwolf80

nightwolf80
  • Постоялец
  • 4 873 сообщений
  • Откуда:Isla de Muerte

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 18:32

Вырвиглаз, пока на шарике не останется с 100к населения хрен что кому докажешь-обьяснишь.... петух птица гордая , пока не пнешь не полетит :)
  • 0

#18 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 18:38

Вырвиглаз, пока на шарике не останется с 100к населения хрен что кому докажешь-обьяснишь.... петух птица гордая , пока не пнешь не полетит :)

Думаю, не в количестве проблема, а в качестве. Но это другая тема. Я тут в дебри лезть не хочу.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#19 ruslan)

ruslan)
  • Постоялец
  • 1 795 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 18:39

А про то, что фундамент у нас костяной, я уже давно подумывал. В этом и вправду большой смысл кроется.

ну вот здесь не правда, в русском сленге есть например выражение "данет" "данет наверное" второе можно спокойно отнести к выражению между "да" и "нет"
  • 0

#20 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 18:55

ну вот здесь не правда, в русском сленге есть например выражение "данет" "данет наверное" второе можно спокойно отнести к выражению между "да" и "нет"

Скорее выразить неуверенность. А это вообще другая плоскость понимания. Вы вызываете сразу поток мыслей и эмоций - человек не понимает, что делать дальше, а может быть спросить у михалыча, а вдруг михалыч не знает и пр...
Я с преподом против зав кафедры спорил. Заведующий утверждал, что аналоговый сигнал не возможно выразить цифрой. А мы стояли на том, что нет предела дискредитации. Так почему мы делаем уже АЦП на 36 и 48 бит, а сами оперируем только понятиями да и нет. Как-то разница в 48 степеней двойки должна настораживать. Мышление блондинки - если не да, то нет. С детства ведь вбивают.

Сообщение изменено: Вырвиглаз (22 Декабрь 2009 - 18:56 )

  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#21 ruslan)

ruslan)
  • Постоялец
  • 1 795 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 19:03

хе, даже языки программирования if else

true false
  • 0

#22 Копетан

Копетан

    Inadequate Judge

  • Постоялец
  • 639 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 19:29

Прочитал, интересно.

Про "да" / "нет" слушал в октябре лекцию по рекламе. Т.к. такой примитивизм мышления способствует быстрой продаже.

Лет 6 назад читал книгу, в которой был рассказ, суть которого приблизительно такая же, как и у этого послания (или "послания").

Сообщение изменено: Копетан (22 Декабрь 2009 - 19:30 )

  • 0

#23 Старый мудец

Старый мудец
  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 20:07

Выступаю, как Официально Уполномоченный Представитель Вселенных Друзей на этом форуме с официальным обращением.

ЛЮДИ ! ПОДЬЁМ !

ПОЗВОЛЯЕТЕ ЯЩЕРИКАМ ОВЛАДЕВАТЬ ВАС ?

ТАКИМ ОБРАЗОМ ВЫ ВЫСТУПАЕТЕ ВРОДЕ МАРИОНЕТОК ВЕЛИКОЙ МАРИОНЕТОЧНОЙ СЦЕНЫ,
НАХОДИТЕСЬ В СОСТОЯНИИ НЕ СВОБОДНЫХ РАБОВ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО И НЕПРЕСТАННО У ВАС НЕТ ВРЕМЕНИ,
И ДУМАЕТЕ ТОЛЬКО О ДЕНЬГАХ, ПРОДУКТАХ, ПОТРЕБЛЕНИИ И НЕ ОБЩАЕТЕСЬ С ЛЮБОВЬЮ И ЧУВСТВОМ.

ПОДТЯНИТЕСЬ И ПОКАЖИТЕ, ЧТО ВЫ НЕ ТОЛЬКО ПУСТЫЕ ФИГУРКИ НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ИНОПЛАНЕТЯН - МОЩНОСТЕЙ ТЕМНОТЫ !

  • 0

#24 POPEYE

POPEYE

    Стебно таблетку оторвал... :-) | ptrd.narod.ru

  • Постоялец
  • 4 818 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 20:09

Бред все это...
Если че-то и было то это была простая акция своеобразного хулиганства продвинутых челов...

Вон не так давно в Чехии (или где-то там) хакеры взломали нац. тв и сообщили об атомном взрыве ЫЫЫЫ)

На счет уровней - тоже бред - не может человек никуда перейти...
Это как заставить песика выучить высшую математику, ну неспособен он на это и все )))

а система да/нет верна - ибо ее основа проста, а во вселенной у всего основа простая
  • 0
I'm POPEYE The Sailor man

#25 discouraged

discouraged
  • Пользователь
  • 355 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 20:36

POPEYE, как поверхностно
  • 0
the scalpel shines in god's sunshine
where streetlights whisper pain
down here near the poison stream
our god has gone insane

#26 Ветер мысли..

Ветер мысли..

    PRAEDA лат.

  • Постоялец
  • 3 282 сообщений
  • Откуда:Tallinn< Kopli >

Отправлено 22 Декабрь 2009 - 21:21

и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.


Другими словами, " и около 1000 разумных раc, рассматривающих вопрос в контексте " да " или " нет ", в том числе и вы.

Так почему же:

Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения ( " да " и " нет " )


Так же:

Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.


Так почему же >>> более 1000 рас до сих пор не могут решить основу бытия " Быть или не быть " ? В контексте было явно указано, что наша раса самая примитивная из всех возможных, однако более 1000 раc базируются на той же логической основе исходя из невозможности решения о вступлении. Это явное противоречие изложенным словам, а виду одного противоречия сбивается целостность картины, как бы даёт трещину от которой уже не понятно где правда, а где ложь...

Сообщение изменено: Ветер мысли.. (22 Декабрь 2009 - 21:27 )

  • 0
Все что нас не убивает - делает нас сильнее.

«Если вы думаете, что способны выполнить что-то, или думаете, что не способны на это, вы правы в обоих случаях» – Генри Форд.

#27 dima2011

dima2011
  • Пользователь
  • 373 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 23 Декабрь 2009 - 12:19

Хорошее "послание человечеству" если конечно действительно это все не шутка...Если действительно не шутка то пусть тогда эта инопланетная цивилизация обращается ко мне лично-давно мечтаю принять какое-нибудь инопланетное подданство тк земным властям доверия мало в последнее время и в связи с этим поконтактировать лично с представителем/ми оной те инопланетной цивилизации...:)))А так в этом послании много чего хорошего написано,интересно было бы выяснить первоисточник этого послания в смысле как указано перекатано с другого форума...Что за форум?...Вообще тема катастрофы и апокалипсиса интересная тема и может значить что-то своё и обозначенное в теме послание "инопланетной цивилизации" может иметь под собой в любом случае реальную основу-может быть где-то в мире действительно затевается апокалипсис но людьми и такие и подобные им послания придуманы для отвода глаз чтоб была виновата вот допустим инопланетная цивилизация хотя проще было бы конечно придумать что-нибудь религиозное-не надо зоздавать видимость "научной основы" чтоб подействовало так как надо...Хотя конечно может и инопланетяне-лично я готов посмотреть на этот гравитационный циклон желательно конечно не з близкого расстояния хотя времени на подкотовку дали прилично ,65000лет из коих прошло меньше сотни тока и можно позаниматься обычными делами а на этот циклон обратить внимание на последнем десятке уже....:))))))Еще интересно развита тема понятий "да" и "нет" и в принципе правильно как мне кажется хотя не все понятно хотя я бы лично написал бы тож-самое но намного более проще ,в несколько предложений но при этом разбирающийся и не очень мог бы сам до всего остального додуматься и и без посторонней помощи...Короче пусть этот КОН контактирует со мной в принципе по любому вопросу-готов выслушать и помочь по мере возможности и вступить в коалицию и для этого единолично изменить свое мышление в отличии от остальных землян....:)))))))))))
  • 0

#28 Alexey_L

Alexey_L
  • Постоялец
  • 1 363 сообщений
  • Откуда:Schweiz, Zürich

Отправлено 25 Декабрь 2009 - 16:03

Заранее прошу прощения, тупо копипастил с другого форума

Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.


Господа инопланетяне непоследовательны. Их писанина содержит 3068 слов - я это лично подсчитал в Word'е. Почему они не потрудились уложиться в 100 слов человеческого языка при изложении своей мысли? Лохи позорные, за базар не отвечают!
  • 0

#29 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 26 Декабрь 2009 - 08:00

я бы лично написал бы тож-самое но намного более проще

в этом и есть проблема. Мы все упрощаем, сводя к абсурду. Уважаемый землянин, суньте голову в унитаз. Это будет сигналом для посадки у вас на крыше космического корабля. Мы будем знать, что это вы и вы готовы идти на контакт. Гражданство внеземных цивиллизаций вы получите, после легкого теста на интеллект на 300 миллионов земных вопросов.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#30 POPEYE

POPEYE

    Стебно таблетку оторвал... :-) | ptrd.narod.ru

  • Постоялец
  • 4 818 сообщений

Отправлено 26 Декабрь 2009 - 09:16

Ну тогда не только мы, но и все вокруг кривое...
Ибо все, что мы видим вокруг стремится к упрощению
(Например все, что создано человеком стремится развалится - потому как хаос более простая и легкая форма)
Человек выдумал систему упрощения не с потолка...
  • 0
I'm POPEYE The Sailor man