любимый vs любящий
#31
Отправлено 12 февраля 2007 - 19:49
взвешивать,предвидеть.Но можно ходить по водам.Тогда нельзя мерить и предвидеть,
а надо только всё время верить.Мгновение безверия-и начинаешь тонуть.
"Мать Мария "Записная книжка 31 авг.1934г."
#37
Отправлено 02 марта 2007 - 12:20
что за бред! я уже давно перестала верить, что взаимная любовь существует. Неужели среди вас еще есть те, кто в нее верит? Всегда случается так, что 1 человек любит, другой позволяет себя любить, иначе не было бы столько разводов, и размолвок. Для молоденьких девушек поясню, если вы любите парня, и думаете, что он вас так же любит, то вы ошибаетесь (он просто хочет секса под названием ЛЯБОВь) поэтому и будет вам признаваться в любви, чтобы Вы не разочаровались.
А по-моему, бред - это как раз то, что написано выше! Не знаю, каким актером должен быть парень, чтобы девушка не поняла, что он хочет только секса и НИКАКИХ ВООБЩЕ чувств у него нет.
А по теме: для меня лично ни один вариант неприемлем. Жить с человеком, который тебя не любит - это, наверно, каждый день думать, сколько он еще сможет терпеть твою любовь. Но и с человеком, которого сама не люблю, тоже жить не смогла бы, через несколько дней я бы его уже не выносила...
Слава богу, не приходилось переживать ни того ни другого.
#39
Отправлено 04 марта 2007 - 20:26
СмешноЖенщины используют секс, чтобы получить любовь, а мужчины используют любовь, чтобы получить секс. Не помню, кто первым высказал эту идею, но сегодня она уже превратилась в крылатое выражение. Даже стала своего рода аксиомой, объясняющей расхождения в вопросе секса в ожиданиях мужчины и женщины. У женщины, чтобы она захотела секса должна быть любовь, а у мужчины зачастую любовь возникает в результате секса - а женщины не могут понять, как это такое может быть.что за бред! я уже давно перестала верить, что взаимная любовь существует. Неужели среди вас еще есть те, кто в нее верит? Всегда случается так, что 1 человек любит, другой позволяет себя любить, иначе не было бы столько разводов, и размолвок. Для молоденьких девушек поясню, если вы любите парня, и думаете, что он вас так же любит, то вы ошибаетесь (он просто хочет секса под названием ЛЯБОВь) поэтому и будет вам признаваться в любви, чтобы Вы не разочаровались.
ФыЖга, тебе, как автору того перла:
Стили сексуальности женщины
Равнодушный стиль
К сексу вы относитесь как к обременительному недоразумению и занимаетесь им, не получая никакого удовлетворения. Такое противоестественное поведение и стилем-то назвать нельзя, это скорее диагноз – фригидность, например. Это оправдано, только если сексуальность загнана в подполье, а партнер ужасен. Но загляните глубоко в себя: ведь иногда равнодушие вызвано просто ленью.
ВЫХОД ЕСТЬ
Скорее всего, надо менять мужчину, но для начала посетите сексолога. Когда он разгадает причину вашей холодности, будет ясно, что делать дальше. Если проблема в неумении мужа разбудить вашу чувственность, смена партнера или его сексотерапевтическая «выучка» могут помочь. Если же дело в вас, то смена партнера ничего не изменит, сначала придется поработать над собой.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#40
Отправлено 25 декабря 2009 - 18:23
есть 2 человека.
Одного любите вы, но он не любит вас(хотя каким-то образом, в меру своей потребности, не против вашего общества).И вполне возможно, что при определенных непрерывных усилиях с вашей стороны - вы возможно сможете быть вместе.
Другой же человек любит вас, и вы в целом видите, что человек это хороший, и всей душой к вам открыт, и готов быть с вами без всяких жертв и условий.. Но. вы его не любите.
Кого вы выберете в такой ситуации и почему?
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#41
Отправлено 25 декабря 2009 - 18:40
Вот сейчас думаю, что выбрала бы любимого, ибо мы лохушки только по любви (с)
Но если представить сосуществование с человеком, который не испытывает к тебе никаких чувств, разве что ей\ему это в какой-то мере удобно, то встает вопрос "А надо ли это тебе и зачем?".
И потом от безответности тоже устаешь, выматывает оно и в итоге понимаешь, что лучше уж быть с любящим...
Грустно всё это конечно
Сообщение изменено: Злая Жо (25 декабря 2009 - 18:41 )
#47
Отправлено 25 декабря 2009 - 18:52
Конечная стадия? Как это - конечная стадия уважения?настоящая любовь - это конечная стадия уважения к человеку. А то, что вы обсуждаете - это влечение
Что-то я не могу это прокомпилировать в своем мозгу.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#48
Отправлено 25 декабря 2009 - 18:58
#50
Отправлено 25 декабря 2009 - 19:03
Да, и по этому ты говоришь ему, какой он офигенный человек, как сильно ты его уважаешь и ценишь, какая ты мразь, что не можешь ответить взаимностью на искренние чувства. И благородно удаляешься. ЗанавесЕсть просто уважение, а есть конечная стадия, когда ты считаешь человека более достойный, чем ты сам
Хотя я не спорю, что есть люди, которые готовы осаться рядом с таким человеком из благодарности, уважения...а кто-то и из жалости. (последнее так вообще низко)
#54
Отправлено 25 декабря 2009 - 19:16
Любимый, но не любящий - очень хороший стимул, чтобы расти над собой, меняться. Безусловно, наиполезнейший опыт.
Любящий, но не любимый - лекарство для потраченных на первого нервов.
Но и то и другое в итоге закончится одинаково.
Равно как и то и другое со временем может перейти из одного состояния - в другое.
В целом, если морально готов тащить - то первый вариант. Если нужно, чтобы тащили - второй.
#58
Отправлено 25 декабря 2009 - 19:57
Если человек искренне ко мне расположен, значит, у нас много общего, нам вместе интересно, есть о чем поговорить и помолчать и т.д. Ибо расположенность основывается на интересности. Если я при этом для человека еще и нечто большее, значит, сферы наших интересов соприкасаются гораздо больше, нежели с другими. А то, что страсти там какой-то неземной нету - ну и черт с ней, главное - чтоб человек был хороший.)
А люди, которые как бы одолжение делают, позволяя с ними общаться, даже при определенной взаимной расположенности - есть у меня такое знакомые, которые вроде бы и нормально общаются, но четко дают понять, что с ними можно попесдеть и чото еще, но больше - уже нет - такие люди, конечно, весьма притягательны, и иногда я делаю попытки в шутку или не очень и какие-то намеки, но в целом, в общем-то, слово "нет" понимаю, и понимаю, что с этим конкретным человеком не судьба и насильно мил не будешь. Поэтому даже планы какие-то строить, что вдруг вот там когда-то чото на него снизойдет и вы будуте вместе - зачем? Не снизойдет ведь все равно. Поэтому заранее проигрышный вариант.
Так что да. Я бы выбрал человека, который расположен ко мне, с которым бы мне при этом было комфортно. Вся эта любовь, страсть, какая-то куйня.. Сколько там страсть держится- 3, 4 года? А дальше что? Если уж выбирать человека, с которым жить всю жизнь, то надо, чтоб отношения строились на уважении и общности интересов и взглядов.
#59
Отправлено 25 декабря 2009 - 20:24
Знаю, что себя я изменить не смогу, и навязываться другим не люблю.
Хотя я бы и не влюбился по серьезному в того кому я совсем не интересен (хотя влечение и реально) - я сразу же барьер ставлю - раз я не нужен то и мне не особо надо ЫЫЫ)