MMA - Анонсы / Результаты / Обсуждение
#122
Отправлено 02 марта 2010 - 13:57
то у него, как говорит Мир, ground game sucks. Да и травм у слишком много.
Тут уж как повезёт, можно всю карьеру отбегать на маленьких(без них никуда), а можно ломаться серьёзно и часто.
Кстати, жалко что буду в Маями 21 и 27 намечаются интересные турниры.
21 думаю будет много крови,
а 27 ну это событие! Думаю много ответов можно будет получить
Сообщение изменено: Бульбец (02 марта 2010 - 14:10 )
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#124
Отправлено 02 марта 2010 - 14:43
21 и 27 я в штатах, но в Маями , а туриниры в центральной и северной америке
21/03/2010 смотрим UFC® LIVE
Vera vs Jon Jones - будет рубилово. Ударник против злого Борца. Jones был последний раз дисквалифицирован за "лютые локти" (сверху вниз) на Матт Хэмил (All American Wrestler + TUF10 участник).
Dos Santos vs Gonzaga - без комментов. Дядьки любят убивать побеждать без вопросов. Думаю Сантос разобьёт Гонзагу
Cheick Kongo vs Buentello ещё одни ударники неплохие. Думаю кто-то упадёт рано
Guida vs Gugerty - Тут будет кровь, много крови. Злые дядьки - любят рубиться в полном смысле слова (любят и рубится).
+ Матюшенко посмотреть...вроде как хохол )
Ну и UFC 111
Georges St-Pierre vs Hardy - без комментов
Mir vs Carwin
остальное не важно
Nate Diaz (победитель TUF) vs Markham - опять концепциональный бой. Борец vs Ударник
Ben Saunders vs Ellenberger - должно быть красиво.
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#125
Отправлено 02 марта 2010 - 15:49
интересно) надо будет посомтреть жаль что только качая с торрентса с запазданием, главное результаты не говори тут) чтоб интерес был к просмотру...
вот блин в рашке канал есть нормальный у меня по спутникову БОЕЦ ТВ... там часто показывают ММА... а тут сиди выкачивай
#130
Отправлено 10 мая 2010 - 14:49
Тут даже пару слэмов было
А контракт разорвали, чтоб посмотреть реакцию публики. Всё логично.
Если будет резонанс - вернут. Нет ну и хер с ним. Дана почти всех, разок да выгонял.
Ничего возвращались и даже чемпионами становились
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#135
Отправлено 11 мая 2010 - 13:47
ппц, мастер шаолиня епт
#136
Отправлено 11 мая 2010 - 15:14
зачотный через 50 дней
Емельяненко Вердум
а в чем интрига? Вердум проигрывал Арловскому и Ногейре, от Сантоса вообще словил в первом раунде.
Народ ждет Федор-Оверим, а здесь все понятно
ппц, мастер шаолиня епт
ты просто не разглядел обычным человеческим взглядом, там 8 джебов левой с одного замаха было
#137
Отправлено 11 мая 2010 - 15:49
Фабрицио выше, что плюс при работе в стойке. Удар в нос - рассеченеи, а может быть и нокаут и остановка... да теже очки в крайнем случае!
Плюс Вердум очень приличный арсенал имеет на земле.
ПС, а с Сильвой он выиграл всё-таки и у того же оверима (который сколько лет уж не выступал по ММА) и гонзаги.
Сообщение изменено: Бульбец (11 мая 2010 - 15:50 )
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#138
Отправлено 11 мая 2010 - 17:40
Ну а какая интрига с Роджерсом была?
Роджерс до Федора шел без поражений и Арловского уделал гораздо убедительней.
Фабрицио выше, что плюс при работе в стойке. Удар в нос - рассеченеи, а может быть и нокаут и остановка... да теже очки в крайнем случае!
Плюс Вердум очень приличный арсенал имеет на земле.
Сильвия, Хонг мэн Чой... наплюсовались в стойке, повыше намного Феди тот же Ногейра, который явно посильнее был в партере чем сейчас Вердум не прокатил аж три раза
#139
Отправлено 11 мая 2010 - 18:07
Логика так себе.
Вердум уж дочно посильней Арловского и Оверима на данный момент. Да и выглядит предпочтительней Роджерса
Чой так это вобще чудо. куда ему в ММА-то было
Сообщение изменено: Бульбец (11 мая 2010 - 18:07 )
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#140
Отправлено 12 мая 2010 - 08:08
Логика так себе.
вот именно что так себе... причем тут рост в боях против емельяненко непонятно, это еще никому не помогало. федор не ведет боев на дистанции с соперниками, которые выше него, максимум посылает правую в разрез, если промахивается то клинчует на инерции и переводит в партер.
фуджита - это просто лаки панч, что и доказано по исходу боя.
Вердум уж дочно посильней Арловского и Оверима на данный момент. Да и выглядит предпочтительней Роджерса
есть только один способ проверить.. побачим бой, там видно будет неизвестно в какой форме сейчас тот же оверим, вердум у него в далеком 2006 выигрывал.. у него по тем временам и тот же ногейра выигрывал тоже, но потом сломался об сам знаешь кого..
#141
Отправлено 12 мая 2010 - 15:49
Рост кстати даёт преищество не только на дистанции, но в клинче и на земле.
+ По твоей логике биться с ним бесполезно вобще. Ведь никому ещё ничто не помогало. По твоим словам, любая сильная сторона бойца в бою с Емельяненко - слабость.
Да больщинство будет за Фёдора и на 100% уверены в победе. Но когда Бретт рассёк нос, нервничали все!
По Фуджите. Никто не спорит что удача и опыта нехватило достойно закончить дело. Но, как ты сам говоришь, он был гораздо убедительней остальных.
Равно столько же убедительный как и Роджерс
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#142
Отправлено 13 мая 2010 - 08:54
пример - Арловский, неплохо работал на дистанции. Фёдор свою дистанцию ведь так и ненащупал. Только не надо ссылаться на исход боя.
Рост кстати даёт преищество не только на дистанции, но в клинче и на земле.
Можно просто reach посмотреть у обоих, у Арловского - 76,5" и Федора 74,0" разница в два дюйма - это на самом деле немного. Арловского перед боем с Федором настрополял Фрэди Роуч (если это тебе об этом что-то говорит) и его преимущество было в основном за счет скорости и комбинационной работы рук.
По поводу преимуществ роста в клинче и на замле, рассказывай поподробнее.
+ По твоей логике биться с ним бесполезно вобще. Ведь никому ещё ничто не помогало. По твоим словам, любая сильная сторона бойца в бою с Емельяненко - слабость.
ну, во-первых, я нигде не писал, что с Федором биться бесполезно, я отписал, что было бы интереснее посмотреть его с Оверимом ну и указал что навряд ли рост является против Федора преимуществом. Все остальное - это сугубо твои домыслы и если мыслей толковых нет, то предлагаю не расписывать мою логику со скудных позиций своей.
По Фуджите. Никто не спорит что удача и опыта нехватило достойно закончить дело. Но, как ты сам говоришь, он был гораздо убедительней остальных.
ппц... ниче что это ты говоришь, а не я? ) лаки-панч, если кто не в курсе - это случайный удар, я наоборот указываю, что фуджите тупо подфартило в размене ударами на ближней.
Сообщение изменено: Jenot (13 мая 2010 - 08:55 )
#143
Отправлено 13 мая 2010 - 15:00
http://www.allboxing...5-13_10_11.html
Сообщение изменено: Jenot (13 мая 2010 - 15:07 )
#144
Отправлено 13 мая 2010 - 15:19
Смысл что-то говорить если ты даже не читаешь? А разбираться у кого личность более ущербная мне с тобой предельно не интересно.
НМТ
со мной трудно поспорить (с)
#145
Отправлено 13 мая 2010 - 15:29
Полагаю просто фантазии на тему того "что сказал енот и что он еще мог сказать" закончились и мне не нужно будет более указывать на то, что твои мысли - это на самом деле не мои и тут еще большой вопрос, кто все таки читает, а кто нет, если ответные посты напичканы цитатами, которые я нигде не писал.
P.S. у меня бед нет, я с тобой вполне нормально начал дискуссию, но там поскроль наверх посмотри на тон своих постов не говоря уже о содержании.
Сообщение изменено: Jenot (13 мая 2010 - 15:35 )
#146
Отправлено 27 июня 2010 - 10:08
видишь, оказывается была онаа в чем интрига? Вердум проигрывал Арловскому и Ногейре, от Сантоса вообще словил в первом раунде.
Народ ждет Федор-Оверим, а здесь все понятно
ты просто не разглядел обычным человеческим взглядом, там 8 джебов левой с одного замаха было
НМТ
со мной трудно поспорить (с)