Инкасо и Оста.ее
#1
Отправлено 05 января 2010 - 11:48
Звоню в оста.ее, кстати, телефона у них на сайте нет, только факс, искал через гугл. Нашел сразу, позвонил. Они говорят, да, надо оплатить щет в размере 200 крон и все. Я говорю, мне пришел от вас емаил, и там что-то говорилось про инкассо фирму. Начала она смотреть (кстати, по русски она не рубила и я пошел на принцып, общались на английском). Нечего внятно мне сказать не могла, пока я ей так и не сказал, что бывают такие истории, что счет заплатил, а потом через пол года оказалось, что еще полл миллиона должен. Тогда она зачесалась, и выяснилось, что им я платить уже ничего не должен. Спрашиваю у нее, как связаться с АА1. Она мне говорит их емаил, я говорю, этого мало. Тогда дала телефон. Звоню в АА1, представляюсь, нашли мой счет, огласили сумму. Я говорю, а че вы мне счет не прислали. Ну дело понятное, им выгодно, пени капают, кучка растет. Он мне отвечает, все типа по закону.
После этого я расстроился, изза того, что закон не работает в пользу своих граждан, а против них. По закону, такие фирмы могут крутить как хотят и всегда оказаться правыми. Все по закону.... Епт
Ладно, я попал не на много, а другие люди, которые даже и не знали о том, что за их спиной, в какой-то инкассо фирме растет долг... Как тут быть? Я считаю, инкассо фирмы должны сразу же оповещать своих новых "клиентов". И вообще, что такое инкассо фирмы? Лохотрон галимый. Пипец, изза одного клика ножно подписаться на хрен знает что. Будте аккуретней.
Whatever you share, you share what's inside.
#2
Отправлено 05 января 2010 - 11:55
Пипец, изза одного клика ножно подписаться на хрен знает что. Будте аккуретней.
ну так и про интернет-банк можно написать , типа из-за одного клика можна мульёна лишиться ..
на аукционе 3 раза переспрашивают перед тем как акцептировать ставку . там же написано что подтверждая несколько раз свою ставку ты тем самым подписываешься и соглашаешься со всеми пунктами договора пользователя, и согласен нести всю ответственность за свои "клики"
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#4
Отправлено 05 января 2010 - 12:00
сестра так попала, забыла когда-то один взнос 200 крон сделать, через два года аж на 3000 штуки пришло
#5
Отправлено 05 января 2010 - 12:01
А продавцу (или аукциону, я правил osta.ee не знаю) лучше заплатить, поскольку ты воспользовался услугами аукциона и принял их правила.
А лучше все таки думать, когда делаешь ставку на аукционе.
#7
Отправлено 05 января 2010 - 12:21
там прям черным выделено что Võluseadus.
Ыы.... Вообще Võlaseadus тогда уж... А то получается прям "волшебный закон"
И по теме. Сам уже неоднократно попадал к ним. Первый раз больше всего впечатлил. Я о долге узнал лишь когда пошёл покупать себе в рассрочку что-то (уже и не помню точно). Продавец по БД пробил, что я должник.
Оказалось бывшая жена потеряла мобильник и решила не оплачивать счёт, т.к. номер был на меня оформлен, а мы уже в официальном разводе. (я ей телефон в подарок покупал и из-за сюрприза оформлял на себя а потом забыл). Счёт то был пустячный - что-то около трёхсот крон.... А отдал я в итоге около 3 штук, т.к. узнал про задолженность спустя пару лет.
#9
Отправлено 05 января 2010 - 12:43
Пени может выставлять кто угодно.Если это квартирное товарищество,то этот пункт должен быть в уставе.Если фирма,в договоре.а во вторых пока ты не был уведомлен от инкассо лично, то никакие пени законно не могут идти
В данном случае действует правило osta.ee
3.6.
Со счетов, неоплаченных в срок, OSTA.EE имеет право требовать пени в размере 0,2% в день от суммы, неоплаченной в срок. Неоплаченные в срок счета передают в течение 1 месяца, после выставления счета, занимающемуся взиманием долгов лицу (инкассо), при чем Клиент обязан оплатить все расходы, связанные с взиманием не оплаченных в срок платежей.
При регистрации вы подписались под этим.
#10
Отправлено 06 января 2010 - 11:05
В этом и вся фишка. Молчат гады. А закон это поддерживает... Или нет.. помогите разобраться, кто знает.А отдал я в итоге около 3 штук, т.к. узнал про задолженность спустя пару лет.
Alko, а на закон у тебя ссылки нету?а во вторых пока ты не был уведомлен от инкассо лично, то никакие пени законно не могут идти
А то получаеться все просто... А люди всеравно платят.
Сообщение изменено: _Garik_ (06 января 2010 - 11:08 )
Whatever you share, you share what's inside.
#11
Отправлено 06 января 2010 - 12:35
а во вторых пока ты не был уведомлен от инкассо лично, то никакие пени законно не могут идти
ещё кто-то что-то дополнит в коллекцию перлов?Но по закону и ты не обязан им платить. Есть договор между тобой и инкассой с подписями обеих сторон, по которому ты чего то там обязан? Нету. В суд им идти не с чем
Есть правила и порядок. нету никакого "как хотят". "как хотят" могут только уменьшить сумму в твою пользу(в ущерб себе) (по знакомству или по другим причинам), но не увеличить её.По закону, такие фирмы могут крутить как хотят и всегда оказаться правыми. Все по закону.... Епт
а эстонский в этой стране 3й язык?(кстати, по русски она не рубила и я пошел на принцып, общались на английском).
нет мл%ть они всё бросили и срочно всей оравой ринулись твоё дело расматривать и долбить тебя звонками. даже juhatus персонально прилетит с командировки чтобы лично уведомить тебя. работы может много. инкассе не выгодны пени, инкассе нужны деньги сразу. выгоду ону получат количеством работы, а не копеечными пенями.Ну дело понятное, им выгодно, пени капают, кучка растет
да должны, и даже делают. только все ли "клиенты" дают свои верные данные (адреса, телефоны, мейлы..)?Я считаю, инкассо фирмы должны сразу же оповещать своих новых "клиентов"
это фирмы, занимающиеся востребованием задолжности. магазин электроники не должен бегать за должниками с армией юристов, их задача просто продать магнитофон.И вообще, что такое инкассо фирмы?
Сообщение изменено: linksys2 (06 января 2010 - 12:39 )
#15
Отправлено 06 января 2010 - 13:22
А по существу возразить слабо? Желательно со ссылкой на закон, в котором указано, что должник должен платить Инкассо фирме любую сумму, которую эта фирма сочтет нужным взыскать.ещё кто-то что-то дополнит в коллекцию перлов?
Не тому, кому действително должен, не судебному исполнителю, не государству, а именно инкассо-фирме. Речь также не о решении суда.
Иначе весь твой длинный пост - один большой перл. Сможешь доказать обратное? Ждем ссылок на закон.
Сообщение изменено: Sergio (06 января 2010 - 13:32 )
#16
Отправлено 06 января 2010 - 13:44
про мою цитату сверху: "не обязан" - да, но ДОЛЖЕН. ты должен был одной фирме, она с тебя денег не получила, передала твой долг другой фирме. теперь должен ей. не платишь ей - подаётся иск в суд.
нет не могли бы. гос структура и частная фирма - разные вещи. даже то, что человек сдох узнаёшь только когда в суд подаёшь.то могли-бы и адреса прописки им выдавать.
#17
Отправлено 06 января 2010 - 13:46
читай тут по поводу уведомлений и пени http://www.riigiteat...jsp?id=12876121ещё кто-то что-то дополнит в коллекцию перлов?
§ 94. Intress võlasuhtes
Сообщение изменено: Alko (06 января 2010 - 13:48 )
#18
Отправлено 06 января 2010 - 13:47
... знакомого... на штук 40 уже.
сестра .. 200 крон сделать, через два года..3000 штуки ..
...муж на 2000 попал
48000 с четверых человек низачто. люди вы в своём уме? это рэкет! собирайтесь в стаи и сносите офисы этой инкассы!..Счёт то был пустячный - что-то около трёхсот крон.... А отдал я в итоге около 3 штук
зы: ипать вас как лохов последних разводят. если так дальше пойдёт и всё как бараны будут молчать, то я сам бригаду соберу и буду искать "должников". пистец, просто жесть
#20
Отправлено 06 января 2010 - 13:56
Ну вот так и говори тогда, а не записывай чужие мнения сразу в перлы.про мою цитату сверху: "не обязан" - да, но ДОЛЖЕН. ты должен был одной фирме, она с тебя денег не получила, передала твой долг другой фирме. теперь должен ей. не платишь ей - подаётся иск в суд.
Конечно должен, есть долг, а долги надо (и придется!) отдавать. Вопрос в том, должен ли ты платить инкассо фирме (что не обязан, это, думаю, понятно), к которой ты никакого отношения не имеешь, причем неоправдано высокую сумму, взятую с потолка?
Мое мнение, что конфликты с Инкассо надо разрешать так:
1. Заплатить сумму которую действительно задолжал, той фирме, которой задолжал (ни в коем случае не инкассо, чтобы там не говорили про проданный долг и т.д.).
2. Полностью ингорировать Инкассо.
Усе. Инкассо ничего не сможет сделать. Несколько мелких конфликтов (моих и моих знакомых) было таким образом успешно разрешено без неоправданно высоких выплат Инкассе.
А то что фирма продала свой долг инкассе - так это проблема фирмы и инкассы, а никак не должника. Пусть между собой и разбраются.
#21
Отправлено 06 января 2010 - 13:57
ну коли то частная фирма то слать их можно на йух, счета заморозить могут только через суд значит, а если по истечению 3-х лет не смогут взыскать долг то и вовсе долг аннулировать можно. У нас слава богу не россия, максимум по телефону попугают да письмами закидают.нет не могли бы. гос структура и частная фирма - разные вещи
хорошо не лезть в долги, но за 200еек - 3000еек отдавать, это абсурд.
#24
Отправлено 06 января 2010 - 14:03
Потом, через месяца 3-4, приходит письмо, что я уже должен 1300еек.
Пошёл разбираться, мол, почему не было вообще никакого извещения, говорят - пшёл наф, всё было. Докажи, что ты не верблюд, вообщем. Uhisteenused активно не хотели показывать фото или копию протокола. Пришлось платить, т.к. счёт был арестован уже.
#29
Отправлено 06 января 2010 - 14:50
запарил уже повсюду провоцировать, революционерппц финансовый террор))))))... народ вы что, рабы штоле? просыпайтесь пока не поздно.
вот иди сам ченить сделай , добейся "справедливости" у властей. a потом других подучивай..
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#30
Отправлено 06 января 2010 - 14:58
_