Что такое любовь.
#31
Отправлено 31 января 2010 - 00:22
#34
Отправлено 31 января 2010 - 00:30
Не всегда.Молодость красива сама по себе.
ты не видела двадцатилетних страшилок?
Не в этом дело.
Дело в том, что в 20 МОЖНО БЫТЬ КРАСИВОЙ без особых усилий(ЭТО ПРИ ВАРИАНТЕ АПРИОРИ - природа таки это дала), а вот если женщина выглядит бьютифул в 30 - это говорит уже об определенном жизненном укладе.
Что многое говорит о человеке.
такая философия.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#35
Отправлено 31 января 2010 - 00:35
и че теперь.. молиться на них? за 30 которые?
уклад укладом... но есть ещё вещи помимо красоты..
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#37
Отправлено 31 января 2010 - 00:44
для ипаться дайте две по 20.. а не одну за 30
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#40
Отправлено 31 января 2010 - 00:55
Жир заплывами, рожа с полуотклееными ресницами, сигарка в зубах, на полусогнутых в каблуках и вся в дольчей кабане - таких хватает. Твой идеал ?Масло масляное. Молодость красива сама по себе.
#41
Отправлено 31 января 2010 - 00:59
ну вы сначала с жен начали.. потом на ипаться перешли... (:
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#44
Отправлено 31 января 2010 - 01:20
Ты не забывай что Грач и компания нефкуривает женские боянизмы (кстате надо вудет как нибудь отписатся по этой теме), общество "другополых" с краником просит обьяснить что к чемуДикий Печенег,
by the way, дурилкой не прикидывайся (: Все же поняли, что я имела в виду.
#46
Отправлено 31 января 2010 - 10:55
Ну есть девушки, которые машинах разбираются и пиво пьют А по кабакам не сижу да и клиентуры у меня никакой нет, так что про отбивает немного мимо. Зато можно поговорить об устройстве мира, человеческого организма, о душе, о психологии. Узнать в этом плане много нового, получить анализ про себя) К тому же можно заняться спортом) (по своему примеру скажу, что на велике получалось для прокулки больше, так как я езжу быстрее, а вот бегает она лучше, чем я сразу же после завтрака). Найти девку для траха, просто достаточно открыть вооди.ее, а вот найти человека который тебя понимает, уважает и с кем интересно общаться и можно развиваться как личности гораздо сложнее. И так уж получилось, что у такого женоненавситника как я, таким человеком окзалась деваушка. Причуды судьбы.Вообщем я могу тебе сказать, что парень - друг, это да. Девушка - друг = чушь собачья, если вы, конечно, не с пеленок общаетесь. Да и зачем она нужна? В машинах на шарит, пиво как правило не пьет, клиентуру отбивает, если вы в кабак пошли к примеру, да. И потом, как долго вы будете по кабакам ходить? день, два. Потом тет-а-тет будете фильм про любовь смотреть? Ну не созданы М+Ж для дружбы. + и - притягивает рано или поздно, законы физики.
Сообщение изменено: gra4 (31 января 2010 - 11:11 )
#50
Отправлено 31 января 2010 - 20:26
Ты немного не в ту степь пошел. Во первых, ты с начала знакомства начинаешь грузить ее философией, она сразу ставит на тебе крест как на парне. Кому нужен философ? Ей нужна опора, сильное плечо, а не очкарик теоретик. С тобой интересно, да, но девок тянет к практике. Во вторых, ты сам себе противоречишь - "Найти девку для траха, достаточно открыть вооди.ее" - причем тут вооди.ее, твоя подруга спортсменка не подойдет? Странные мысли о вооди.ее, когда рядом с тобой понимающий тебя человек (раз вы общаетесь). Во вторых, трахать надо подруг, если таковые имеются, чтобы понять, получиться ли у тебя с ней дальше или нет, а философствовать можно на форуме.Ну есть девушки, которые машинах разбираются и пиво пьют А по кабакам не сижу да и клиентуры у меня никакой нет, так что про отбивает немного мимо. Зато можно поговорить об устройстве мира, человеческого организма, о душе, о психологии. Узнать в этом плане много нового, получить анализ про себя) К тому же можно заняться спортом) (по своему примеру скажу, что на велике получалось для прокулки больше, так как я езжу быстрее, а вот бегает она лучше, чем я сразу же после завтрака). Найти девку для траха, просто достаточно открыть вооди.ее, а вот найти человека который тебя понимает, уважает и с кем интересно общаться и можно развиваться как личности гораздо сложнее. И так уж получилось, что у такого женоненавситника как я, таким человеком окзалась деваушка. Причуды судьбы.
Сообщение изменено: Дикий Печенег (31 января 2010 - 20:27 )
#51
Отправлено 31 января 2010 - 21:01
Ну философствовать я начинаю с человекмо, если я его до этого пару лет знал.Ты немного не в ту степь пошел. Во первых, ты с начала знакомства начинаешь грузить ее философией, она сразу ставит на тебе крест как на парне. Кому нужен философ?
ну я бы сказал что со мной скорее всего скучно, а на практику пускай они ищут приключений на свои вторые 90.С тобой интересно, да, но девок тянет к практике.
тогда можно потерять друга, что будет очень плохо.Во вторых, трахать надо подруг
#52
Отправлено 01 февраля 2010 - 11:33
Вы б хоть определились сначала, про что графики рисуете.
Насчёт подруг.. я не понимаю, у вас что "партнёрши" перетекают в статус "друзей"? Почему бы не сделать наоборот, если уж цель на нормальные и твёрдые отношения.
Ну и друг, который вес в разводе и "никогда не женись"... А если б он в аварию попал, он сказал бы "никогда не езди на машине"?
#53
Отправлено 01 февраля 2010 - 12:32
Пы.Сы. Абсолютно согласен с мнениями, что теория твоя полная ахинея.
#54
Отправлено 01 февраля 2010 - 17:49
ну во-первых здесь надо говорить в единственном числе, а во-вторых не партнёрша -> подруга, а знакомая -> друг.я не понимаю, у вас что "партнёрши" перетекают в статус "друзей"?
Ну не друг, а знакомый.Ну и друг, который вес в разводе и "никогда не женись"... А если б он в аварию попал, он сказал бы "никогда не езди на машине"?
У меня вообще как то отрицательных примеров больше, чем положительных.
#55
Отправлено 01 февраля 2010 - 18:16
как ни странно, всю информационную выкладку понял, и даже с ней согласен. очень интересно.
но почему всё на самом деле не так, а по другому - объяснить не могу
+1
похоже, очередная теория, которая выглядит достаточно верной из-за своей относительной внутренней непротиворечивости.
ну и, конечно, такое сильное упрощение - это то же самое, что сказать "этот новогодний фейрверк - математическая модель баллистической ракеты"
Можно накидать кучу простых и сложных примеров того как эта модель не будет рабоать. Ну, например, банальная асимметричная ситуация ("она его любит, он ее нет", "он любит ее, а она мороженное" итп) - где находится? Ага, уже минимум два треугольника
Но грач все равно стебовый чел -)) улыбает. Да и лучше иметь свою неидеальную точку зрения, чем не иметь ее вообще и списывать все на "это же чувства! как их можно обсуждать/изучать/измерять" итп
Имхо для изучения неточных величин и явлений созданы гумманитарные науки, которые прекрасно справляются со своими задачами. "Решать чувства математикой" это то же самое, что кушать чай вилкой. Можно, но неудобно -))
#58
Отправлено 01 февраля 2010 - 19:35
Да какая разница, во множественном или единственно, друг или знакомый..ну во-первых здесь надо говорить в единственном числе, а во-вторых не партнёрша -> подруга, а знакомая -> друг.
Ну не друг, а знакомый.
У меня вообще как то отрицательных примеров больше, чем положительных.
Ок, если продолжать аналогию с автомобилями, у вас, дорогой, 2 варианта:
а) сидеть дома и носа на улицу не казать. Бо примеры нелицеприятные многие суть.
б) научиться ездить по-человечески.
Выбирайте.
Есть ещё 3-й вариант - нифиха не учиться, а ездить, как левая нога захочет и как правое ухо сумеет. Но я вам его не предлагаю, потому как за дурака вас не держу.
#59
Отправлено 01 февраля 2010 - 20:02
есть вариант номер 4. пользоваться общественным транспортом.
Вариант номер 5. личный водитель.
Аналогия в автомобилями не очень то подходит.
Хотя я тут подумал, вариант с автомобилем всё же подходит, и я как раз выбераю вариант с общественным транспортом. Пусть не так пристижно, пусть знакомые у кого крутые тачки, могут засмеять, пусть не так удобно, как в авто, но из точки А в точку В я приеду.
Но если нет денег на авто, то приходиться пользоваться общественным транспортом.
Сообщение изменено: gra4 (01 февраля 2010 - 20:03 )