Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Посоветуйте фотик


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
4 ответов в этой теме

#1 eau de parfum

eau de parfum
  • Постоялец
  • 1 353 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2010 - 13:37

Нужен фотик с макро съёмкой, чтобы можно было фоткать всякие колечки серёжки и прочие небольший предметы, ценовой предел 5к. Есть чтонибудь за такие деньги? Заранее спасибо
  • 0
О дэ парфюм йе йе :)

#2 Pointlane

Pointlane
  • Пользователь
  • 54 сообщений

Отправлено 18 Март 2010 - 11:00

В этой ценовой категории хороши Canon, например с расстаяния 1 см фокусируется Powershot SX120 IS и с 3 см Powershot A3100 IS. Но вообще, при возможности большего бюджета, хорошии фотографии гарантированы с зеркальным Pentax K-x и макро-объективом.

На английском про макро в компактных камерах-мыльницахможно почитать тут.

Сообщение изменено: Pointlane (18 Март 2010 - 11:01 )

  • 0
www.photopoint.ee/ru
Блог blog.photopoint.ee/ru
Facebook: Photopoint-rus

#3 sirop

sirop
  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 19 Март 2010 - 21:25

Нужен фотик с макро съёмкой, ценовой предел 5к.

Несколько дороже, от 5 до 6 т.кр., можно купить в хор.состоянии Canon G10:
http://club.foto.ru/...php?mod_id=1794

Оч. удобный сам по себе, и для макросъёмок в частности, благодаря легкодоступности и оперативности множества настроек, кот. часто приходится регулировать при съёмке.
(Посмотрите некоторые примеры снимков, сделанные G10, сами всё поймёте).

К тому же, у него имеется колодка под внешнюю "взрослую" вспышку (напр., спец.вспышку для макросъёмок)
или выносной кабель вспышки, что тоже оч. полезно при макросъёмке.

Если интересует G10, могу помочь найти.

Прикрепленные файлы


Сообщение изменено: sirop (19 Март 2010 - 22:12 )

  • 0

Я могу с Вами не согласиться, но, ребята, давайте жить дружно!


#4 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 25 Март 2010 - 15:13

Некоторых фотографов на много больше заботит рамка на фотографии, чем разумный подход к вопросу качества оной. Блики всегда считались дефектом, уважаемый.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#5 sirop

sirop
  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 26 Март 2010 - 20:40

Некоторых фотографов на много больше заботит рамка на фотографии, чем разумный подход к вопросу качества оной. Блики всегда считались дефектом, уважаемый.

Уважаемый,
рамка частенько добавляется для оформления или же акцента.

По поводу бликов:
не всегда они считаются дефектом, хотя часто да.
Но иногда без них не обойтись на съёмке,
а последующее исправление не всегда целесообразно.
В репортаже или жанре на это вообще обычно не обращается внимание.
А до состояния матовой пластмассы вылизывают чаще только гламур.
Кстати, иногда блик, как часть освещения, является даже изобразительным ср-вом - смотрите работы лучших мировых фотографов.

А теперь, коль уж взялись чужое судить, покажите и свои работы. Ждём-с с нетерпением... :)

Сообщение изменено: sirop (26 Март 2010 - 20:57 )

  • 0

Я могу с Вами не согласиться, но, ребята, давайте жить дружно!