Нужен фотик с макро съёмкой, чтобы можно было фоткать всякие колечки серёжки и прочие небольший предметы, ценовой предел 5к. Есть чтонибудь за такие деньги? Заранее спасибо
4 ответов в этой теме
#2
Pointlane
-
- Пользователь
-
- 54 сообщений
Отправлено 18 Март 2010 - 11:00
В этой ценовой категории хороши Canon, например с расстаяния 1 см фокусируется Powershot SX120 IS и с 3 см Powershot A3100 IS. Но вообще, при возможности большего бюджета, хорошии фотографии гарантированы с зеркальным Pentax K-x и макро-объективом.
На английском про макро в компактных камерах-мыльницахможно почитать тут.
На английском про макро в компактных камерах-мыльницахможно почитать тут.
Сообщение изменено: Pointlane (18 Март 2010 - 11:01 )
www.photopoint.ee/ru
Блог blog.photopoint.ee/ru
Facebook: Photopoint-rus
Блог blog.photopoint.ee/ru
Facebook: Photopoint-rus
#3
sirop
-
- Пользователь
-
- 236 сообщений
Отправлено 19 Март 2010 - 21:25
Несколько дороже, от 5 до 6 т.кр., можно купить в хор.состоянии Canon G10:Нужен фотик с макро съёмкой, ценовой предел 5к.
http://club.foto.ru/...php?mod_id=1794
Оч. удобный сам по себе, и для макросъёмок в частности, благодаря легкодоступности и оперативности множества настроек, кот. часто приходится регулировать при съёмке.
(Посмотрите некоторые примеры снимков, сделанные G10, сами всё поймёте).
К тому же, у него имеется колодка под внешнюю "взрослую" вспышку (напр., спец.вспышку для макросъёмок)
или выносной кабель вспышки, что тоже оч. полезно при макросъёмке.
Если интересует G10, могу помочь найти.
Прикрепленные файлы
-
Canon G10_06.jpg 143,06К
21 Количество загрузок
-
Canon G10_05.jpg 172,49К
15 Количество загрузок
-
Canon G10_03.jpg 124,09К
11 Количество загрузок
-
Canon G10_04.jpg 93,73К
18 Количество загрузок
-
Canon G10_02.jpg 164,63К
15 Количество загрузок
-
Canon G10_01.jpg 213,15К
14 Количество загрузок
Сообщение изменено: sirop (19 Март 2010 - 22:12 )
Мы с Вами можем друг с другом не согласиться, но давайте жить дружно!
#4
Вырвиглаз
-
- Постоялец
-
- 15 661 сообщений
Убийца травы
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 25 Март 2010 - 15:13
Некоторых фотографов на много больше заботит рамка на фотографии, чем разумный подход к вопросу качества оной. Блики всегда считались дефектом, уважаемый.
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.
#5
sirop
-
- Пользователь
-
- 236 сообщений
Отправлено 26 Март 2010 - 20:40
Уважаемый,Некоторых фотографов на много больше заботит рамка на фотографии, чем разумный подход к вопросу качества оной. Блики всегда считались дефектом, уважаемый.
рамка частенько добавляется для оформления или же акцента.
По поводу бликов:
не всегда они считаются дефектом, хотя часто да.
Но иногда без них не обойтись на съёмке,
а последующее исправление не всегда целесообразно.
В репортаже или жанре на это вообще обычно не обращается внимание.
А до состояния матовой пластмассы вылизывают чаще только гламур.
Кстати, иногда блик, как часть освещения, является даже изобразительным ср-вом - смотрите работы лучших мировых фотографов.
А теперь, коль уж взялись чужое судить, покажите и свои работы. Ждём-с с нетерпением...
Сообщение изменено: sirop (26 Март 2010 - 20:57 )
Мы с Вами можем друг с другом не согласиться, но давайте жить дружно!
