Мальчики, а вы не оборзели?
#272
Отправлено 09 февраля 2010 - 10:59
По правде, говоря не помню происхождение данных творении. Много-много лет назад они были выложены на давно канувшем в лета форуме подвал.ee Просто как-то в связи с темои вспомнилось, ну а наити в инете копии не составило труда.
#273
Отправлено 09 февраля 2010 - 11:03
всё равно молодец!Bulletproof,
По правде, говоря не помню происхождение данных творении. Много-много лет назад они были выложены на давно канувшем в лета форуме подвал.ee Просто как-то в связи с темои вспомнилось, ну а наити в инете копии не составило труда.
самое главное чтоб твои мысли,устав жизни и общение с женским полом,полностью совпадал бы с текстом,выше изложенным =)
''say what you like,do what you feel,you're not exactly who you are''
#274
Отправлено 09 февраля 2010 - 11:13
Не знаю, не знаю... Одно могу сказать точно, что ИМХО оба манифеста заслуживают внимания и спорить с ними трудно. В том-то и вся суть - спор будет бесконечным и безрезультатным, т.к. к несчастью или к счастью (нужное подчеркнуть) правы обе стороны.
Сообщение изменено: Ronin75 (09 февраля 2010 - 11:14 )
#275
Отправлено 09 февраля 2010 - 11:21
дак это понятно,я спорить на эту тему и не собираюсь=)
все люди разные,в любых нациях,не зависимо от цвета кожи и лингвистических различий =)
одно могу сказать,авторский недо..еб..ит(или психоз,или куй знает что там у автора),вылился во всеобщую ненависть русскоговорящих мужчин,я против такого зачёса под одну гребёнку =)
те кто её оправдывал,типа она добилась там много в жизни,не далеко от неё и ушли..
женская обида - сильное оружее,даже если обида нанесена не мужчиной,он всегда будет виноват!
шутка ли знать женщине что такое лонжерон,для чего и как делают развал схождении,и чо нужно делать если свечи залило =) в яве старой =)
так шта..я тоже добилась б..ля в жизни..и получается имею полное право теперь поносить весь мужской род на белом свете =) я ж столького добилась =) в жизни..
Сообщение изменено: Bulletproof (09 февраля 2010 - 11:21 )
''say what you like,do what you feel,you're not exactly who you are''
#276
Отправлено 09 февраля 2010 - 11:42
Впечатляет...особенно про старую Яву
А по делу, не знаю как у остальных, но у меня "опус" автора не вызвал никаких эмоции. Во-первых именно из-за того что всех под одну гребенку, а во-вторых из-за неубедительнои самовлюбленности. Но надеюсь, со временем девочка повзрослеет и мнение поменяется.
#278
Отправлено 09 февраля 2010 - 11:57
Не согласен. Мнение может поменяться с приходом опыта/умa , но никак не в силу удачно сложившихся обстоятельств и "отпуска обид". В противном случае, при нашеи далеко не всегда безоблачнои и нервнои жизни можно стать озлобленным на весь мир и соити с ума. В силу того, что при всех тяготах жизни большинство людеи здравомысляшие, рискну утверждать что я прав.
#279
Отправлено 09 февраля 2010 - 12:34
возможно ты и прав =)Bulletproof,
Не согласен. Мнение может поменяться с приходом опыта/умa , но никак не в силу удачно сложившихся обстоятельств и "отпуска обид". В противном случае, при нашеи далеко не всегда безоблачнои и нервнои жизни можно стать озлобленным на весь мир и соити с ума. В силу того, что при всех тяготах жизни большинство людеи здравомысляшие, рискну утверждать что я прав.
следствие проб и ошибок-опыт и возраст,приходит чаще с отрицательным,как и с положительным.
постоянные неудачи - стать озлобленным на весь мир и сойти с ума,а ещё повод сесть и подумать над собой,не кидаясь гав..ном в других,которые перед тобой ни в чём не виноваты..
положительный исход(после пережитого негатива)- на.ср..ать на все невзгоды что были ранее,автор и не вспомнит,что несла эту пургу на форуме.
тяготы жизни-они всегда,и только благоустроенность в личной жизни,мир и спокойствие в доме,здоровье близких и ещё много положительных таких плюсов,помогут пережить,а возможно и не заметить эти тяготы,нервы и прочее гадости сейчасной жизни =)
в любом случае,не нам с тобой за неё переживать,решать что же станет с ней после =)
она не права в корне! и все те кто поддакивал этому бреду-обиженные,обделённые,не устроенные в жизни.
и это пройдёт!
''say what you like,do what you feel,you're not exactly who you are''
#281
Отправлено 09 февраля 2010 - 13:12
Гинетически вы некрасивы, а еще и с таким характером...
Хм, может тебе в лесбиянки податься, а ? Мы же все аморальные уроды..
«Если вы думаете, что способны выполнить что-то, или думаете, что не способны на это, вы правы в обоих случаях» – Генри Форд.
#282
Отправлено 09 февраля 2010 - 13:37
Хреново, что мамонты перевелись... И часто приходиться бить себе подобного. Поэтому и лысеют мужики чаще. Это надо так забить современного мамонта, чтоб он тебе потом рога не сломал, твоей жене и детям. Это пипец как не просто. Ну или можно стать бездушной скатиной и отношения становяться "товар - деньги". Наша жизнь теперь не просто "замочить мамонта", дорогие женщины.В то время как ты будешь бить мамонтов, я буду искать школу получше, краснеть на родительских собраниях и изучать деление столбиком.
Я б лучше мамонтов мочил. Чем знал что наживаюсь на ком то, с такой же семьей и детьми. Деньги на брюлики с неба не падают. Но я лучше останусь человеком.
Согласен что за ребенком нужен уход. Но дети взрослеют и становяться самостоятельными, и при этом, некоторые женшины не перестают протирать телевизор. И тут, чтоб ей сидеть дома, надо впаривать, что телик надо протирать каждый день и это занятие неипенно какое сложное, или что надо нарожать еще кучу дитишек, что детишки не должны взрослеть и за ними надо постоянно глаз да глаз и т.д. Гнать такую надо!
Про кухню, тот мужик который хочет, чтоб его жена кухарила и носки за него стирала, либо зарабатыхает дохера денег, либо остался далеко в прошлом, с мамонтами.
Про стирку мне очень нравиться. То ли раньше бабы в речке стояли.. Раком в ванной горбатились и пальцы стирали... А теперь та которая предьявляет, что типа она же для тебя стирает, просто выносит мозг и не врубаеться о чем говорит. Счас стирает машинка! А говорить она может так, чтоб себя как-то оправдать и самой не идти на "мамонта". Говорит так, потому что слушала, как точно так же говорила ее мама ее папе. Но времена другие. Мужики, которые позволяют так себе выносит мозг - лохи.
Глажка. Легче погладить самому, чем выслушивать упреки и быть должным. Но, можно понять, если жена гоняет своего мужика на мамонта, делает так потому, что гладит. А мужик дурак, идет на мамонта, чтоб не гладить. Типа это неипенно женское занятие... Да, было.. Но сплыло.
Про раздвигание ног. Я тут перед тобой каждый вечер ноги раздвигаю... Раз такое в жизни услышал, сразу сказал: пошла вон. Мужикам, которые ведуться на такие выкрики, больше чем раздвинутые ноги ничего не надо. Тут и мужик дурак и баба дура.
Если мужик не понял что кактус вырос, он должно быть слишком для него занят. Так же как и кактус, новый горшок не произведет впечатление. Если кактус вырос, а мужик непонял нахрена новый горшок.. Ну чтож, он сделал предложение, а ты согласилась - сама дура. Если мужик способен, а новый горшок для него очень важен, значит он себя не реализовал. Если ты купила горшок потому , что другой ты видела каждый день и он уже старый, тебе хватит сидеть дома. Если ты сидишь дома значит у тебя дохрена забот, ребенки, пеленки, и до протертого глазами горшка тебе однозначно далеко.Я просто хочу что бы хоть кто-нибудь понял, зачем она купила этот чертов горшок для кактуса.
И че тут понимать, если мужик нормальный, то она купила горшок просто так, он просто промозолил ей глаза. И правильно, но тогда, следовало выбирать себе соответствующего мужика, которому не пришлось бы обяснять. Или не заводить кактус, а жить по возможностям. Или ходить на мамонта, а не протирать телевизор с деловым видом. Короче, выбрала себе мужика и потом давай его развивать,как предприятие.
Ну чтож, он сделал предложение, а ты согласилась - сама дура.
Я думаю у меня хоть чуть чуть получилось поделиться взглядом на современную жизнь и отношения.
Сообщение изменено: _Garik_ (09 февраля 2010 - 14:33 )
Whatever you share, you share what's inside.
#283
Отправлено 09 февраля 2010 - 15:34
Вообще, про "стирает машинка", "нафих новый горшок" и "а чё его каждый день что ли протирать по 2 часа?" - на полном серьёзе может написать только человек, выросший в обстановке вроде казармы где "комфорт" - это наличие возле кровати табуртеки, на которой валяется мобильник, окурок, и позавчерашний носок. Левый. А "уют" - это то же самое, только вместо табуретки - стул со спинкой, на которой в 5 слоёв навешаны все шмотки за неделю...
И кстати, автом манифеста это написала, но, похожем вы промахнулись - тебе всё это кажется так легко и само, а то и вообще незаметно именно потому, что всё это ДЕЛАЕТСЯ, и без твоего участия. Если б она это это бросила - вот ТОГДА разница стала бы заметна и тебе, и заметна не самым приятным даже для тебя образом.
Кстати, я когда дома сидела 4 месяца, выкладавалась на полную домохозяйскую катушку - так после этого выход на рабпту был отдыхом.
Кстати ещё, у классика всё это чётко обрисовано:
Кочкарев: Да за чем же, помилуй, за чем дело?.. Ну, рассмотри сам: ну
что из того, что ты неженатый? Посмотри на свою комнату. Ну, что в ней? Вон
невычищенный сапог стоит, вон лоханка для умывания, вон целая куча табаку на
столе, и ты вот сам лежишь, как байбак, весь день на боку.
Подколесин: Это правда. Порядка-то у меня, я знаю сам, что нет.
Кочкарев. Ну, а как будет у тебя жена, так ты просто ни себя, ничего не
узнаешь: тут у тебя будет диван, собачонка, чижик какой-нибудь в клетке,
рукоделье... И вообрази, ты сидишь на диване, и вдруг к тебе подсядет
бабеночка, хорошенькая эдакая, и ручкой тебя...
Подколесин: А, черт, как подумаешь, право, какие в самом деле бывают
ручки. Ведь просто, брат, как молоко.
Кочкарев. Куды тебе! Будто у них только что ручки!.. У них, брат... Ну
да что и говорить! у них, брат, просто черт знает чего нет.
Подколесин: А ведь сказать тебе правду, я люблю, если возле меня сядет
хорошенькая.
Кочкарев. Ну видишь, сам раскусил.
Н.В. Гоголь, Женитьба.
И если вам кажется, что с тех пор, из-за стиральных машинок, пылесосов, и бутылёчков "Фейри" что-то там в этом плане мотивации для женитьбы сильно поменялось - вы глубоко заблуждаетесь, и безнадёжно застряли где-то в 80-х 20-го века...
Cloxk, это вот чего такое? С чего вы взяли, что это "крайность", и что она не испытала каких-то там дорогих духов и вечеринок?.. Скажу вам по секрету, что одно другому совершенно не мешает. Но что ДЕЙТВИТЕЛЬНО мешает - так это когда тётенька, достигнув возраста более или менее осознанных желаний, и приобретя в "дорогих духах и крутых машинах" некий опыт, которым она теперь может нарочито небрежно сверкать, делая безразличную избалованную мордашку, но внутри ликуя, как дурак с ярмарочным леденцом леденцом, и раздуваясь от гордости перед подружками и бывхими "отвергнутыми поклонниками"...Что касается женского манифеста - можно и с другой стороны к етому подоити. Так вот она нашла сразу себе жлоба полунеудачника? (не знаю как даж поприличнее назват) и может просто не испытала той сладости искушения дорогих духов, красивых машин, клёвых вечеринок? оно ей может и не надо, она сама сказала, ей в каиф быт кухаркой. ну вед ето две краионости?
Так вот, если к 25 годам тётенька ЕЩЁ НЕ ПЕРЕРОСЛА эту юношескую фазу, то у дяденек есть полное право сбрасывать её со счетов на рынке невест. Пусть себе хоть до 50-и фестивалит, наивно полагая, что природные возрастные категории ей не указ..
Кстати, ещё одна фраза автора женского манифеста, пропущенная читаелями: о выборе мужичка, в котором проглядывает потенциал умения брать ответственность. Очень, кстати, ключевая фраза. Так вот, это из той же оперы, что и рассматривание тётенек на предмет женского потенциала. Ясен перец, что зафестивалившаяся в мечатх о "дорогих духах и крутых тачках" тётенька эту проверку на "женский потенциал" - от слова "жена" - не пройдёт. Равно как и зафестивалившийся дядечка, зашуганный на почве пранойи "им нужен не я, а мои мллионы! Которых у меня, к тому же и нет. С*ки меркантильные!"
И кстати, хот я и причисляю себя к той же категории, что и автор манифеста - запах дорогих духов я не забыла. Наоборот, новые появляются ещё задолго до того, как кончились старые. И не на какое-нибудь вымученное 8 Марта, а просто так.. И кстати, можете мне поверить, чтобы готовить мужу седло барашка с начинкой из абрикосов и шалфея, салат с обжаренным в меду козьим сыром, беби-картошечки в сливочном соусе, печенье "Венецианские кружева", круассаны "с нуля" с бри, отличать Parmigiano-Regгiano от пиццерийных подделок, равно как и знать разницу между настоящим Ланкомом и "французскими духами на разлив", отличать Пино-Нуар от Пино-Гриджио, и понимать, что ни то, ни другое нельзя подавать с запечённым лососем в петрушечном соусе, на запах определять процент содержания алкоголя в вине до полу-процента, а на вкус - возраст до пары лет, и всё такое - это знаете ли, возникает, не от бесплотных мечтаний серой мышки о красивой жизни..
Так что да, не надо крайностей о том, что "либо-либо".
#287
Отправлено 09 февраля 2010 - 16:13
молодец, хорошо расписала) всем бы так думать) реальность такова, что нынешнее, подрастающее, поколение, думает совсем не так)
больно избалованы. И как часто можно услышать от девушки, что готовить она не любит и не умеет.
Дай Бог, чтобы потом они взрослели (ну, лично я никогда не пытался заводить отношения с девушками старше 25, возможно, так и есть, что в 27 они резко умнеют, хз, но, как говорила автор манифеста - моложе вы не становитесь) и ждать, когда любимая девушка поумнеет, 5-7 лет - это немного странно)
А в целом - да. Спор этот бесконечный и у каждого может найтись своя неоспоримая правда. Потому что все люди разные) независимо от пола)
Сообщение изменено: Кашевар (09 февраля 2010 - 16:14 )
#288
Отправлено 09 февраля 2010 - 16:35
И ты тоже, chickensexerи ты можешь об этом так умно рассуждать и давать указания..
У тебя в голове ошибочный стереотип пассажира в мире котором ты одна кругом водитель.
В чем мои взгляд странный ты так и не сказала. Но oпять же постаралась для себя определить мою личность. Пассажир, Казармы... Ты смешна. Давай так, я всегда пишу не для тебя, тем самым лишая тебя удовольствия сажать меня в пассажирское сиденье. Я же не пишу, что тока неудовлетворенная мужиком женщина пишет такие посты как ты.. Было бы глупо, согласись. По тому, что это не так.
Да, про машинку говорил. Но порошок то сама придумала, исходя из своего личного жизненного опыта. Защет фантазии и перенеслась в казарму.Вообще, про "стирает машинка", "нафих новый горшок" и "а чё его каждый день что ли протирать по 2 часа?"
Женская логика:
- Рыбанька моя.
- Рыбанька, значит плавает, плавает, значит акула, акула значит зубастая, зубаская значит собака, собака значит сука...
Сообщение изменено: _Garik_ (09 февраля 2010 - 16:58 )
Whatever you share, you share what's inside.
#290
Отправлено 09 февраля 2010 - 17:15
Странная реакция на ситуацию, когда кто-то показывает, что вашей точке зрения существует альтернатива. Из-за этого обвинять предложившего альтернативу в узурпации? Камон, к чему этот детский сад?И ты тоже, chickensexer
У тебя в голове ошибочный стереотип пассажира в мире котором ты одна кругом водитель.
СТранный в том, как вы свели к нереальному минимуму и невыносимой лёгости бытия процесс домохозяйства.В чем мои взгляд странный ты так и не сказала.
А вот это враки. Мне ваша личность, пардон, сдалась 100 лет. Пассажир - аллегория. Могла бы прмениться не только к вам, и не только по данной ситуации. Я в каких-то делах - тоже "пассажир". Но меня это, в отличие от вас, не заставить надуть губки и впасть в меланхолию. Что же касается казарм - с чего вы опять же взяли, что это касается именно вас?Но пять же постаралась для себя определить мою личность. Пассажир, Казармы...
Повторю, что вы глубоко заблyждаетесь насчёт значимости вашей персоны в моих постах. Это что, охота за вниманием?
Чем же, интересно? Тем, что посмела на основе вашего поста высказать иную, и неодобртительную точку зрения? В смысле, "это роль ругательная, и я её попрошу ко мне не применять!" ? Какой-то у вас смех сквозь слёзы. Слёзы обиды. Обиды, высосанной вами из пальца... Но дело хозяйское - смешно, так смейтесь.Ты смешна.
Э, любезный, форум свободный, отвечала и буду отвечать на те посты, на которые считаю интересными, и на которые хочу отвечать. А с с вашей причастностью к нему вы уж сами как-нибудь разбирайтесь.Давай так, я всегда пишу не для тебя, тем самым лишая тебя удовольствия сажать меня в пассажирское сиденье.
Какой ещё порошок? Я про горшок писала. Для кактуса, И уж ему-то вы,а не я, целых 2 абзаца посвятили. Так что с меня взятки гладки. Но ещё раз повторю: горшки-шморшки - всё это отвлечённые мелочи, вместо которых могли красоваться и любые другие "домохозяйские" примеры, не имеющие к чьему-то конкретному жизненному опыту никакого отношения.Да, про машинку говорил. Но порошок то сама придумала, исходя из своего личного жизненного опыта.
Ага. Хотя бы потому, что мои посты свидетельствуют скорей об обратно, т.е. вы со с этой своей характеристикой промахнулись бы с точностью до наоборот. А так - пишите себе пожалуйста, если уж у вас такая сильная потребность включать defense mechanisms на ровном месте, исходя из ваших фантазий, будто мне понадобилась для чего-то ваша личность.Я же не пишу, что тока неудовлетворенная мужыком женщина пишет такие посты как ты.. Было бы глупо, согласись.
Так что, оставив в стороне вашу, вполне возможно значимую, но увы, не для меня, персону, равно как и мою - что имеете сказать по существу?
Сообщение изменено: chickensexer (09 февраля 2010 - 17:18 )
#292
Отправлено 09 февраля 2010 - 17:26
Странная реакция на ситуацию, когда кто-то показывает, что вашей точке зрения существует альтернатива. Из-за этого обвинять предложившего альтернативу в узурпации? Камон, к чему этот детский сад?
СТранный в том, как вы свели к нереальному минимуму и невыносимой лёгости бытия процесс домохозяйства.
Бред. Не о чем.
Да, просмотрел...Какой ещё порошок? Я про горшок писала.
Про казарму бред.
Такое ощущение chickensexer, что то что я пишу тебя задевает довольно сильно. Как будто ты защищаешся, оправдываешся, Ты находишь в том что я пишу себя? Ты там была? Ты меня понимаешь. А я тебя
Давай научу. Переход на личность, что такое. Это когда человек не цитирует сказаное, а начинает определять перед собой личность автора. Например: тупо, глупо, тока такой так делает, тока такой так говорит.
Можно порассуждать для чего так делаеться. Ну во первых я считаю, это проявление аррогантности.
Определив для себя личность автора "знаешь" с чем имеешь дело. Соответственно отталкиваешся не от сказанного, а от личности. Например.. Ах, ты такой. Ну тогда ты ничего не знаешь. Ну а раз ты ничего незнаешь, о чем мы тут говорим... Ты типа пассажир.. Хахаха аналог. Мухахаха
Ну или можно просто сказать, бред. Ну раз бред, значит я тему говорю. Посмотрите на меня.
Давай пакажу
И кстати, хот я и причисляю себя к той же категории, что и автор манифеста - запах дорогих духов я не забыла. Наоборот, новые появляются ещё задолго до того, как кончились старые. И не на какое-нибудь вымученное 8 Марта, а просто так.. И кстати, можете мне поверить, чтобы готовить мужу седло барашка с начинкой из абрикосов и шалфея, салат с обжаренным в меду козьим сыром, беби-картошечки в сливочном соусе, печенье "Венецианские кружева", круассаны "с нуля" с бри, отличать Parmigiano-Regгiano от пиццерийных подделок, равно как и знать разницу между настоящим Ланкомом и "французскими духами на разлив", отличать Пино-Нуар от Пино-Гриджио, и понимать, что ни то, ни другое нельзя подавать с запечённым лососем в петрушечном соусе, на запах определять процент содержания алкоголя в вине до полу-процента, а на вкус - возраст до пары лет, и всё такое - это знаете ли, возникает, не от бесплотных мечтаний серой мышки о красивой жизни..
Ты хвастливая. А с детства учат, хвастаться не хороше.
Если буду дальша рассуждать нащет хваставства, ты обязательно будеш защищаться, так как я буду определять тебя.
Не определяй меня. Цитируй сказаное мной.
Сообщение изменено: _Garik_ (09 февраля 2010 - 17:47 )
Whatever you share, you share what's inside.
#294
Отправлено 09 февраля 2010 - 17:41
Да меня-то как раз ничего не задевает. НИ горшки, ни пассажиры, ни казармы... А вот вас, похоже, задело крепко.. Ну да как хотите.Такое ощущение чицкенсехер, что то что я пишу тебя задевает довольно сильно. Как будто ты защищаешся, оправдываешся, Ты находишь в том что я пишу себя? Ты там была? Ты меня понимаеш. А я тебя
Кстати, ясен перец, что не от хорошей жизни и не от большого ума автор такую тему затеяла, да ещё и про "гИнетически некрасивых".. (Мать чесtная, я даже боюсь себе такое наглядно представить).... Но вне зависимости от этого с вашей позицией я имела наглость не согласиться. Делайте с этим, что хотите.
Сообщение изменено: chickensexer (09 февраля 2010 - 17:44 )
#295
Отправлено 09 февраля 2010 - 17:52
Да, ты права, меня задели пассажир и казармы. Потому что в мой адрес было сказано. Все просто. Не буду же я сидеть и терпеть.Да меня-то как раз ничего не задевает. НИ горшки, ни пассажиры, ни казармы... А вот вас, похоже, задело крепко.. Ну да как хотите.
Слабо опровергнуть мои слова? Коли опровергнишь, я сам поиму где я не прав и заиму позицию пассажира. Когда я вижу что я не прав, я это понимаю и делаю выводы. Но выводов нужна основа, которой ты не предложила.
Сообщение изменено: _Garik_ (09 февраля 2010 - 17:57 )
Whatever you share, you share what's inside.
#296
Отправлено 09 февраля 2010 - 17:58
Ну хорошо, человек вы незлой и рациональный. Казармы - чесслово не именно вам было. Пассажир.. Ну.. Может, частично вам. Но чесслово, упрёком, или, упаси Бог, унижением это совершенно не планировалось. Если хотите, считайте меня тоже в чём-то пассажиром. Короче, если вам получилось обидно - от всей души извините.Да, ты права, меня задели пассажир и казармы. Потому что в мой адрес было сказано. Все просто. Не буду же я сидеть и терпеть.
Какие именно? О чём? Вы много написали..Слабо опровергнуть мои слова? Коли опровергнишь, я сам поиму где я не прав и заиму позицию пассажира. Когда я вижу что я не прав, я это понимаю и делаю выводы. Но выводов нужна основа, которой ты не предложила.
#300
Отправлено 09 февраля 2010 - 21:20
Да и не только автор...
Вспомнилась арабская поговорка: "Душа женщины - как внутренность колодца, который привлекает своим видом издалека в пустыне.
Никогда не знаешь, что в нем - чистая вода или дохлый осел."
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.